Tulipa A-pisteessä semmoista juttua tästä vakuutusyhtiön pomosta, että nyt vaihtuu vakuutusyhtiö tässä firmassa.... voi helevatan helevata minkälaisia ketkunperkeleitä nuo HERRAT on!
juurikas rikkaiden
optiot
151733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
muuten kuvittelet heidän ansaineen asemansa ja varansa??
Ylelläkin ymmärtää millaista propakandaa ymmärtämättömälle kansalle syöttää. Varmaan moni muukin meni halpaan.
Samoinhan se menee tuolla muuallakin maailmassa. Muistelen joskus lukeneeni jostain iltapäivälehdestä, että esim. Iso-Biritannian kuningatar Elisabet on Britannian kolmanneksi suurin maataloustukien saaja, koska hänellä on paljon maita. Ja kyse on tietysti suurista summista ja ne maksetaan vielä joka vuosi. Suurin saaja oli sekin joku "Sir", kreivi, paroni tai mikä lie. En muista summia, mutta ei niistä tavallinen pulliainen näe edes unia.
Ei käy kateeksi kartanonomistaminen näillä sokerijuurikkaan tuottajahinnoilla. Kulttuurihistoriallisten rakennusten ylläpito on kallista hommaa. Esim. Wahlroos tekee Joensuun rakennusten hoidossa hienon työn jälkipolville. Harvalla siihen olisi varaa.
Maataloustuki ei ole sosiaalitukea vaan tuotantotukea. Siinä mielessä Nallenkin tuki puoltaa paikkaansa. Nalle ei saa tuotantopanoksia tavallista pienviljelijää halvemmalla vain siksi että on Nalle. Eikä sokeritehdas maksa hänelle enempää sokerijuurikkaista vain siksi että hän on Nalle.
Eli toisin sanoen, vaikka muista bisneksistä olisi miten suuret tulot tahansa, ei se tee itse maataloustuotantoa yhtään sen kannattavammaksi. Jos esim. lannoituskustannus nousee 20 euroa/ha, yhtä paljon se nakertaa Nallen juurikashehtaarin kannattavuutta kuin muidenkin tuottajien juurikashehtaarin kannattavuutta.
Uusi jurtinnostokone maksaa 1.7 vanhaa miljoonaa mummon markkaa eikä Wahlroos tuskin ehdi sitä ajamaan,jolloin joutuu palkkaamaan työmiehen hommaan. Ensin vaaditaan tehokkuutta ja tilakoon kasvattamista ja kun sitten näitäkin tiloja on, niin joukolla KADEHTIMAAN tukia. Mikä tätä maata vaivaa?
mulle jäi vähä epäselväks ton jutun tarkotus. Ei harmita kyllä yhtään etten maksa tv-lupaa ku tollasta roskaa tulee tuutin täydeltä!
sitä nallea kalehdit eiks se oo sun vanha kamu kova kommari joskus
- on tämäkin törkeyden huippu ja sitten tukiaiset vielä 200 vehnähehtaarista.
On vielä useamman tilan käytössä.
Oli jätetty pois jutusta perheviljelmät joita tuossakin koko luokassa löytyy.
Tarkoitus hakuinen juttu!
Olipas taas sellaista aivopesua koko ohjelma, että oikein pistää v*tuttamaan. Pelkkiä hehtaarikohtaisia tuki oltiin laskettu yhteen kertomatta kokonaisuutta ollenkaan.
Muistini mukaan Nalle osti Joensuun kartanon vapailta markkinoilta muutaman vuosi sitten. Eiköhän sen olisi saanut ostaa ihan kuka tahansa, kun vaan olisi riittävästi lyönyt pätikkää tiskiin. (Tai sitten kartanon historian haluttiin jatkuvan ansiokkaana Nallen kautta)
Itse kyllä ihmettelin, että Nalle lähti maanviljelykseen noin panostamaan - haluaa ehkä ostaa pojalleen jotain pysyvääkin rahoillaan.
Tuon kompleksin ylläpito kyllä tulee maksamaan niin paljon, että ei tuosta älyttömäi jää lopulta viivan alle.
-Kari-
ottikohan lainaa tilan ostoon yäk yäk .
Eikö se ollut ennen eu:ta niin, että maataloustuen määrä oli riippuvainen tuensaajan tuloista, eli mitä isommat tulot sen pienemmät tuet. Nythän eu-aikana on tilanne se, että tukea saavat kaikki.
tukia,vaan viljelijä sai tuotteistaan kustannuksia vastaavan hinnan. EU neronleimaus oli maksaa osa kustannuksista tukien nimellä niin voidaan porukalla mollata viljelijöitä tuella eläjiksi. Ja siten saada viljelijät myös toisiaan kadehtimaan.