korvausvelvollisuus

Olen remonttialan yrittäjä, teen hommia toiminimellä. Tarkoituksena olisi siirtyä kokonaan toiselle alalle. Kun lopetan yritykseni toiminnan ja sitten hyppää vaikka laatat irti jostain tekemästäni kylppäristä. Olenko velvollinen korvaamaan? Vai menikö korvausvelvollisuus monttuun firman mukana?
7713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vastuusi kannalta on samantekevää, jatkatko toimintaasi vai et. Lähtökohta on vahingonkorvauslain 2:1§:

"Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu."

Tässä mielessä on samantekevää, onko toiminimesi käytössä vai ei.

Vahingonkorvausvastuun edellytyksenä on tietysti sekin, että voidaan osoittaa, että sinun toimintasi on aiheuttanut vahingon...

Äänestä
  • Kyse on kyllä sopimussuhteesta eikä viittauksesi vahingonkorvauslakiin ole korrekti.

    Äänestä

  • salomon kirjoitti:

    Kyse on kyllä sopimussuhteesta eikä viittauksesi vahingonkorvauslakiin ole korrekti.

    Vahingonkorvauslaki on yleislaki joka soveltuu lähtökohtaisesti kaikkiin vahinkoihin.

    Tässä tapauksessa, vaikkei tehtyä sopimusta (urakkasopimus tms.) olisi rikottukaan, vahinkoja voi myöhemmin ilmetä, ja näin ollen vahingonkorvauslakia voidaan soveltaa.

    Kuten aikaisemmin sanoin, pelkkä vahingon ilmentyminen ei automaattisesti tarkoita, että urakoitsija olisi maksumiehenä. Korvausvelvollisuuden edellytys on se, että vahinko on remontoijan aiheuttama.

    Äänestä

  • ptunnus kirjoitti:

    Vahingonkorvauslaki on yleislaki joka soveltuu lähtökohtaisesti kaikkiin vahinkoihin.

    Tässä tapauksessa, vaikkei tehtyä sopimusta (urakkasopimus tms.) olisi rikottukaan, vahinkoja voi myöhemmin ilmetä, ja näin ollen vahingonkorvauslakia voidaan soveltaa.

    Kuten aikaisemmin sanoin, pelkkä vahingon ilmentyminen ei automaattisesti tarkoita, että urakoitsija olisi maksumiehenä. Korvausvelvollisuuden edellytys on se, että vahinko on remontoijan aiheuttama.

    Voit aloittaa tulevan jurisinurasi lukaisemalla vaikkapa vahingonkorvauslain 1§. Lähtökohta ei todellakaan löydy siitä laista!

    Äänestä

  • ptunnus kirjoitti:

    Vahingonkorvauslaki on yleislaki joka soveltuu lähtökohtaisesti kaikkiin vahinkoihin.

    Tässä tapauksessa, vaikkei tehtyä sopimusta (urakkasopimus tms.) olisi rikottukaan, vahinkoja voi myöhemmin ilmetä, ja näin ollen vahingonkorvauslakia voidaan soveltaa.

    Kuten aikaisemmin sanoin, pelkkä vahingon ilmentyminen ei automaattisesti tarkoita, että urakoitsija olisi maksumiehenä. Korvausvelvollisuuden edellytys on se, että vahinko on remontoijan aiheuttama.

    Tutustuppas vaikkapa kuluttajansuojalain 8. ja 9. lukuun. Vastauksestasi paistaa kyllä se, ettet tiedä mistä puhut.

    Äänestä

  • salomon kirjoitti:

    Tutustuppas vaikkapa kuluttajansuojalain 8. ja 9. lukuun. Vastauksestasi paistaa kyllä se, ettet tiedä mistä puhut.

    Salomon, olet oikeassa.

    Kyseiset pykälät olen lukenut (ja luin uudestaan), ja sieltähän nämä vahingonkorvausasiat löytyvät. Erityislaki kumoaa yleislain...

    Eli vastaus alkuperäiseen kysymukseen joka on todettu jo tällä palstalla aikaisemmin: vastuu ei katoa firman mukana.

    Mutta perusteeni tälle kannalle oli väärä, sen myönnän ja siitä pahoitteluni.

    Äänestä

Toiminimi = sinä itse. Jos yritystä ei ole, niin korvauksia ja oikeudenkäyntejä voidaan käydä sinua vastaan. Parasta kiinnittää ne laatat hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meitsi kirjoitti:

Olen remonttialan yrittäjä, teen hommia toiminimellä. Tarkoituksena olisi siirtyä kokonaan toiselle alalle. Kun lopetan yritykseni toiminnan ja sitten hyppää vaikka laatat irti jostain tekemästäni kylppäristä. Olenko velvollinen korvaamaan? Vai menikö korvausvelvollisuus monttuun firman mukana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu