Ei murha ole mikään "bilejäynä"

Iltalehti julkaisi tällaisen artikkelin:

----- 8< -----

Bilejäynä johti kuolemaan
15.11.2005 0:30

Teinipojat kiusasivat sammunutta kaveriaan ja jättivät hänet virumaan.

Ravintolaillan jälkeiset jatkot päättyivät harvinaiseen murhenäytelmään Korpilahdella.

Isä löysi 21-vuotiaan poikansa kuolleena täydellisen sekasotkun keskeltä pojan asunnosta Korpilahdella myöhään torstai-iltana.

Iltalehden tietojen mukaan nuori mies kuoli pikkukunnan nuorten keskuudessa tyypillisen "bilejäynän" päätteeksi.

- Ensimmäisenä sammuneelle on tapana tehdä erilaista kiusaa - tavallaan häpäistä hänet, nimettömänä pysyvä paikkakuntalainen kertoo.

Kaverukset muun muassa täyttivät sokerilla ja suolalla sammuneen hengitysteitä ja intiimialueita. He riisuivat hänet ja sotkivat asunnon huonoon kuntoon.

Neljä ystävää vangittiin

Jämsän poliisi epäilee nuorukaisen kuoleman olevan seurausta tapahtumasarjasta, joka alkoi siitä, kun poika sammui alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta.

- Katsomme, että muut paikalla olleet olisivat sekä laiminlyöneet vastuun huolehtia huonokuntoisesta että aktiivisesti tehneen jotakin, rikoskomisario Ismo Yijälä Jämsän poliisista kommentoi.

Alustavien ruumiinavaustietojen mukaan pojan kuolinsyy oli kuitenkin yliannostus alkoholia ja lääkkeitä.

Jämsän käräjäoikeus vangitsi eilen neljä pojan ystävää, joiden tiedettiin olleen jatkoilla asunnossa ravintolaillan päätteeksi.

Kaveruksista nuorin on vasta 16-vuotias.

Pojat vangittiin rikosnimikkein törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

----- 8< -----

Aika lievät rikosnimikkeet. Minun mielestäni se, että tahallaan tukehdutetaan työntämällä sokeria ja suolaa hengitysteihin ja vielä sukupuolisesti häpäistään on erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehty murha ja siitä pitää tuomita sen mukaisesti, eli vankilaan elinkaudeksi (täysi-ikäisten tekijöiden osalta). Jokaisen pitäisi tietää, että tuollaisesta kidutuksesta lähtee henki. Nuo bilejäynäjutut ovat epätoivoisia selitysyrityksiä, joilla tekijöitä yritetään suojella tai tekijät itse yrittävät välttää vastuun ja peitellä mahdollisia muita motiiveja.
245010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

bilejäynässä on tukehtuminen, mutta kyseinen henkilö kuoli lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksesta.

Eiköhän nuoret ole syyllisiä siihen etteivät hankkineet apua sammuneelle. Toisaalta on hyvin vaikea saada apua hätäkeskuksen kautta kun tiedetään kaverin "vain" sammuneen... joten mistä juhlivia nuorukaisia voisi syyttää?

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kysymys, jonka poliisi toivottavasti asianmukaisesti selvittää on se, miten ne lääkkeet joutuivat uhriin? Ottiko hän ne itse vai sekoittiko joku muu ne uhrin juomiin? Tällä on hyvin ratkaiseva merkitys rikosnimikkeen lopullisen muotoutumisen kannalta. Joka tapauksessa, suolan tunkeminen hengitysteihin on hyvin raskauttavaa. Vaikkei siihen suoranaisesti tukehtuisikaan, niin suurten natriumionimäärien pääseminen keuhkoverenkiertoon voi johtaa pahaan solujen nestetasapainon shokkiin ja kohtalokkaisiin vaurioihin. Itse asiassa Yhdysvaltain käyttämissä myrkkyruisketeloitusmenetelmissä "hyödynnetään" tällaisia ilmiöitä siten, että "viimeiseksi niitiksi" anesteetin ja lamaannuttajan jälkeen annetaan voimakasta kaliumkloridiliuosta, jonka tarkoituksena on aiheuttaa soluihin shokkivaikutus ja aikaansaada sydänlihaksen kramppi.

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kysymys, jonka poliisi toivottavasti asianmukaisesti selvittää on se, miten ne lääkkeet joutuivat uhriin? Ottiko hän ne itse vai sekoittiko joku muu ne uhrin juomiin? Tällä on hyvin ratkaiseva merkitys rikosnimikkeen lopullisen muotoutumisen kannalta. Joka tapauksessa, suolan tunkeminen hengitysteihin on hyvin raskauttavaa. Vaikkei siihen suoranaisesti tukehtuisikaan, niin suurten natriumionimäärien pääseminen keuhkoverenkiertoon voi johtaa pahaan solujen nestetasapainon shokkiin ja kohtalokkaisiin vaurioihin. Itse asiassa Yhdysvaltain käyttämissä myrkkyruisketeloitusmenetelmissä "hyödynnetään" tällaisia ilmiöitä siten, että "viimeiseksi niitiksi" anesteetin ja lamaannuttajan jälkeen annetaan voimakasta kaliumkloridiliuosta, jonka tarkoituksena on aiheuttaa soluihin shokkivaikutus ja aikaansaada sydänlihaksen kramppi.

    Olisivatko jäynään kuolleen toverit toimineet toisin, jolleivät olisi itse olleet niin humalassa, kuin todennäköisesti olivat?
    Toisaalta, humalatilaa ei kai oteta huomioon lieventävänä asianhaarana rikosnimikettä ja tuomiota arvioitaessa. Olen ainakin ymmärtänyt, ettei päihtymys alenna syyntakeisuutta, ihminenhän joka tapauksessa yleensä itse ottaa sisäänsä aineet, joiden tietää alentavan arvostelukykyään.
    Aina kepposen tekijä(t) ei(vät) itse ymmärrä leikiksi mieltävänsä teon vaarallisuutta mutta tässä puheena olevassa tapauksessa heidän olisi täytynyt se ymmärtää ainakin, jos eivät itse olleet tolkuttomasti humalassa.

    Äänestä

!!!

Äänestä
  • Kyllä Korpilahden paikallinen porukka on niin sisäsiittoista ja idioottia etten kyllä yhtään ihmettele että noin on käynyt. Nuoret Korpilahdella on olevinaan jotain helvetin maailman kuninkaita ja vetää huumeita ja alkoholia enemmän kuin sielu sietää ja rikkoo ihmisten autoja ja muuta paskaa. Hoitoon ne pitäis kaikki viedä.

    Äänestä

  • ex-alkiolainen kirjoitti:

    Kyllä Korpilahden paikallinen porukka on niin sisäsiittoista ja idioottia etten kyllä yhtään ihmettele että noin on käynyt. Nuoret Korpilahdella on olevinaan jotain helvetin maailman kuninkaita ja vetää huumeita ja alkoholia enemmän kuin sielu sietää ja rikkoo ihmisten autoja ja muuta paskaa. Hoitoon ne pitäis kaikki viedä.

    ei varmaan kannata puhua kun ei vielä edes varmaksi tiedä mitä on tapahtunut. Tuskin kukaan kaveriaan tappaa tarkoituksella? eiköhän pojille ole jo muutenkin koko tilanne kamala, että täällä ei tarvitse tuomita!

    Äänestä

  • korpilahtelainen kirjoitti:

    ei varmaan kannata puhua kun ei vielä edes varmaksi tiedä mitä on tapahtunut. Tuskin kukaan kaveriaan tappaa tarkoituksella? eiköhän pojille ole jo muutenkin koko tilanne kamala, että täällä ei tarvitse tuomita!

    Ihan hyvin voi tuomita. Oli seuraavana päivänä käynyt vielä joku heistä katsomassa ruumista ja jättänyt sinne. Se on näin vaan että tyhmyydestä sakotetaan! Linnaan koko sakki.

    Äänestä

  • gusset kirjoitti:

    Ihan hyvin voi tuomita. Oli seuraavana päivänä käynyt vielä joku heistä katsomassa ruumista ja jättänyt sinne. Se on näin vaan että tyhmyydestä sakotetaan! Linnaan koko sakki.

    Edelleenkin kun emme tiedä varmaksi mitä siellä on tapahtunut niin ei kannata spekuloida. mistä tiedät että kaikki neljä olivat mukana jutussa? Miten 16-vuotias on ollu baarissa?
    Ruumiinavauksen mukaan kuolinsyy oli viina ja lääkkeet. että silleen.

    Äänestä

  • korpilahtelainen kirjoitti:

    Edelleenkin kun emme tiedä varmaksi mitä siellä on tapahtunut niin ei kannata spekuloida. mistä tiedät että kaikki neljä olivat mukana jutussa? Miten 16-vuotias on ollu baarissa?
    Ruumiinavauksen mukaan kuolinsyy oli viina ja lääkkeet. että silleen.

    Jos tilanne olisi ollut "pelkkä" sammuneen jättäminen heitteille niin olisin hyvinkin ollut lievän rangaistuksen tai tuomitsematta jättämisen kannalla (ja edelleen olen sillä kannalta niiden osalta, jotka ovat olleet vain sivustakatsojina), mutta se, että tajuttoman hengitysteitä tahallaan tukitaan jollakin moskalla, tekee hommasta törkeän ja harkitun tahallisen henkirikoksen. Se, että epäillyt on oikopäätä vangittu, viittaa siihen, ettei poliisikaan asiaa ota olankohautuksella. Käytännössä lievemmän rikosnimikkeen käyttäminen vangitsemisperusteena tässä vaiheessa johtuu siitä, että sen verran on varmasti näyttöä. Käytännössä tällaisissa tapauksissa tulee usein tutkimusten edistyessä ainakin joidenkin osalta syytenimikkeet kiristymään, niin on käynyt henkirikosjutuissa monta kertaa aiemminkin. Oma arvioni on se, että aktiivisimmin touhuun osallistuneen/osallistuneiden osalta tulee syyttäjä vaatimaan rangaistusta murhasta tai taposta, omaisten asianajaja takuuvarmasti murhasta.

    Äänestä

  • korpilahtelainen kirjoitti:

    Edelleenkin kun emme tiedä varmaksi mitä siellä on tapahtunut niin ei kannata spekuloida. mistä tiedät että kaikki neljä olivat mukana jutussa? Miten 16-vuotias on ollu baarissa?
    Ruumiinavauksen mukaan kuolinsyy oli viina ja lääkkeet. että silleen.

    Kuolinsyy oli tukehtuminen.

    Äänestä

  • korpilahden-tappajat kirjoitti:

    Kuolinsyy oli tukehtuminen.

    Missä tämä on uutisoitu? Se ratkaisee sen, että ainakin joku läsnäolijoista joutunee teknisen tutkimuksen tulosten perusteella todellakin vastaamaan tappo- tai murhasyytteeseen.

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    Missä tämä on uutisoitu? Se ratkaisee sen, että ainakin joku läsnäolijoista joutunee teknisen tutkimuksen tulosten perusteella todellakin vastaamaan tappo- tai murhasyytteeseen.

    missäs sellanen raportti on julkaistu?

    Äänestä

  • raportti??? kirjoitti:

    missäs sellanen raportti on julkaistu?

    Ei missään. Poliisi lipsautti asian. Nyt kuolinsyytutkimuksen teko kestää viikkoja. Vaikka ruumiinavaus lienee tehty ja siihen patologi kirjannut tukehtumisen.

    Äänestä

  • seurailija66 kirjoitti:

    Ei missään. Poliisi lipsautti asian. Nyt kuolinsyytutkimuksen teko kestää viikkoja. Vaikka ruumiinavaus lienee tehty ja siihen patologi kirjannut tukehtumisen.

    ku justhan oli lehdessä et ruumiinavauksessa todettiin kuolinsyyksi alkoholin ja lääkkeiden yhteiskäyttö..

    Äänestä

  • korpilahtelainen kirjoitti:

    ei varmaan kannata puhua kun ei vielä edes varmaksi tiedä mitä on tapahtunut. Tuskin kukaan kaveriaan tappaa tarkoituksella? eiköhän pojille ole jo muutenkin koko tilanne kamala, että täällä ei tarvitse tuomita!

    joo, ketään ei pidä tuomita, koska tilanne oli niin kamala...
    Tällä korpilahtelaistyylisellä ajattelutavallahan vankilat olisivat tyhjiä. Ainakin korpilaihtelaisista.
    Kyllä korpilahti samoin kuin muutkin Jyväskylän ympäristön pikkukyläläiset ovat sisäsiittoisia vähäjärkisiä pellejä

    Äänestä

  • Jyväskyläläinen. kirjoitti:

    joo, ketään ei pidä tuomita, koska tilanne oli niin kamala...
    Tällä korpilahtelaistyylisellä ajattelutavallahan vankilat olisivat tyhjiä. Ainakin korpilaihtelaisista.
    Kyllä korpilahti samoin kuin muutkin Jyväskylän ympäristön pikkukyläläiset ovat sisäsiittoisia vähäjärkisiä pellejä

    eipä siellä jyväskylässä sen järkevämpää porukkaa ole.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    ku justhan oli lehdessä et ruumiinavauksessa todettiin kuolinsyyksi alkoholin ja lääkkeiden yhteiskäyttö..

    Eihän se ole mikään kuolinsyy! Vai onko esim. auto-onnettomuudessa kuolinsyy "autolla ajo puuhun".

    Äänestä

  • toinen korpilahtelainen kirjoitti:

    eipä siellä jyväskylässä sen järkevämpää porukkaa ole.

    Vaajakoskella on vielä ääliömpää. Pahinta on että nämä verkkaripellet tulevaan Jyväskylän baareihin riitaa haastamaan. Pysyisivät siellä vajaakoskella.

    Äänestä

  • pahoinpitelyt kirjoitti:

    Vaajakoskella on vielä ääliömpää. Pahinta on että nämä verkkaripellet tulevaan Jyväskylän baareihin riitaa haastamaan. Pysyisivät siellä vajaakoskella.

    että minkälaisia tuomioita tästä jutusta luultavasti saa? esim.jos on ollu seuraamassa vaan sivusta yms tai jos on tehny jtn.....kiitos!

    Äänestä

Kamalaa. Poika kuoli jäynän takia. Syyllisiä ehdottomasti. Ei mitään selityksiä.Osaanotto omaisille.Niin turha kuolema taas.....

Äänestä
  • Kuolema oli turha ja se on kamalaa kyllä! Mutta poikien jäynillä ei ollut mitään tekemistä kuoleman kanssa! Uhrilla oli synnynnäinen sydänvika ja hänen umpisuolensa oli leikattu juuri! Lääkärit olivat kieltäneet juomisenkin! Tunnen kaikki asianosaiset ja voin varmuudella väittää että itse tuo kaveri oli ne pillerit syönyt! Ei se mukavaa ole mitä pojat oli tehny, mutta kuolemaan ne temput eivät johtaneet! Ei hengitysteihin ollut tungettu mitään, ainoastaan silmäkuoppiin oli kaadettu sokeria ja genitaalialueille kaurahiutaleita. Kamala ikävien sattumien summa, mutta kyllä totuus on että itse hän sen kuoleman aiheutti! Mitä jos lopetettaisiin tämä turha spekulointi ja annettaisiin Mikan levätä rauhassa? Voimia omaisille ja kaikkea hyvää Mikalle missä nyt oletkin!

    Äänestä

  • Eino kirjoitti:

    Kuolema oli turha ja se on kamalaa kyllä! Mutta poikien jäynillä ei ollut mitään tekemistä kuoleman kanssa! Uhrilla oli synnynnäinen sydänvika ja hänen umpisuolensa oli leikattu juuri! Lääkärit olivat kieltäneet juomisenkin! Tunnen kaikki asianosaiset ja voin varmuudella väittää että itse tuo kaveri oli ne pillerit syönyt! Ei se mukavaa ole mitä pojat oli tehny, mutta kuolemaan ne temput eivät johtaneet! Ei hengitysteihin ollut tungettu mitään, ainoastaan silmäkuoppiin oli kaadettu sokeria ja genitaalialueille kaurahiutaleita. Kamala ikävien sattumien summa, mutta kyllä totuus on että itse hän sen kuoleman aiheutti! Mitä jos lopetettaisiin tämä turha spekulointi ja annettaisiin Mikan levätä rauhassa? Voimia omaisille ja kaikkea hyvää Mikalle missä nyt oletkin!

    Kukas ne pillerit oli suuhun laittanut mitkä osa oli sulanut suuhun ja osa imeytynyt, Tuskin kuollut, ja ei varmaan sitä pulloakaan työntänyt p.....seen itse. T:Korpilahtelainen

    Äänestä

  • Oli kirjoitti:

    Kukas ne pillerit oli suuhun laittanut mitkä osa oli sulanut suuhun ja osa imeytynyt, Tuskin kuollut, ja ei varmaan sitä pulloakaan työntänyt p.....seen itse. T:Korpilahtelainen

    Korpilahdella liikkuu PALJON juttuja joissa ei ole mitään perää, älkää uskoko kaikkea, koska näiden juttujen mukaan mika olisi löydetty myös muuramesta ymsyms. odotellaan kun saadaan virallista tietoa.

    Lepää rauhassa Tirriäinen

    Äänestä

  • korpilahtelainen kirjoitti:

    Korpilahdella liikkuu PALJON juttuja joissa ei ole mitään perää, älkää uskoko kaikkea, koska näiden juttujen mukaan mika olisi löydetty myös muuramesta ymsyms. odotellaan kun saadaan virallista tietoa.

    Lepää rauhassa Tirriäinen

    ...vangittuina ? t. korpilahden hullujen ex kaveri

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko n. kirjoitti:

Iltalehti julkaisi tällaisen artikkelin:

----- 8< -----

Bilejäynä johti kuolemaan
15.11.2005 0:30

Teinipojat kiusasivat sammunutta kaveriaan ja jättivät hänet virumaan.

Ravintolaillan jälkeiset jatkot päättyivät harvinaiseen murhenäytelmään Korpilahdella.

Isä löysi 21-vuotiaan poikansa kuolleena täydellisen sekasotkun keskeltä pojan asunnosta Korpilahdella myöhään torstai-iltana.

Iltalehden tietojen mukaan nuori mies kuoli pikkukunnan nuorten keskuudessa tyypillisen "bilejäynän" päätteeksi.

- Ensimmäisenä sammuneelle on tapana tehdä erilaista kiusaa - tavallaan häpäistä hänet, nimettömänä pysyvä paikkakuntalainen kertoo.

Kaverukset muun muassa täyttivät sokerilla ja suolalla sammuneen hengitysteitä ja intiimialueita. He riisuivat hänet ja sotkivat asunnon huonoon kuntoon.

Neljä ystävää vangittiin

Jämsän poliisi epäilee nuorukaisen kuoleman olevan seurausta tapahtumasarjasta, joka alkoi siitä, kun poika sammui alkoholin ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta.

- Katsomme, että muut paikalla olleet olisivat sekä laiminlyöneet vastuun huolehtia huonokuntoisesta että aktiivisesti tehneen jotakin, rikoskomisario Ismo Yijälä Jämsän poliisista kommentoi.

Alustavien ruumiinavaustietojen mukaan pojan kuolinsyy oli kuitenkin yliannostus alkoholia ja lääkkeitä.

Jämsän käräjäoikeus vangitsi eilen neljä pojan ystävää, joiden tiedettiin olleen jatkoilla asunnossa ravintolaillan päätteeksi.

Kaveruksista nuorin on vasta 16-vuotias.

Pojat vangittiin rikosnimikkein törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

----- 8< -----

Aika lievät rikosnimikkeet. Minun mielestäni se, että tahallaan tukehdutetaan työntämällä sokeria ja suolaa hengitysteihin ja vielä sukupuolisesti häpäistään on erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehty murha ja siitä pitää tuomita sen mukaisesti, eli vankilaan elinkaudeksi (täysi-ikäisten tekijöiden osalta). Jokaisen pitäisi tietää, että tuollaisesta kidutuksesta lähtee henki. Nuo bilejäynäjutut ovat epätoivoisia selitysyrityksiä, joilla tekijöitä yritetään suojella tai tekijät itse yrittävät välttää vastuun ja peitellä mahdollisia muita motiiveja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu