Missä ajassa pedofiliarikos vanhenee?

Jämsässä koin sellaiseksi uhriksi joutuneeni vuonna 1992. Voinko vielä kolmekymppisenä tahdä rikosilmoituksen, vai onko se jo vanhentunut?

Pastori vielä elää.
192905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sen sijaan että tuot näinkin kiusallisen ja uskovaisten maineelle vahingollisen tapauksen esiin sovi asia tuon pastorin kanssa. Uskovaisena tiedät, mitä tarkoittaa anteeksiantaminen.

Anna hänelle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Oikealle uskovaiselle ei ole sopivaa alkaa muistelemaan vanhoja ja kantaa siitä katkeraa kaunaa. Se on sen sielun vihollisen työtä jota meidän uskovaisten on niin syytä pelätä myös arjen keskellä eikä vain seuroissa.

Äänestä
  • Etenkin vl:t

    Äänestä

  • Onko uskovaisten maine tärkeämpi kun pedofiilin kiinnijoutuminen?
    Ei tuollaista pidä antaa anteeksi, osoittaa jotain ihmisestä joka moista edes ehdottaa.

    Äänestä

  • *repekka kirjoitti:

    Onko uskovaisten maine tärkeämpi kun pedofiilin kiinnijoutuminen?
    Ei tuollaista pidä antaa anteeksi, osoittaa jotain ihmisestä joka moista edes ehdottaa.

    on että uskon varjolla saadaan paljon pahaa aikaiseksi. Käytetään uskoa valtana ihmiseen, ja pakotetaan pitämään kaikki tieto sisäisenä ja sopimaan oman yhteisön keskuudessa myös tällaiset asiat, mikä on väärin sillä niistä kuuluisi aina tehdä viranomaiselle ilmoitus.

    Vaikka luulee tekojensa pysyvän salassa muilta, niin Jumala näkee kaiken eikä Häneltä pysy mikään salassa vaikka ihmisiä voisikin hujata. Itseppä ihminen tietää mitä tekee ja on tiensä valinnut jos ei toimi siten kuin pitäisi.

    Jos asiat sovitaan ihmisten kesken, se ei tarkoita että ne olisivat Jumalalle sovitetut.

    Toivottavasti tuo oli provooja, ja vl-yhteisössä ei oikeasti tätä syntiä koiteta sovittaa vain yhteisön sisällä.

    Äänestä

  • se monesti kirjoitti:

    on että uskon varjolla saadaan paljon pahaa aikaiseksi. Käytetään uskoa valtana ihmiseen, ja pakotetaan pitämään kaikki tieto sisäisenä ja sopimaan oman yhteisön keskuudessa myös tällaiset asiat, mikä on väärin sillä niistä kuuluisi aina tehdä viranomaiselle ilmoitus.

    Vaikka luulee tekojensa pysyvän salassa muilta, niin Jumala näkee kaiken eikä Häneltä pysy mikään salassa vaikka ihmisiä voisikin hujata. Itseppä ihminen tietää mitä tekee ja on tiensä valinnut jos ei toimi siten kuin pitäisi.

    Jos asiat sovitaan ihmisten kesken, se ei tarkoita että ne olisivat Jumalalle sovitetut.

    Toivottavasti tuo oli provooja, ja vl-yhteisössä ei oikeasti tätä syntiä koiteta sovittaa vain yhteisön sisällä.

    Vakavakin synti annetaan anteeksi, myös tässä mainitut. Anteeksi antamus kerkitsee kyllä asian sopimista kaikkien kärsineiden kanssa, kaikkein tärkeintä on hyvittää teko sille uhrille. Muutkin maallisen lain seuraukset neuvotaan kärsimään, tarvittaessa vaikka vankilassa istumaan. Tämä on ehdottomasti aito ja alkuperäinen vl opetus. Jos joku toista väittää, ei tiedä eikä tunne opetuksemme sisältöä. Olen joskus vuosia sitten käynyt vankilassa tapaamassa uskovaista, joka oli silloin hyvillään, että kohta on maalllisen oikeuden vaatimus täytetty.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Vakavakin synti annetaan anteeksi, myös tässä mainitut. Anteeksi antamus kerkitsee kyllä asian sopimista kaikkien kärsineiden kanssa, kaikkein tärkeintä on hyvittää teko sille uhrille. Muutkin maallisen lain seuraukset neuvotaan kärsimään, tarvittaessa vaikka vankilassa istumaan. Tämä on ehdottomasti aito ja alkuperäinen vl opetus. Jos joku toista väittää, ei tiedä eikä tunne opetuksemme sisältöä. Olen joskus vuosia sitten käynyt vankilassa tapaamassa uskovaista, joka oli silloin hyvillään, että kohta on maalllisen oikeuden vaatimus täytetty.

    samaa mieltä. Anteeksianto on tärkeää, mutta ei tällaisia vääryyksiä ole oikein peitellä niin, että asia jäisi myös maallisen lain edessä selvittämättä. Asia on tärkeä uhrin ja myös tekijän kannalta.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Vakavakin synti annetaan anteeksi, myös tässä mainitut. Anteeksi antamus kerkitsee kyllä asian sopimista kaikkien kärsineiden kanssa, kaikkein tärkeintä on hyvittää teko sille uhrille. Muutkin maallisen lain seuraukset neuvotaan kärsimään, tarvittaessa vaikka vankilassa istumaan. Tämä on ehdottomasti aito ja alkuperäinen vl opetus. Jos joku toista väittää, ei tiedä eikä tunne opetuksemme sisältöä. Olen joskus vuosia sitten käynyt vankilassa tapaamassa uskovaista, joka oli silloin hyvillään, että kohta on maalllisen oikeuden vaatimus täytetty.

    ...mieltä!

    Äänestä

  • E.E.V.K.?

    Äänestä

Hyvä ystävä,
sinulla on oikeus tunteisiisi. Olet kokenut vääryyttä. Jumala tietää tunteesi, hän tietää että anteeksiantaminen on hidas prosessi. Ehkä vielä siihen jossakin elämäsi vaiheessa tulet, Jumalan avulla. Jumalalle saa ilmaista katkeruuden, pettymyksen, kaikki häväistyn tunteet.

Miksi rikos pitäisi unohtaa? Ei se unohdu, ennen kuin asia käsitellään. Kysy lakia tuntevilta ihmisiltä, esim. kunnalliselta oikeusavustajalta tai poliisilta. Luultavasti voisit kysyä nimettömänäkin.

Voisitko saada itsellesi terapiaa ja asiantuntevaa keskusteluapua tässä asiassa? Nimenomaan asiantuntevaa. Srk:n veljet eivät liene oikea osoite tässä.

Äänestä

kun kaikki tietävät miten paljon kärsimystä se aiheuttaa hyväksikäytetylle. Näissä tapauksissa yleensä uskalletaan ottaa vasta vanhempana yhteyttä virnomaisiin kun ymmärtää joutuneensa hyväksikäytetyksi eikä enään häpeä vain itseään. On täysin ymmärrettävää että aikaa on kulunut jopa 20-30 vuotta, ei sitä kukaan ihmettele.

Soita heti huomenna sosiaalitoimistoon, yhdessä sitten selvitätte mikä on parasta tehdä. Suosittelevat varmasti poliisiin yhteydenottoa jos katsovat sen olevan sinun parhaaksesi. Yksin et siitä koskaan tule toipumaan jos aina elät yksin asian kanssa. Auttaa sinua pääsemään asian yli kun saat ammattitaitoista apua.

Äänestä
  • Miksi sosiaalitoimistoon? Kas kun ei palolaitokselle tai metsähallitukseen....
    Mikä ihmeen tahvo sä olet, hoidatko kaikki asiat sosiaalitoimiston kautta? Uus-avuton! Eihän sossu ole mikään aikuisten rikosasioiden käsittelijä. Se on Poliisi.
    Jos uhri on nyt väh. 30v. ja rikos tapahtui 92, niin ei hän ole ollut edes alaikäinen tuolloin. Onko kyseessä pila/provo?

    Äänestä

Vuonna 1992 tapahtuneet asiat eivät täytä pedofilian tunnusmerkkejä - olithan jo 17 - mutta jos sinulle on tehty seksuaalista väkivaltaa olitpa minkä ikäinen tahansa, on kyseessä rikos ja siitä kannattaa olla heti yhteydessä viranomaisiin. Sitä kautta saat itsekin apua ja nimenomaan ammattiapua tarvitaan. Usko voi auttaa vaikeuksissa, mutta tässä ei ole kyse uskonasiasta, vaan rikoksesta eli viranomaisasiasta. Ja jos vaikka joku asia olisi vanhentunutkin, se voi auttaa poliisia jos heillä on jo muutakin epäilyä olemassa.

Ja jos vielä emmit kannattaako asiasta tehdä ilmoitus, mietipä seuraavaa...ehkäpä hyväksikäyttäjä jatkaa touhujaan. Voit pelastaa jonkun muun/muita puuttumalla asiaan. Näin maallikkona voisin ajatella, että tuo auttaisi myös omassa toipumisessasi. Voisit tuntea olosi paremmaksi auttaessasi muita.

Täällä palstalla vastatessaan saa monesti miettiä, onko kyseessä provo vai ei, mutta tuollaisia varmasti tapahtuu kaikissa yhteisöissä ja halusin vastata. Ehkäpä tämä auttaa sinua ja/tai muita.

Jumalan siunausta sinulle!

Äänestä

Se on täysin näyttökysymys. Onko todistajia vai sana sanaa vastaan. Jos juttu todetaan perättömäksi niin joudut vastuuseen myös. Asiat kannattaisi ottaa silloin esille kun ne tapahtuu eikä kymmenien vuosien perästä.

Äänestä

Oikeus tapahtuu tässä elämässä tai ei koskaan.

Ei muutakuin kaveri mukaan ja käytte hakkaamassa sen kunnolla ja sanotte että tiedät miksi. Lähtiessä voi vielä lisätä että tulette takaisin jos siltä tuntuu.

Pastori pitää kyllä päänsä kiinni noin aran asian kanssa. Sit kannattaa varata aika lääkärille ja mennä keskustelemaan omista tuntemuksista ja fiiliksistä asian suhteen.

t. 30v mies ja itsekin tota paskaa kokenut.

Äänestä

Itse olen tässä taistellut viimeiset 7vuotta oikeudessa tai oikeastaan olen ollut todistajana (asia on kohdistunut minuun ja asianosaisia on yli 50). Joten olen jutellu asiasta monen ihmisen kanssa ja minulle on sanottu että tuommoiset jutut vanhentuisivat 10vuodessa. En tosin ole asiasta sataprosenttisen varma. Oikeustalolta tai poliisilaitoikselta asia selviää varmasti parhaiten. Sen tiedän ainaki että oikeus täytyy tietenki tapahtua, mutta minun oloani on pahentanut vain nuo oikeudenkäynnit kun siellä on revitty kaikki asiat auki, että siellä on sit kaikki vollottaneet ja syytetty istuu omahyväisenä vaan paikallaan ja kieltää kaiken...joten ei todellakaan ainakaan minua helpottanut joten mielummin olisin käynyt vain terapiassa ja jättäny oikeuden käynnin sivuun. Olen kuitenki sitä mieltä että asian tehny ihminen pitää myös tuomita. Vaikeita asioita, ei voi muuta sanoa.

Toivon kuitenki että saat asian ratkaistua eikä asia jää vaivaamaan sinua loppu iäksesi. minun tapauksessani asia tapahtui kun olin 10-11vuotta ja nyt olen 18 ja alkaa vihdoin olemaan tämä asia ohi ja voin jatkaa elämääni :)

Äänestä

Kaikki jotka käyttää lasta, tai naista voimakeinoinen hyväkseen .! Riippumatta sukupuolesta, jos on jotain siitä asiasta positiivistä intressiä.!!!!!!!!!!!!
NIIN TYÖNNÄN PERVOJEN ???????????
PERSEESEEN PUHELIN PYLVÄÄN JA MYYN TURKKILAISEEN SUOLALAIVAAN KÖLIKSI.! OLEN RISKI KAUPPAMIES.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Äänestä

Kerro kuka se pappi on kun kerroit että pappi vielä elää. Onko siis edelleen Jämsässä asusteleva?

Äänestä
  • Kerro jokaiselle tekijän nimi.

    Äänestä

Jep, koin samansuuntaista 32 vuotta sitten.
Olin tuolloin 4-6v, en muista tarkemmin.

Otin asian hiljattain esille ko. juttuja
tehneen kanssa, ja mitä sain: hän syyttää
minua herjauksesta ja vaatii mulle
rangaistusta. Apua, mitä teen??? En
todella voi _todistaa_ mitään, voiko hän,
siis silloin jo aikuinen ihminen, jotenkin
muka todistaa väitteeni perättömiksi???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhriksi joutunut kirjoitti:

Jämsässä koin sellaiseksi uhriksi joutuneeni vuonna 1992. Voinko vielä kolmekymppisenä tahdä rikosilmoituksen, vai onko se jo vanhentunut?

Pastori vielä elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu