tallink

mielestäni tallink olisi korvausvelvollinen moraalisesti laskemistaan jätevesistä.sen säästöt ovat olleet noin 10 miljoonaa euroa kuuden viime vuoden aikana.eikö olisi kohtuullista,että tallinkin omistajat lahjoittaisivat esim.kaksi miljoonaa euroa itämeren suojeluun.tämä ei kolhisi mitenkään sen kilpailuasemaa,vaan jättäisi sen reilusti voitolle likaamisestaan.eipä ole tainneet erään presidenttiehdokkaan arpajaiset mennä hyvin,kun joutuu käyttämään laivaa,joka työllistää halpatyövoimaa ja on vähän muutenkin ympäristökriteerit sekaisin.itse olen päättänyt,että jos yhtiöltä ei kuulu mitään lahjoitus tai ms. korvausta,niin käytän sitä vain erittäin pakoittavissa tilanteissa.
6423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jätevedet on varmaan hei puhdistettu oikealla tavalla ennen laskua.kyllä täällä maailmassa menee paljon pahempiakin asioita suoraan veteen.

Äänestä

"mielestäni tallink olisi korvausvelvollinen moraalisesti laskemistaan jätevesistä."

Millaisia ovat moraalisesti lasketut jätevedet? Luultavasti hiukan parempia kuin moraalittomasti lasketut.
;-)

Äänestä

ajetaan vaan reilusti paskaa mereen.niin ne tekee muutkin.vituttaa,kun en päässyt mukaan prressidentin reissulle.sinne oli kuulemma jo kaikki valittu helmikuussa.

Äänestä

En puolustele mitenkään Tallinkin tekosia, mutta miettikää nyt hyvät ihmiset, että tuolla Suomenlahden "itäisessä perukassa" on paljon..paljon isompi "ongelma" laskemassa jätevesiä samaan lätäkköön.

Äänestä

kaikki maailman rahtilaivaliikenne laskee paskat merille

kalat paskaa veteen, linnutkin

itämeren suurin ongelma on rehevöityminen joka johtuu maatalouden lannoitteiden valumisesta mereen 99,9%

Äänestä
  • ei muuta,kun silja ja muut laskemaan paskat vaan mereen,se on niin vähä.sitten vielä halpatyövoima suomalaisillekin laivoille,niin olisi pressallakin varaa kotimaiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korvatkoon kirjoitti:

mielestäni tallink olisi korvausvelvollinen moraalisesti laskemistaan jätevesistä.sen säästöt ovat olleet noin 10 miljoonaa euroa kuuden viime vuoden aikana.eikö olisi kohtuullista,että tallinkin omistajat lahjoittaisivat esim.kaksi miljoonaa euroa itämeren suojeluun.tämä ei kolhisi mitenkään sen kilpailuasemaa,vaan jättäisi sen reilusti voitolle likaamisestaan.eipä ole tainneet erään presidenttiehdokkaan arpajaiset mennä hyvin,kun joutuu käyttämään laivaa,joka työllistää halpatyövoimaa ja on vähän muutenkin ympäristökriteerit sekaisin.itse olen päättänyt,että jos yhtiöltä ei kuulu mitään lahjoitus tai ms. korvausta,niin käytän sitä vain erittäin pakoittavissa tilanteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu