http://en.wikipedia.org/wiki/Best_selling_music_artists
# Nimi Albumit Myyntiluvut
---------------------------------------------
1. Beatles 40 400,000,000
2. Michael Jackson 14 350,000,000
3. Elvis Presley 150 300,000,000
4. Madonna 16 275,000,000
5. Nana Mouskouri 450 250,000,000
6. Mariah Carey 14 230,000,000
7. Elton John 43 220,000,000
8. Celine Dion 21 220,000,000
9. Led Zeppelin 12 200,000,000
10. Julio Iglesias 80 200,000,000
...
15. The Jacksons 150,000,000
Huom. jos lasketaan Michaelin soolo- ja Jacksonstuotanto yhteen, yhteismyynti nousee puoleen miljardiin levyyn. Mutta jokatapauksessa Michael on maailman kaikkien aikojen eniten myynyt sooloartisti, piste. Ja onnittelut Beatlesille kokonaisvoitosta (vaikka "kisa" on vielä käynnissä).
Eniten myyneet artistit
25
1901
Vastaukset
- fffffffffffffffffff
Höh, mihinkäs ABBA on jäänyt. Olen kyllä nähnyt jonkun tilaston aikanaan, missä ABBAn myytyjen levyjen määräksi mainittiin 300 miljoonaa.
- heaven11
oli sijalla 16 myynti oli 160,000
- fsdfsdfsdf
heaven11 kirjoitti:
oli sijalla 16 myynti oli 160,000
Kyllähän nuo levymyyntitilastot tuntuvat olevan ihan hatusta vedettyjä. Laitapa esim googleen haku "abba has sold" ja katso mitä tulee... Abban myytyjen levyjen lukumääräksi esitetään kaikkea 100 ja 450 miljoonan levyn väliltä.
- jo vuonna 1982
heaven11 kirjoitti:
oli sijalla 16 myynti oli 160,000
että se näistä tilastoista... ja toisaalta, mitä väliä sillä on? Vaikka Michael Jackson myykin paremmin kuin vaikkapa Prince (joka sekin myy hirveästi), niin ei se tarkoita, että se on parempi.
- A.B.Leland
jo vuonna 1982 kirjoitti:
että se näistä tilastoista... ja toisaalta, mitä väliä sillä on? Vaikka Michael Jackson myykin paremmin kuin vaikkapa Prince (joka sekin myy hirveästi), niin ei se tarkoita, että se on parempi.
Kyllä, huomasin virheen liian myöhään. Sinun tilastosi ilmeisesti ovat sitten oikeassa. :)
Kyllähän tietenkin nuo myyntiluvut yleisesti ovat aika spekulatiivista... minusta on aika erikoista että myyntiarviot voi heitellä noinkin hurjasti, kuin Abballa, tietävätköhän ne itsekään paljonko ne on myyneet... :)
Ja todellakin: paremmuutta ei mitata levymyynnillä noin yleisesti ottaen, mutta kyllähän nuo kärkinimet levymyynnissä ovat kiistatta jättäneet merkkinsä populaarimusiikkiin ja musiikkibisnekseen. Ne on merkittäviä legendoja, ja sen takia siitä ei päästä pelkällä olan kohautuksella. Levymyynti on yksi tapa mitata merkittävyyttä, ja toki tapoja on muitakin. Ja koska täällä puhutaan Michael Jacksonista kaikenlaista, niin miksi ei saisi nostaa esille tällaisia positiivisiakin asioita? Minusta näissä foorumeissa jauhetaan paskaa ihan tarpeeksi, tällainen keskustelu ei tasoa laske. :)
Mielestäni paremmuus on jokaisen omassa maussa ja mieltymyksessä. Itse pidän Jacksonin musiikista ja esiintymisestä. Musiikkimieltymyksiini kuuluu myös ei-kaupallista marginaalimusiikkia.
Täytyy myöntää että en myöskään ole ALENTUNUT vähättelemään muiden musiikkimakua niinkuin monet näillä palstoilla ovat tehneet. Se on yksinkertaisesti lapsellista. Antaa kaikkien kukkien kukkia. - heaven11
jo vuonna 1982 kirjoitti:
että se näistä tilastoista... ja toisaalta, mitä väliä sillä on? Vaikka Michael Jackson myykin paremmin kuin vaikkapa Prince (joka sekin myy hirveästi), niin ei se tarkoita, että se on parempi.
ketä kiinnostaa jotku tilastot. joidenkin mielestä paras laulaja on michael jackson ja toisten mielestä se on prince.
- romantiikkkaa
A.B.Leland kirjoitti:
Kyllä, huomasin virheen liian myöhään. Sinun tilastosi ilmeisesti ovat sitten oikeassa. :)
Kyllähän tietenkin nuo myyntiluvut yleisesti ovat aika spekulatiivista... minusta on aika erikoista että myyntiarviot voi heitellä noinkin hurjasti, kuin Abballa, tietävätköhän ne itsekään paljonko ne on myyneet... :)
Ja todellakin: paremmuutta ei mitata levymyynnillä noin yleisesti ottaen, mutta kyllähän nuo kärkinimet levymyynnissä ovat kiistatta jättäneet merkkinsä populaarimusiikkiin ja musiikkibisnekseen. Ne on merkittäviä legendoja, ja sen takia siitä ei päästä pelkällä olan kohautuksella. Levymyynti on yksi tapa mitata merkittävyyttä, ja toki tapoja on muitakin. Ja koska täällä puhutaan Michael Jacksonista kaikenlaista, niin miksi ei saisi nostaa esille tällaisia positiivisiakin asioita? Minusta näissä foorumeissa jauhetaan paskaa ihan tarpeeksi, tällainen keskustelu ei tasoa laske. :)
Mielestäni paremmuus on jokaisen omassa maussa ja mieltymyksessä. Itse pidän Jacksonin musiikista ja esiintymisestä. Musiikkimieltymyksiini kuuluu myös ei-kaupallista marginaalimusiikkia.
Täytyy myöntää että en myöskään ole ALENTUNUT vähättelemään muiden musiikkimakua niinkuin monet näillä palstoilla ovat tehneet. Se on yksinkertaisesti lapsellista. Antaa kaikkien kukkien kukkia.Onhan se totta, että Michael Jackson ja Prince ovat huikeita kundeja, olkootkin läpeensä kaupallisia. mutta kyllä ne hommansa osaavat. Heikominkin eväin on kultalevyjä taottu.
Itse kuuntelen tällä hetkellä lähinnä suuria romantikkoja tyyliin Brahms, Chopin ja Elgar. Mutta välillä on kiva heittää viihteelle. Täytyy myöntää että Off the wall puree uudenvuodenbileissä paremmin kuin Elgarin sellokonsertto. Jälikimmäinen taas toimii paremmin silloin kun juodaan vaimon kanssa kahdestaan viiniä kynttilänvalossa. - merkki
heaven11 kirjoitti:
ketä kiinnostaa jotku tilastot. joidenkin mielestä paras laulaja on michael jackson ja toisten mielestä se on prince.
Esimerkiksi Prince on paljon parempi. "Pienemmät" artistit ovat muutenkin paljon mielenkiintoisempia kuin mainstream-artistit, joiden levyjä kaikki tylsäpäät ostavat.
- Ra2
merkki kirjoitti:
Esimerkiksi Prince on paljon parempi. "Pienemmät" artistit ovat muutenkin paljon mielenkiintoisempia kuin mainstream-artistit, joiden levyjä kaikki tylsäpäät ostavat.
Siis tässä sitä taas on: muiden musiikkimieltymysten mollaamista ja aliarviointia. Mikä perkele se on kun kuvitellaan olevansa viisaampia kuin muut pistämällä asiat paremmuusjärjestykseen "niin kuin minä haluan". Korjaa viestisi: "MINUN MIELESTÄNI parempi". Tuollainen yleistys on jotenkin ääliömäistä, en siis väitä sinua ääliöksi vaan tuota sun kirjoitustasi.
- merkki
Ra2 kirjoitti:
Siis tässä sitä taas on: muiden musiikkimieltymysten mollaamista ja aliarviointia. Mikä perkele se on kun kuvitellaan olevansa viisaampia kuin muut pistämällä asiat paremmuusjärjestykseen "niin kuin minä haluan". Korjaa viestisi: "MINUN MIELESTÄNI parempi". Tuollainen yleistys on jotenkin ääliömäistä, en siis väitä sinua ääliöksi vaan tuota sun kirjoitustasi.
No, Sori (lainaan Kotiteollisuuden lehteä).
MINUN_MIELESTÄNI Prince on parempi. Tai diggailen paremmin Princen tuotannosta mieluummin kuin Michael Jacksonista.
Princen (ynnä muiden) paremmuus ei totisesti ole absoluuttinen totuus vaan ainoastaan yksittäinen mielipide. Ehkä muut internetin keskustelupalstojen lukijat ovat tajunneetkin jo, että subjektiivisiä mielipiteitähän nämä kaikki ovat.
Oletko Ra2, Rakkahin tyytyväinen? Minä olen ääliö! - Ra2
merkki kirjoitti:
No, Sori (lainaan Kotiteollisuuden lehteä).
MINUN_MIELESTÄNI Prince on parempi. Tai diggailen paremmin Princen tuotannosta mieluummin kuin Michael Jacksonista.
Princen (ynnä muiden) paremmuus ei totisesti ole absoluuttinen totuus vaan ainoastaan yksittäinen mielipide. Ehkä muut internetin keskustelupalstojen lukijat ovat tajunneetkin jo, että subjektiivisiä mielipiteitähän nämä kaikki ovat.
Oletko Ra2, Rakkahin tyytyväinen? Minä olen ääliö!No nyt näyttää paremmalta, mutta en ole vieläkään tyytyväinen. Nyt viestisi perusteella saa sen käsityksen että minä ja sinä olemme internetin keskustelupalstojen lukijoista ne ainoat ääliöt.
Mutta ääh, antaa olla koko paska.
- Lamb
Lista ei pidä paikkaansa. Samaisilta netti sivuilta löytyy best-selling female musician ja lista menee:
1.Mariah 2.celine 3.Whitney 4.Madonna
Et näköjään tuolla Wikipediassa väärää tietoa..
Sillä sanotaan et Cher ois myyny 5,1 miljardia levyä?? Niin varmaan:)- sdfsfdasdfd
Eikös tuo Wikipedia ole netin käyttäjien itse laatima tietokirja. Kuka tahansa voi kirjoittaa sinne uudesta aiheesta, jos siellä ei ole vielä jostain tietoa. ja vanhoihin tietoihin voi esittää korjauksia. Eli ei todellakaan mikään varmin faktan välittäjä ko. "tietokirja". Siellä voi olla ja varmasti onkin ihan höpötietojakin.
- Hippo
Copy/Paste:
"Huom. jos lasketaan Michaelin soolo- ja Jacksonstuotanto yhteen, yhteismyynti nousee puoleen miljardiin levyyn."
Kommentti:
Tuskin edes tässä tapauksessa levymyynti olisi 350 miljoonaa ALBUMIA. Oudon suuria lukuja listalla muutenkin?
Ja sitten pari huomiota:
1. Sinkkuja ja DVD/VHS roinaa ei lasketa mukaan levymyyntiin. Nille on omat listat.
2. Ympäri maailmaa kauppiaille rahdatut kiekot eivät ole automaattisesti "myytyjä". Voihan vaikka Matti Nykäsen kiekkoja painaa miljari kappaletta, mutta ei niitä silti lasketa niin paljoa myydyksi.- A.B.Leland
Joo, myönnän että lista ei ole luotettava. Huomasin sen liian myöhään. No, onpahan keskustelun aihetta hieman. Abba tosiaan herätti ajatuksia, kuten myös Beatles ja Elvis joiden myyntiluvuista liikkuu ties millaisia arvioita.
Ja Hipolle:
Tietysti tuo "350 miljoonaa" ei ole pelkästään albumimyynti, vaan kokonaismyynti johon lasketaan MYYDYT sinkut ja albumit. Näin se kokonaismyynti lasketaan. Erikseen on listat albumimyynnille... Ja tietenkin on eri asia paljonko levyjä "shipataan" myyntiin ympäri maailmaa, niitä ei lasketa siis mukaan.
Michaelin soolouran 350 miljoonaa myytyä levyä saadaan kun ynnätään n. 250 miljoonan kpl. albumimyynnin ja n. 100 miljoonan kpl. singlemyynnin mikä on hyvin lähellä totuutta. Ja tuo määrä saadaan kun lasketaan MJ:n soolomyynti 1970 luvulta tähän päivään asti.
Ja todellakin, jos Jacksons- yhtyeen myyntiluvut (siglet albumit=150 milj.) lasketaan tähän vielä päälle niin siitä se 500 miljoonaa saadaan. Miksei voisi leikitellä silläkin ajatuksella, koska Michael oli myös Jacksons-yhtyeen keulakuva ja lauluääni. Hänen ansiostaan paljolti myös näitä levyjä myytiin. - Hippo
A.B.Leland kirjoitti:
Joo, myönnän että lista ei ole luotettava. Huomasin sen liian myöhään. No, onpahan keskustelun aihetta hieman. Abba tosiaan herätti ajatuksia, kuten myös Beatles ja Elvis joiden myyntiluvuista liikkuu ties millaisia arvioita.
Ja Hipolle:
Tietysti tuo "350 miljoonaa" ei ole pelkästään albumimyynti, vaan kokonaismyynti johon lasketaan MYYDYT sinkut ja albumit. Näin se kokonaismyynti lasketaan. Erikseen on listat albumimyynnille... Ja tietenkin on eri asia paljonko levyjä "shipataan" myyntiin ympäri maailmaa, niitä ei lasketa siis mukaan.
Michaelin soolouran 350 miljoonaa myytyä levyä saadaan kun ynnätään n. 250 miljoonan kpl. albumimyynnin ja n. 100 miljoonan kpl. singlemyynnin mikä on hyvin lähellä totuutta. Ja tuo määrä saadaan kun lasketaan MJ:n soolomyynti 1970 luvulta tähän päivään asti.
Ja todellakin, jos Jacksons- yhtyeen myyntiluvut (siglet albumit=150 milj.) lasketaan tähän vielä päälle niin siitä se 500 miljoonaa saadaan. Miksei voisi leikitellä silläkin ajatuksella, koska Michael oli myös Jacksons-yhtyeen keulakuva ja lauluääni. Hänen ansiostaan paljolti myös näitä levyjä myytiin.Joo, ei se Wikipedian lista todellakaan mikään ehdoton auktoriteetti ole. Monesti levymyynti ja sinkut menevät iloisesti sekaisin, ja soppaa hämmentää vielä rahdattujen ja myytyjen julkaisujen erottaminen toisistaan. Virheitä sattuu. Jacko on myynyt silti todella paljon levyjä, katsotaanpa asiaa miten vain. :D
- michael for ever
A.B.Leland kirjoitti:
Joo, myönnän että lista ei ole luotettava. Huomasin sen liian myöhään. No, onpahan keskustelun aihetta hieman. Abba tosiaan herätti ajatuksia, kuten myös Beatles ja Elvis joiden myyntiluvuista liikkuu ties millaisia arvioita.
Ja Hipolle:
Tietysti tuo "350 miljoonaa" ei ole pelkästään albumimyynti, vaan kokonaismyynti johon lasketaan MYYDYT sinkut ja albumit. Näin se kokonaismyynti lasketaan. Erikseen on listat albumimyynnille... Ja tietenkin on eri asia paljonko levyjä "shipataan" myyntiin ympäri maailmaa, niitä ei lasketa siis mukaan.
Michaelin soolouran 350 miljoonaa myytyä levyä saadaan kun ynnätään n. 250 miljoonan kpl. albumimyynnin ja n. 100 miljoonan kpl. singlemyynnin mikä on hyvin lähellä totuutta. Ja tuo määrä saadaan kun lasketaan MJ:n soolomyynti 1970 luvulta tähän päivään asti.
Ja todellakin, jos Jacksons- yhtyeen myyntiluvut (siglet albumit=150 milj.) lasketaan tähän vielä päälle niin siitä se 500 miljoonaa saadaan. Miksei voisi leikitellä silläkin ajatuksella, koska Michael oli myös Jacksons-yhtyeen keulakuva ja lauluääni. Hänen ansiostaan paljolti myös näitä levyjä myytiin.anteeks nyt vaan mutta missä on bee gees!!!!!?? mun laksujen mukaan ne on kaikien aikojen eniten nyydyin yhtye ja top5
- Honkis
Johan on ihmiset sitten tyhmiä kun ovat menneet ostamaan pedon tuotantoa.
- A.t.
Popin luoja, Rocken rollin Ruhtinas Elvis Aron Presley OLI myynyt vuoteen 1986 1.6 miljardia levyä (kokoelmat, uusinnat,ym) (NBC/RCA:n tieto)
Elvis on myynyt äänitteitään ainakin 3-4 miljardia"!
Tuo naurettava tietosi perustuu vaan länmsimaisiin lukuihin ja ensimäisiin jul´kaisuihin!- kokoo lista
ja samoin kaikki muut sensortin listaukkset..jokaisessa tilastossa/myyntitaulukossa on aina eri lukuja joten turha alkaa väittelemään...Michael Jackson,Madonna,Elvis ja beatles kuitenkin ovat kaikien tuntemia kärkinimiä joten pidetään tilannne myös niin..:)?
Madonna myynein nainen ja Michael vastaavasti mýynein mies...
huom! tämä ei taaskaan tarkoita sitä että he olisivat suosituimmat!! tai yleensäkään ne jotka loistavat levylistojen kärjessä..! ainakaan Michaelin kohsdalla se ei enää pidä paikkansa...:D - a.t.
kokoo lista kirjoitti:
ja samoin kaikki muut sensortin listaukkset..jokaisessa tilastossa/myyntitaulukossa on aina eri lukuja joten turha alkaa väittelemään...Michael Jackson,Madonna,Elvis ja beatles kuitenkin ovat kaikien tuntemia kärkinimiä joten pidetään tilannne myös niin..:)?
Madonna myynein nainen ja Michael vastaavasti mýynein mies...
huom! tämä ei taaskaan tarkoita sitä että he olisivat suosituimmat!! tai yleensäkään ne jotka loistavat levylistojen kärjessä..! ainakaan Michaelin kohsdalla se ei enää pidä paikkansa...:DSe joka ei myönnä Elviksen olevan 1. myyntitykki on joko kasvanut pumpulissa tai tyhmä
- heaven11
a.t. kirjoitti:
Se joka ei myönnä Elviksen olevan 1. myyntitykki on joko kasvanut pumpulissa tai tyhmä
yhtä tyhmä kuin sinä vai???
- Hanna
Eli maailmassa on sitten 350,000,000 tyhmää ihmistä.
- elvis
menee jopa Madonnan tai itse Jacksonin ohi levynmyynnissä...!! siitä ei epäilystäkään..ukko kuitenkin kuollu ja kuopattu jo joten valtakunta on Madde Cicconen ja Michael Jacksonin...:)
- Ra2
Oi sinä älykköjen kuningatar, äärettömän viisauden lähde, jos toisten haukkuminen tyhmäksi on viisasta, saan kai minäkin kokeilla:
"Olet tyhmä huora"
Aijain, kun sain hetken tuntea tuon älykkyyden voiman...
Siis oikeasti tollaiset viestit ovat ihan perseestä. Siis haloo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset605130Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut283749Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti713500Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012858SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral942752IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302690Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131921En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161716Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021508- 1551380