Hei,
ajattelin kirjoitella minäkin oman näkemykseni Big Brother talon kilpailijoista viimeisten viikkojen aikana ja millaisen kuvan he ovat itselleni jättäneet seurattuani 24/7 kaapelin kautta:
Perttu
Mielestäni Perttu on ollut koko ajan talossa oma aito itsensä. Ei ole lähtenyt mukaan mihinkään "ryhmittymiin" tai tehnyt "hiljaisia" sopimuksia kilpailijoiden kanssa äänestystavoistaan.
Mielestäni Perttua ei pidä äänestää pois vain sen vuoksi, että hänellä on suuri kannattajajoukko tai että hän olisi tyhmä tai höhlä, niin kuin monet ovat kertoneet hänen olevan.
Hän on omalla olemuksellaan ja toiminnallaan talossa tuonut ainakin itselleni monenlaisia ilonhetkiä. Hän ei ole muuttunut kilpailun edetessä, vaan on edelleen oma aito itsensä.
Ikävää Pertun kannalta on, että hänellä ei tällä hetkellä ole talossa ketään "kaveria" vaan hänen on yksin "taisteltava" kaikkia muita talossa olijoita vastaan niin kuin hän on usein tehnyt tähänkin asti. Omalla toiminnallaan hän on selvittänyt kaiken tämän esimerkillisesti. Hän on osoittanut "vahvuutensa" myös ihmisenä. Monet hänen päätöksistään ja toiminnastaan ovat olleet "perusteltuja." Hän ei ole myöskään "pettänyt" kavereitaan (Mikaa), jos ajattelemme äänestystä. Perttu todella välittää myös lähimmistä ystävistään ja tämä välittyy myös meille katsojille / minullekin.
Mika
Mikan mielipiteet/toimintatavat kilpailun edetessä ovat muuttuneet osin perusteettomiksi. Hän on osoittanut "tunteettomuutensa." Hänen käyttäytymisensä alkoholin vaikutuksen alaisena on ollut hieman agressiivinen. Jos ajattelen kokonaisuutta en voi löytää perusteita Pertun nimeämiselle. Varsinkin tämä viimeinen nimeäminen perusteluineen vaikutti hieman teennäiseltä.
Kokonaisuudessaan Mika on selvittänyt Big Brotherin hienosti. On ollut Pertun kanssa yksi suurimmista viihdyttäjistä BB-talossa. Viime aikaiset toimintatavat eivät mielestäni kuitenkaan ole olleet täysin "aitoja". On kuitenkin hyvin hallinnut omaa minäänsä.
Antti
Antti ei ehkä ole ollut oma itsensä koko Big Brother kilpailun aikana. Hän on "valloittanut" talon tyttöjen suosion omalla käyttäytymisellään. Se ei kuitenkaan ole ollut mielestäni "aitoa" vaan tarkoituksenhakuista äänestykseen joutumisen välttämistä. Antti on onnistunut tässä suhteessa hyvin.
Omimmillaan Antti on ollut silloin kun on saanut "johtaa" muita. Silloin hän on ollut myös aidoimmillaan. Antti on ehkäpä tällä hetkellä ainoa talossa, jota Perttu voi pitää "hyvänä" kaverina. Perttu selvästi nauttii Antin seurasta. Muut ovat omalla toiminnallaan saaneet Pertun mietteliääksi. Perttu ei löydä omaa paikkaansa talossa ja joutuu "vetäytymään" hieman syrjään. On turhaa nousta pääosaan, koska muut eivät pidä hänen läsnäolostaan talossa tällä hetkellä. Perttukin on huomannut sen.
Tiina
Tiina on ollut hyvä ja viihdyttävä pitkään Big Brother talossa. Viime viikkojen toiminta äänestysperusteluineen ja sääntörikkomuksineen on kuitenkin aiheuttanut negatiivisia perusteita itselleni. Ikävää on ollut myös se, että äänestyskäyttäytymiseen vedotaan aina tasa-arvo perusteisesti sukupuolikysymyksellä. Tiina ei pidä siitä, että muut ovat menestyneet talon tehtävissä häntä paremmin ja ovat tulleet palkituiksi.
Tiina ei olekaan ollut niin aito kuin aiemmin hänestä ajattelin. Kilpailun kiristyessä tunteet ovat kadonneet.
Tiina ei ole aiheuttanut enää viime viikoilla niin paljon ilonaiheita kuin aiemmin.
Terhi
Terhi on innokkaasti mukana talon tapahtumissa, esillä. Hän selvästi nauttii läsnäolosta. Terhin äänestystavat ovat olleet osin perusteettomia. Hän on joutunut muodostamaan/muodostanut ympärilleen "ryhmiä" turvatakseen menestymisensä.
Terhin "aitous" ihmisenä on usein joutunut kyseenalaiseksi. Hyvä kilpailija. Aika ajoin hienoja keskusteluja. Yrittänyt olla kaikkien kaveri... turvatakseen talossa säilymisensä.
ajattelin kirjoitella minäkin oman näkemykseni Big Brother talon kilpailijoista viimeisten viikkojen aikana ja millaisen kuvan he ovat itselleni jättäneet seurattuani 24/7 kaapelin kautta:
Perttu
Mielestäni Perttu on ollut koko ajan talossa oma aito itsensä. Ei ole lähtenyt mukaan mihinkään "ryhmittymiin" tai tehnyt "hiljaisia" sopimuksia kilpailijoiden kanssa äänestystavoistaan.
Mielestäni Perttua ei pidä äänestää pois vain sen vuoksi, että hänellä on suuri kannattajajoukko tai että hän olisi tyhmä tai höhlä, niin kuin monet ovat kertoneet hänen olevan.
Hän on omalla olemuksellaan ja toiminnallaan talossa tuonut ainakin itselleni monenlaisia ilonhetkiä. Hän ei ole muuttunut kilpailun edetessä, vaan on edelleen oma aito itsensä.
Ikävää Pertun kannalta on, että hänellä ei tällä hetkellä ole talossa ketään "kaveria" vaan hänen on yksin "taisteltava" kaikkia muita talossa olijoita vastaan niin kuin hän on usein tehnyt tähänkin asti. Omalla toiminnallaan hän on selvittänyt kaiken tämän esimerkillisesti. Hän on osoittanut "vahvuutensa" myös ihmisenä. Monet hänen päätöksistään ja toiminnastaan ovat olleet "perusteltuja." Hän ei ole myöskään "pettänyt" kavereitaan (Mikaa), jos ajattelemme äänestystä. Perttu todella välittää myös lähimmistä ystävistään ja tämä välittyy myös meille katsojille / minullekin.
Mika
Mikan mielipiteet/toimintatavat kilpailun edetessä ovat muuttuneet osin perusteettomiksi. Hän on osoittanut "tunteettomuutensa." Hänen käyttäytymisensä alkoholin vaikutuksen alaisena on ollut hieman agressiivinen. Jos ajattelen kokonaisuutta en voi löytää perusteita Pertun nimeämiselle. Varsinkin tämä viimeinen nimeäminen perusteluineen vaikutti hieman teennäiseltä.
Kokonaisuudessaan Mika on selvittänyt Big Brotherin hienosti. On ollut Pertun kanssa yksi suurimmista viihdyttäjistä BB-talossa. Viime aikaiset toimintatavat eivät mielestäni kuitenkaan ole olleet täysin "aitoja". On kuitenkin hyvin hallinnut omaa minäänsä.
Antti
Antti ei ehkä ole ollut oma itsensä koko Big Brother kilpailun aikana. Hän on "valloittanut" talon tyttöjen suosion omalla käyttäytymisellään. Se ei kuitenkaan ole ollut mielestäni "aitoa" vaan tarkoituksenhakuista äänestykseen joutumisen välttämistä. Antti on onnistunut tässä suhteessa hyvin.
Omimmillaan Antti on ollut silloin kun on saanut "johtaa" muita. Silloin hän on ollut myös aidoimmillaan. Antti on ehkäpä tällä hetkellä ainoa talossa, jota Perttu voi pitää "hyvänä" kaverina. Perttu selvästi nauttii Antin seurasta. Muut ovat omalla toiminnallaan saaneet Pertun mietteliääksi. Perttu ei löydä omaa paikkaansa talossa ja joutuu "vetäytymään" hieman syrjään. On turhaa nousta pääosaan, koska muut eivät pidä hänen läsnäolostaan talossa tällä hetkellä. Perttukin on huomannut sen.
Tiina
Tiina on ollut hyvä ja viihdyttävä pitkään Big Brother talossa. Viime viikkojen toiminta äänestysperusteluineen ja sääntörikkomuksineen on kuitenkin aiheuttanut negatiivisia perusteita itselleni. Ikävää on ollut myös se, että äänestyskäyttäytymiseen vedotaan aina tasa-arvo perusteisesti sukupuolikysymyksellä. Tiina ei pidä siitä, että muut ovat menestyneet talon tehtävissä häntä paremmin ja ovat tulleet palkituiksi.
Tiina ei olekaan ollut niin aito kuin aiemmin hänestä ajattelin. Kilpailun kiristyessä tunteet ovat kadonneet.
Tiina ei ole aiheuttanut enää viime viikoilla niin paljon ilonaiheita kuin aiemmin.
Terhi
Terhi on innokkaasti mukana talon tapahtumissa, esillä. Hän selvästi nauttii läsnäolosta. Terhin äänestystavat ovat olleet osin perusteettomia. Hän on joutunut muodostamaan/muodostanut ympärilleen "ryhmiä" turvatakseen menestymisensä.
Terhin "aitous" ihmisenä on usein joutunut kyseenalaiseksi. Hyvä kilpailija. Aika ajoin hienoja keskusteluja. Yrittänyt olla kaikkien kaveri... turvatakseen talossa säilymisensä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika hyvä viesti ja hienosti olet seurannut. Itse olen pitkälti samoilla linjoilla.
te molemmat veitte sanat suustani..
siis olen samaa mieltä kanssanne.. minusta perttu on paras.. =)
Asiallinen viesti, jossa olet perustellut kantasi erittäin hyvin ja perusteellisesti. Itse olen täysin samaa mieltä. Perttu aidoimpana ja selkeänä altavastaajana talon sisäisessä nokkimisjärjestyksessä, voittoon!! Perttu on yksinkertaisesti paras ;)
Ei voi muuta sanoa, kuin että pahuksen hyvä analyysi kilpailijoista.KIITOS
ja mukava huomata, että mielipiteen voi ilmaista selkeästi ja hyvin haukkumatta kilpailijoita. Antin suhteen olen kuitenkin hiukan pettynyt. Hän omaksui "mukavan" roolin vasta sitten, kun "parhaat kaverit" olivat joutuneet lähtemään. Mikäs siinä, pelimies tuntuu olevan.
Olet täsmälleen oikeassa analyysissäsi. Hienoa! Toivottavasti tämä antaa kaikille oikeita viitteitä siitä, kenen kuuluisi kilpailu voittaa.
En sano ääneen, mutta toivon että tiedät.
Tämä oli pitkään aikaan asiallinen kommentti Nimenomaan hyvin perusteltu eikä tässä tarvinnut haukkua ketään ja mennä henkilökohtaisuuksiin kuten monelle tuntuu olevan sydämen asia.Kiitos!
En ole mikään Perttu fani,mutta olen kansasi samaa mieltä.Perttu ei kieroile vaan on kiltti ja varmaan oma itsensä,sellanen lapsenomainen,mikä ei suinkaan ole pahe.
Kirjoitit hyvin kaikista ja olen tehnyt samoja huomioita...paitsi että Antti ei ole Pertun kaveri, vaikka on antanutkin niin ymmärtää.Naureskelee Perulle takanapäin ja haukkuu tyhmäksi.Eipä ole liialla viisaudella ollut Anttikaan varustettu koko kisan aikana ja aina vaan tyhmemmäksi näyttää menevän.
Mika saisi lähteä seuraavaksi sitten Tiina ja sit Antti.Mielipide vain tämäkin.