LCD-televison kuvanlaadusta

Ostin tuossa LCD-television vanhan 'putkitelevision' tilalle ja huomasin kuvanlaadun olevan paljon huonompi uudessa,kuin vanhassa televisiossa.Soitin maahantuojalle,jossa kerrottiin,että tietenkin vanhassa putkitv:ssä on parempi kuva kuin parhaassakaan LCD.tv.ssä ilman digiboxia!Miksei myyjä voinut kertoa,että vaatii digiboxin,että kuvanlaatu on siedettävä??Tai sitten olen vaan niiiiin tyhmä,kun en asiaa itse etukäteen tiennyt!!
1018227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siis ostit uuden telkkarin, mutta et sitten kuitenkaan digiboksia samalla ? Oletko täysi pösilö ?

Äänestä
  • Sulle voisin sanoa,että hah,olet onneton panasonicpahvi

    Äänestä

Tuosta käy juuri ilmi se ongelma mikä näiden litteiden telkkareiden ostossa on.

Eli kaupassa katsellaan kuvaa joka syötetään dvd:ltä ja ihastellaan kuvaa. Kannetaan tv kotiin ja lykätään se analogiseen antenniverkkoon kiinni ja ihmetellään kuvaa kun se on ihan kuraa vaikka tv:n piti olla teräväpirrtoa ja HD:ta ja vaikka mitä.

Kannattaisi liikkeessä pyytää myyjää kytkemään siihen sellainen kuvanlähde mitä mielii kotonakin katsella. Noin vältyttäisiin monelta ongelmalta jälkeenpäin. Tosin voisi litteiden telkkareiden myynti romahtaa...

Jos tuo nimimerkkisi viittaa ostamaasti tv:n merkkiin, niin en toisaalta kuvanlaatua ihmettele, enkä sittenkään vaikka siihen digiboxin laittaisit.

Onko se 100€ digiboxiin iso raha, jos tv:seen on laittanut >1000€?
Nykyään kannattaisi harkita noita telkkareita, joissa on digiviritin.

Äänestä
  • Hahahahaaa!!Ensinnäkin JVC on voittanut kuvanlaadussa miltei kaikki testit ja mite ihmettä,eihän ennenkään tarvinnu mitään boxeja putkitelkkareihin!!Ja eihän digilähetyksiä ole vielä kuin nimeksi,kyllä ne analogia vielä on enimmäkseen!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • JVC-TV kirjoitti:

    Hahahahaaa!!Ensinnäkin JVC on voittanut kuvanlaadussa miltei kaikki testit ja mite ihmettä,eihän ennenkään tarvinnu mitään boxeja putkitelkkareihin!!Ja eihän digilähetyksiä ole vielä kuin nimeksi,kyllä ne analogia vielä on enimmäkseen!!!!!!!!!!

    Kaikkia kanavia lähetetään nykyään diginäkin, eli järkevää on hankkia digiboxi vaikka sitten katsoisi putkitöllöä.

    Kerrotko vielä mitä testejä JVC LCD on voittanut?
    Itselleni tulee mieleen tässä äskettäin ollut TM testi, jossa JVC jäi viimeiseksi...

    Äänestä

  • JVC-TV kirjoitti:

    Hahahahaaa!!Ensinnäkin JVC on voittanut kuvanlaadussa miltei kaikki testit ja mite ihmettä,eihän ennenkään tarvinnu mitään boxeja putkitelkkareihin!!Ja eihän digilähetyksiä ole vielä kuin nimeksi,kyllä ne analogia vielä on enimmäkseen!!!!!!!!!!

    Lueskele niitä kuvanlaatutestejä, me muut nautimme sillä aikaa laadukkaasta LCD television kuvasta.

    MUAAHHAHAHAAAHHHAAHHAAH!!!111

    Äänestä

  • tsuk kirjoitti:

    Kaikkia kanavia lähetetään nykyään diginäkin, eli järkevää on hankkia digiboxi vaikka sitten katsoisi putkitöllöä.

    Kerrotko vielä mitä testejä JVC LCD on voittanut?
    Itselleni tulee mieleen tässä äskettäin ollut TM testi, jossa JVC jäi viimeiseksi...

    T3 lehden testissä sai ainoana 5 tähteä...paras kuva,paras muotoilu,paras ääni...siinä jäi sonyt ja p-sonicit taakse.Ps. Hieman isompi lehti kuin TM....ja englanninkielinen,joten kielitaitoa tarvitaan =)

    Äänestä

  • JVC-TV kirjoitti:

    Hahahahaaa!!Ensinnäkin JVC on voittanut kuvanlaadussa miltei kaikki testit ja mite ihmettä,eihän ennenkään tarvinnu mitään boxeja putkitelkkareihin!!Ja eihän digilähetyksiä ole vielä kuin nimeksi,kyllä ne analogia vielä on enimmäkseen!!!!!!!!!!

    Jos se kerran on voittanut kuvanlaadustaan testejä, niin silloinhan siinä on hyvä kuva. Eikö?

    Noilla testeillä kannattaa pyyhkiä takapuoli ja verrata liikkeessä sitä kuvaa ja tehdä valinta sen pohjalta mikä itseä miellyttää.

    Äänestä

  • JVC!!! kirjoitti:

    T3 lehden testissä sai ainoana 5 tähteä...paras kuva,paras muotoilu,paras ääni...siinä jäi sonyt ja p-sonicit taakse.Ps. Hieman isompi lehti kuin TM....ja englanninkielinen,joten kielitaitoa tarvitaan =)

    On hyvä että valitsit testivoittajan, jossa on paras kuva. Ajattele miten kauhea sen täytyisi olla jossain huonommin kyseisessä testissä menestyneellä.

    Äänestä

Iso osan kuvan laadussa on myös kiinni siitä johdosta mikä tulee seinästä telkkarille.

Varmaan noin puolet huonoista kuvista johtuu vanhoista vaurioituneista RF kaapeleista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JVC-LCD-TV kirjoitti:

Ostin tuossa LCD-television vanhan 'putkitelevision' tilalle ja huomasin kuvanlaadun olevan paljon huonompi uudessa,kuin vanhassa televisiossa.Soitin maahantuojalle,jossa kerrottiin,että tietenkin vanhassa putkitv:ssä on parempi kuva kuin parhaassakaan LCD.tv.ssä ilman digiboxia!Miksei myyjä voinut kertoa,että vaatii digiboxin,että kuvanlaatu on siedettävä??Tai sitten olen vaan niiiiin tyhmä,kun en asiaa itse etukäteen tiennyt!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu