Mieleipiteeni mikasta muuttunut

Vaikka en ole suuremmin koskaan mikasta pitänyt, pidin häntä kuitenkin alusta asti varmana finalistina. Hän pelaa ilmiselvästi peliä (why not) ja on osannutkin taitavasti pitää itsensä talossa ja edelliseen äänestykseen saakka pois äänestettynä.

Luulen, että suurin syy, miksi mikasta pidettiin sekä talossa että sen ulkopuolella, johtui siitä, että hän kaveerasi pertun kanssa. Kun hän huomasi, että perttua ei äänestetä pois, niin alkoi hän kummasti peesata perttua ja makeilla hänelle. Minusta heillä olikin aika ajoittain hyviä juttuja ja sketsejä kahdestaan. Mikan ja pertun kemiat toimivat keskenään.

Mutta kaveeramaaninen loppui kuin seinään, kun perttu ei valinnut häntä laura bonoa kuuntelemaan. En tiedä, onko se syy, mutta kummasti alkoi käytös silloin muuttumaan. Hän alkoi makeilemaan ällöttävällä tavalla timolle, josta ei ennen oikein perustanut. Mikan viimeinen erhe oli pk-huoneessa valittaminen, miten hän äänestikin timoa, kun olisikin antanut äänensä pertulle. Paha moka! Tämä oli oiva esimerkki takinkäännöstä. Ja sitten antoikin äänensä pertulle aika löysin ja mielestäni valheellisin perustein. (Syvällä sisimmässään mikaa harmittaa se bono-juttu ja kilpailun loppua kohden tajuaa, että perttu on paha vastus hänelle. Äänestyksissä näkyy mikan pelaaminen: hän yrittää vedota äänestäjiin pois pertun saamiseksi.)

Nyt kun timo lähti, niin mika jatkaa edelleen pertun syrjimistä, vedoten muka pertun lapsellisuuteen, pah.

Joten eiköhän olisi mikalle nyt oikein, että joutuisi lähtemään talosta! Aioin äänestää kyllä tiinaa pois, mutta taitaa käydä niin, etten halua moisen takinkääntäjän olevan finaalissa. Joten lähden näppäilemään mikan äänestysnumeroa....
81246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikasta paistoi selvästi läpi katkeruus,kun perttu ei valinnut sitä,vaan antin. Sen takia rupes kaveeraamaan Timon kanssa ja väittikin yhtäkkiä ettei muka tulisikaan Pertun kans enää nii hyvin toimeen,hoh,läpinäkyvää toimintaa!!! Mika ulos !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • sitä mieltä oon minäkin.. muuten luuserit korjaa potin.

    Äänestä

kyllä näin on,en minä lupamaksua turhaan maksa,mitä tekee hallitus?petri voittaa!!

Äänestä

Mikasta, mutta viime aikaiset tapahtumat on kyllä olleet sellaisia että Mika menetti sillä yhden faninsa. Naurettavaa oli siellä PK-huoneessa alkaa kehumaan Tiinaa jolle hän on viimmeisissä nimeämisissä itse antanut 2 pistettä.
Nyt kun olen katsellut häntä uusin silmin niin näen sen ylimielisen ilmeen selvemmin hänen katsoessaan Perttua.
Terhi on mielestäni ihan OK tyyppi myös voittamaan kilpailun, en sano tätä ärsyttääkseni ketään hän vain vetoaa minuun eniten, sanoisinko "koskettaa" ;)

Äänestä
  • No kyynel jos mika äänesti perttua, mitä sviddua sit ? Koko BB on kuiteskin peliä ja kyllä uskon että koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen. Btw terhi on talon kieroin ihminen!

    Äänestä

  • dämärit kirjoitti:

    No kyynel jos mika äänesti perttua, mitä sviddua sit ? Koko BB on kuiteskin peliä ja kyllä uskon että koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen. Btw terhi on talon kieroin ihminen!

    sit vaikka Terhi oliskin talon kieroin ihminen,
    nehän on "koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen"

    Äänestä

  • sviddua kirjoitti:

    sit vaikka Terhi oliskin talon kieroin ihminen,
    nehän on "koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen"

    Terhi on kieroin ihminen. ja rumin hyh

    Äänestä

  • sviddua kirjoitti:

    sit vaikka Terhi oliskin talon kieroin ihminen,
    nehän on "koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen"

    sit vaikka Terhi oliskin talon kieroin ihminen,
    nehän on "koko porukka on hyviä kavereita ohjelman jälkeen" Niin ? Se talo on eri asia kuin "oikea" maailma, kuutio

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neulamuikku kirjoitti:

Vaikka en ole suuremmin koskaan mikasta pitänyt, pidin häntä kuitenkin alusta asti varmana finalistina. Hän pelaa ilmiselvästi peliä (why not) ja on osannutkin taitavasti pitää itsensä talossa ja edelliseen äänestykseen saakka pois äänestettynä.

Luulen, että suurin syy, miksi mikasta pidettiin sekä talossa että sen ulkopuolella, johtui siitä, että hän kaveerasi pertun kanssa. Kun hän huomasi, että perttua ei äänestetä pois, niin alkoi hän kummasti peesata perttua ja makeilla hänelle. Minusta heillä olikin aika ajoittain hyviä juttuja ja sketsejä kahdestaan. Mikan ja pertun kemiat toimivat keskenään.

Mutta kaveeramaaninen loppui kuin seinään, kun perttu ei valinnut häntä laura bonoa kuuntelemaan. En tiedä, onko se syy, mutta kummasti alkoi käytös silloin muuttumaan. Hän alkoi makeilemaan ällöttävällä tavalla timolle, josta ei ennen oikein perustanut. Mikan viimeinen erhe oli pk-huoneessa valittaminen, miten hän äänestikin timoa, kun olisikin antanut äänensä pertulle. Paha moka! Tämä oli oiva esimerkki takinkäännöstä. Ja sitten antoikin äänensä pertulle aika löysin ja mielestäni valheellisin perustein. (Syvällä sisimmässään mikaa harmittaa se bono-juttu ja kilpailun loppua kohden tajuaa, että perttu on paha vastus hänelle. Äänestyksissä näkyy mikan pelaaminen: hän yrittää vedota äänestäjiin pois pertun saamiseksi.)

Nyt kun timo lähti, niin mika jatkaa edelleen pertun syrjimistä, vedoten muka pertun lapsellisuuteen, pah.

Joten eiköhän olisi mikalle nyt oikein, että joutuisi lähtemään talosta! Aioin äänestää kyllä tiinaa pois, mutta taitaa käydä niin, etten halua moisen takinkääntäjän olevan finaalissa. Joten lähden näppäilemään mikan äänestysnumeroa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu