Ehdotan että seriffi
– poistaa alla olevan nimimerkki Safarin avauksen hinttipaskalinkkeineen ja
- bannaa tämän maanisesti häiriköivän trollipellen lopullisesti ja kertakaikkisesti, jolloin trollipellellekin jää enemmän aikaa keskittyä vaikka linkin esittämään aihepiiriin.
Ehdotus palstan seriffille
Nettipyöveli
11
998
Vastaukset
- ehdotus
Poistetaan kaikkien henkilöiden viestit, jotka ovat eri mieltä kansani. Mutta mieluummin tapetaan ne idiootit.
on vaikea olla samaa tai eri mieltä, kun et ole kertonut mitä mieltä olet asioista. Noo, mitä mieltä sitten olet ja mistä?
Avaus oli kyllä kannatettava. Psykiatriset tapaukset kuuluvat joillekin muille osastoille, eikä tällä ole tekemistä sananvapauden kaa.
- Macmää
Samaa mieltä.
Jos ko. henkilö ei olisi ollut selvästi kiusantekomielellä liikkeellä niin olisi taatusti laittanut varoituksen että linkin takana on loputon määrä uusia ikkunoita, ja mitkä on 100% vielä materiaalia jota ei tulisi linkitellä tällaisille julkisille palstoille missä myös lapset surffaa.
Jonkinlaista vastuuntuntoa minusta kyseisellä henkilöllä saisi olla. Todella typerää käytöstä.- Koneesi on rikki?
Mitkä ikkunat? Mitään ikkunoita ei pitäisi tulla näkyviin, jos sinulla olisi toimiva selain ja ponnahdusesto päällä. Ja jos käytät rikkinäistä selainta, niin eikö se on sun oma moka?
Toiseksi, viestissä oli kerrottu Safari selaimen ponnahduseston toimimattomuudesta, ja annettu "esimerkkisivu" missä tämän toimimattomuuden voinut testata. Joka oli varustettu myös "Esim:"-tekstillä. Mitä muuta kuin ponnahdusikkunoita odotit, kun klikkasit sitä linkkiä? Eikö taas on kyse sun omasta mokasta? Jos et edes tuota älynnyt, niin sinua mikään muukaan varoitus olisi auttanut.
Kolmanneksi, kukaan meistä ei halua nähdä tuollaisia sivuja, joten toivottavasti olet myös tehnyt bugireklamaation Applelle, luulisi olevaan tehokkaampi tapa päästä eroon tuollaisista sivuista, kuin itkeminen tällä ja täysin asiallisten bugilöytöviestien sensurointi, ohjelman korjauksen sijaan. - w.e.c
Koneesi on rikki? kirjoitti:
Mitkä ikkunat? Mitään ikkunoita ei pitäisi tulla näkyviin, jos sinulla olisi toimiva selain ja ponnahdusesto päällä. Ja jos käytät rikkinäistä selainta, niin eikö se on sun oma moka?
Toiseksi, viestissä oli kerrottu Safari selaimen ponnahduseston toimimattomuudesta, ja annettu "esimerkkisivu" missä tämän toimimattomuuden voinut testata. Joka oli varustettu myös "Esim:"-tekstillä. Mitä muuta kuin ponnahdusikkunoita odotit, kun klikkasit sitä linkkiä? Eikö taas on kyse sun omasta mokasta? Jos et edes tuota älynnyt, niin sinua mikään muukaan varoitus olisi auttanut.
Kolmanneksi, kukaan meistä ei halua nähdä tuollaisia sivuja, joten toivottavasti olet myös tehnyt bugireklamaation Applelle, luulisi olevaan tehokkaampi tapa päästä eroon tuollaisista sivuista, kuin itkeminen tällä ja täysin asiallisten bugilöytöviestien sensurointi, ohjelman korjauksen sijaan.Muutama asia:
- Kaikki eivät käytä ponnahdusestoja, koska se estää joidenkin oikeiden sivujen toiminnan.
- Ponnahdusikkunat eivät ole "virhe", vaan silloin kun ponnahdusikkunat estetään, selain toimii itse asiassa "väärin".
- Kannattaa miettiä mitä esimerkkisivuja laittaa, sillä varmasti tätä "homoesimerkkejäkin" parempia esimerkkejä olisi ollut.
- Tällaisiin linkkeihin tulee aina laittaa selkeä varoitus, varsinkin jos tietää että linkki voi aiheuttaa ongelmia. Tällaisen varoituksen laittaminen on aivan normaalia muiden keskustelijoiden huomioon ottamista.
Tällaisten linkkien postittaminen etenkään ilman varoitusta ei ole hyväksyttävää. En halua estää kenenkään kirjoittelua tällä palstalla, mutta jos et rauhoita vähän kirjoitteluasi, joudun keskustelemaan asiasta ylläpidon kanssa. Tiedät kyllä mitä tarkoitan ja toivon että ymmärrät asian. - Varoitukselle
w.e.c kirjoitti:
Muutama asia:
- Kaikki eivät käytä ponnahdusestoja, koska se estää joidenkin oikeiden sivujen toiminnan.
- Ponnahdusikkunat eivät ole "virhe", vaan silloin kun ponnahdusikkunat estetään, selain toimii itse asiassa "väärin".
- Kannattaa miettiä mitä esimerkkisivuja laittaa, sillä varmasti tätä "homoesimerkkejäkin" parempia esimerkkejä olisi ollut.
- Tällaisiin linkkeihin tulee aina laittaa selkeä varoitus, varsinkin jos tietää että linkki voi aiheuttaa ongelmia. Tällaisen varoituksen laittaminen on aivan normaalia muiden keskustelijoiden huomioon ottamista.
Tällaisten linkkien postittaminen etenkään ilman varoitusta ei ole hyväksyttävää. En halua estää kenenkään kirjoittelua tällä palstalla, mutta jos et rauhoita vähän kirjoitteluasi, joudun keskustelemaan asiasta ylläpidon kanssa. Tiedät kyllä mitä tarkoitan ja toivon että ymmärrät asian.>Kaikki eivät käytä ponnahdusestoja, koska se estää joidenkin oikeiden sivujen toiminnan.
Ketjussa keskusteltiin Safari-selaimen toimimattomasta ponnahdusikkunoiden estosta. Ja kyseinen linkki, kuten oli viestissä selkeästi kerrottu, oli ESIMERKKI sen toimimattomuudesta.
Joten miksi joku, joka jostain syystä ei käytä ponnahdusestoja, menisi tuolle esimerkkisivulle? Edes vahingossa tuo on täysin mahdotonta, ja jokainen joka klikkasi sitä linkkiä, hyvin tiesi, että tuo sivu yrittää avata ponnahdusikkunat.
>Ponnahdusikkunat eivät ole "virhe", vaan silloin kun ponnahdusikkunat estetään, selain toimii itse asiassa "väärin".
Ponnahdusikkunat ovat virhe, kun selaimessa ponnahdusesto on päällä ja ponnahdusikkunat kuitenkin tulevat ruudulle. Silloin kyse ei ole muusta kuin bugista selaimen estossa.
> Kannattaa miettiä mitä esimerkkisivuja laittaa, sillä varmasti tätä "homoesimerkkejäkin" parempia esimerkkejä olisi ollut.
En tee näitä esimerkkejä itse. Kun törmäsin bugiin, ilmoitin asiasta. En ala tutkimaan, miten tuo sivu on tehty, enkä todellakaan ala tekemään omia esimerkkisivuja.
>Tällaisiin linkkeihin tulee aina laittaa selkeä varoitus, varsinkin jos tietää että linkki voi aiheuttaa ongelmia.
Viestissä oli selkeästi ilmoitettu mistä oli kyse, eli toimimattomasta Safarin ponnahdusestosta, ja oli annettu esimerkkisivu, missä tuon toimimattomuuden voi testata itse. En tiedä miten paremmin voisi asian ilmasta, ja jos joku kuitenkin tämän kaiken jälkeen klikkaa vahingossa sitä linkkiä lukematta viestiä, niin tuskin mikään varoitus olisi riittänyt.
>En halua estää kenenkään kirjoittelua tällä palstalla, mutta jos et rauhoita vähän kirjoitteluasi, joudun keskustelemaan asiasta ylläpidon kanssa. Tiedät kyllä mitä tarkoitan ja toivon että ymmärrät asian.
Sitä vaan. En ole tehnyt mitään rikollista tai laitonta, joten keskustele rauhassa, olen itsekin keskustellut useampaan otteeseen ylläpidon kanssa sun toimintavoista tällä palstalla. Ja nähtävästi siitä on ollut hyötyäkin, kun sensurointitapasi on parantunut huomattavasti. - ---
Varoitukselle kirjoitti:
>Kaikki eivät käytä ponnahdusestoja, koska se estää joidenkin oikeiden sivujen toiminnan.
Ketjussa keskusteltiin Safari-selaimen toimimattomasta ponnahdusikkunoiden estosta. Ja kyseinen linkki, kuten oli viestissä selkeästi kerrottu, oli ESIMERKKI sen toimimattomuudesta.
Joten miksi joku, joka jostain syystä ei käytä ponnahdusestoja, menisi tuolle esimerkkisivulle? Edes vahingossa tuo on täysin mahdotonta, ja jokainen joka klikkasi sitä linkkiä, hyvin tiesi, että tuo sivu yrittää avata ponnahdusikkunat.
>Ponnahdusikkunat eivät ole "virhe", vaan silloin kun ponnahdusikkunat estetään, selain toimii itse asiassa "väärin".
Ponnahdusikkunat ovat virhe, kun selaimessa ponnahdusesto on päällä ja ponnahdusikkunat kuitenkin tulevat ruudulle. Silloin kyse ei ole muusta kuin bugista selaimen estossa.
> Kannattaa miettiä mitä esimerkkisivuja laittaa, sillä varmasti tätä "homoesimerkkejäkin" parempia esimerkkejä olisi ollut.
En tee näitä esimerkkejä itse. Kun törmäsin bugiin, ilmoitin asiasta. En ala tutkimaan, miten tuo sivu on tehty, enkä todellakaan ala tekemään omia esimerkkisivuja.
>Tällaisiin linkkeihin tulee aina laittaa selkeä varoitus, varsinkin jos tietää että linkki voi aiheuttaa ongelmia.
Viestissä oli selkeästi ilmoitettu mistä oli kyse, eli toimimattomasta Safarin ponnahdusestosta, ja oli annettu esimerkkisivu, missä tuon toimimattomuuden voi testata itse. En tiedä miten paremmin voisi asian ilmasta, ja jos joku kuitenkin tämän kaiken jälkeen klikkaa vahingossa sitä linkkiä lukematta viestiä, niin tuskin mikään varoitus olisi riittänyt.
>En halua estää kenenkään kirjoittelua tällä palstalla, mutta jos et rauhoita vähän kirjoitteluasi, joudun keskustelemaan asiasta ylläpidon kanssa. Tiedät kyllä mitä tarkoitan ja toivon että ymmärrät asian.
Sitä vaan. En ole tehnyt mitään rikollista tai laitonta, joten keskustele rauhassa, olen itsekin keskustellut useampaan otteeseen ylläpidon kanssa sun toimintavoista tällä palstalla. Ja nähtävästi siitä on ollut hyötyäkin, kun sensurointitapasi on parantunut huomattavasti.olet sairas
Varoitukselle kirjoitti:
>Kaikki eivät käytä ponnahdusestoja, koska se estää joidenkin oikeiden sivujen toiminnan.
Ketjussa keskusteltiin Safari-selaimen toimimattomasta ponnahdusikkunoiden estosta. Ja kyseinen linkki, kuten oli viestissä selkeästi kerrottu, oli ESIMERKKI sen toimimattomuudesta.
Joten miksi joku, joka jostain syystä ei käytä ponnahdusestoja, menisi tuolle esimerkkisivulle? Edes vahingossa tuo on täysin mahdotonta, ja jokainen joka klikkasi sitä linkkiä, hyvin tiesi, että tuo sivu yrittää avata ponnahdusikkunat.
>Ponnahdusikkunat eivät ole "virhe", vaan silloin kun ponnahdusikkunat estetään, selain toimii itse asiassa "väärin".
Ponnahdusikkunat ovat virhe, kun selaimessa ponnahdusesto on päällä ja ponnahdusikkunat kuitenkin tulevat ruudulle. Silloin kyse ei ole muusta kuin bugista selaimen estossa.
> Kannattaa miettiä mitä esimerkkisivuja laittaa, sillä varmasti tätä "homoesimerkkejäkin" parempia esimerkkejä olisi ollut.
En tee näitä esimerkkejä itse. Kun törmäsin bugiin, ilmoitin asiasta. En ala tutkimaan, miten tuo sivu on tehty, enkä todellakaan ala tekemään omia esimerkkisivuja.
>Tällaisiin linkkeihin tulee aina laittaa selkeä varoitus, varsinkin jos tietää että linkki voi aiheuttaa ongelmia.
Viestissä oli selkeästi ilmoitettu mistä oli kyse, eli toimimattomasta Safarin ponnahdusestosta, ja oli annettu esimerkkisivu, missä tuon toimimattomuuden voi testata itse. En tiedä miten paremmin voisi asian ilmasta, ja jos joku kuitenkin tämän kaiken jälkeen klikkaa vahingossa sitä linkkiä lukematta viestiä, niin tuskin mikään varoitus olisi riittänyt.
>En halua estää kenenkään kirjoittelua tällä palstalla, mutta jos et rauhoita vähän kirjoitteluasi, joudun keskustelemaan asiasta ylläpidon kanssa. Tiedät kyllä mitä tarkoitan ja toivon että ymmärrät asian.
Sitä vaan. En ole tehnyt mitään rikollista tai laitonta, joten keskustele rauhassa, olen itsekin keskustellut useampaan otteeseen ylläpidon kanssa sun toimintavoista tällä palstalla. Ja nähtävästi siitä on ollut hyötyäkin, kun sensurointitapasi on parantunut huomattavasti.>olen itsekin keskustellut useampaan otteeseen ylläpidon kanssa sun toimintavoista tällä palstalla.
Ja minä olen keskustellut Jeesus Nasaretilaisen kanssa ja Hän sanoi, että Mr. Troll on hyvin, hyvin tuhma pikku paskiainen.
Herää pahvi. Näet unia.- härikölle
RepeRuutikallo kirjoitti:
>olen itsekin keskustellut useampaan otteeseen ylläpidon kanssa sun toimintavoista tällä palstalla.
Ja minä olen keskustellut Jeesus Nasaretilaisen kanssa ja Hän sanoi, että Mr. Troll on hyvin, hyvin tuhma pikku paskiainen.
Herää pahvi. Näet unia.Jumalanpilkka on suomessakin rangaistava rikos, puhumattakaan herjauksista. Kannattaisi miettiä mitä kirjoitat, ja jos ei ole mitään älykästä sanottava, niin kannattaisi pitää turpa kiinni.
härikölle kirjoitti:
Jumalanpilkka on suomessakin rangaistava rikos, puhumattakaan herjauksista. Kannattaisi miettiä mitä kirjoitat, ja jos ei ole mitään älykästä sanottava, niin kannattaisi pitää turpa kiinni.
itse yhtään noudattanut omaa neuvoasi, emme olisi koskaan päätyneet näihin "keskusteluihin".
>Kannattaisi miettiä mitä kirjoitat, ja jos ei ole mitään älykästä sanottava, niin kannattaisi pitää turpa kiinni.
Juuri näin, Mr. Troll. Rohkenen ottaa tämän jälleen lupauksena siitä että poistut keskuudestamme myös nimimerkillä "härikölle".
- w.e.c
Tuo linkkiviesti on nyt poistettu. Suosittelen, että kyseinen keskustelija ei laittaisi linkkiä uudelleen palstalle edes varoituksella varustettuna, sillä se sisältää tälle palstalle sopimatonta materiaalia.
Suoranaisesti minä en palstan sheriffinä pysty estämään kenenkään kirjoittelua tällä palstalla. Pystyn suoraan poistamaan ainoastaan viestejä tai ketjuja tai siirtämään niitä muille palstoille. Jos palstalla on toistuvaa häirintää, voin tarvittaessa ottaa yhteyttä ylläpitoon, jolloin he voivat estää henkilön kirjoittelun palstalle. Ylläpito ei kuitenkaan kovin miellään anna estoa kenellekään käyttäjälle. Olenkin ehdottanut tuota estoa vain kerran, kun kirjoittelija ei useista kehotuksista huolimatta lopettanut samojen viestien toistuvaa lähettämistä.
Jos tuo poistamani linkki lähetetään toistuvasti tälle palstalle, voin pyytää ylläpitoa rauhoittamaan tilannetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1047324
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163496Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333422Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411465Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311346Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?501298