Kuulin kirjailista, joka on luultavasti ranskalainen ja kirjoittaa "salaliittoteorioista", vähän Michal Mooren tyylinen, mutta tarkkanäköisempi yhteiskunnan havainnoija. Nimi on (jotain)-sky... eipä oo hääppöiset tiedot minulla, mutta ehkä jollain soi kellot päässä? :)
Tahtoisin päästä käsiksi kirjoihin, mutta tietoni eivät riitä edes internetistä etsimiseen...
Tahtoisin päästä käsiksi kirjoihin, mutta tietoni eivät riitä edes internetistä etsimiseen...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Filosofi ja toisinajattelija, näytti googlettamalla lukevan. En ole tutustunut tuotantoon, lienee radikaalimpaa ja poliittisesti voimakkaampaa suuntausta kuin viihteellisempi Moore.
Osui silmään Amazonissa sattumalta! Olisiko tämä?
Juuri tuota nimeä etsin!! Kiitos tuhannesti!
Nyt vain kirjastoon tonkimaan ja sivistymään.
Ilosta talven odotusta.
En ole niin varma siitä, että lukemalla Noam Chomskya voi viisastua. Noam Chomsky on aina kunnostautunut haukkumalla omaa maataan, USA:ta, ja kehumalla erilaisia, useinmiten kommunistisia tyranneja. Surullisen kuuluisaksi Chomsky tuli 70-luvun puolivälissä kun hän ylisti Pol Potia ja sitten kun Pol Potin hirmuteot paljastuivat, niin hän piti kiinni väitteistään, että mitään ei ole tapahtunut, Pol Pot ei ole syyllistynyt mihinkään jne. Jos haluaa viisastua kannattaa lukea ihan muunlaisia kirjoja esim Paul Hollanderin "Political Pilgrims", tai Eric Hofferin kirjoja.
Kyllä Chomskya lukemalla viisastuu. Ensikosketukseni häneen oli kun opiskelin yleistä kielitedettä Tampereen yliopistossa, siellä häntä ei voinut välttää. Vasta myöhemmin kävi ilmi etttä hän on myös poliittinen ajattelija, ja sellaisena erittäin kiinnostava ja haastava, vaikka porvarilliset lehdet hänestä usein vaikenevatkin. Harvinainen amerikkalainen siinä mielessä että suhtautuu kriittisesti isänmaansa pyrkimykseen tulla koko maailman herraksi. Pyrkimyshän on ollut USA:n politiikan johtoajatus viimeiset 50 vuotta, ja se on ollut yhtä menestyksellinen kuin vastenmielinenkin.
Osoittaako kaksi miljoonaa uhria vaatineen kansanmurhan kieltäminen ja tyrannin kehuminen viisautta? Eikö se ole sama asia kuin natsien rikosten kieltäminen?
En ole lukenut Chomskyn 70-luvun poliittisia pamfletteja, ainoastaan näitä uudempia (New York 11.9., Valta ja terrori sekä Mediakontrolli). Mikäli väitteesi pitää paikkansa, voi vain sanoa, että viisaskin menee vipuun. ei ole ensimmäinen kerta. Heidegger - jotA MONET pitävät yhtenä viime vuosisadan merkittävimmitä filosofeista - oli kai jossain tekemisissä natsien kanssa. silti se kai jossain osui oikeaankin, kun sitä yhä luetaan ja siteerataan.
chomsky on juuri näitä vasemmistolaisälykköjä, joiden tulee olla eri mieltä kaikesta.
kamala äijä!
besserwisseri pahimmasta päästä!
Eri mieltä kenen kanssa? Bushin? Niin olen muuten minäkin... ehkä minäkin olen sitten aivan kamalaa äijä =)
bushista sanoisin sen verran, että miestä kritisoidaan esmes siitä, että tappelee irakissa öljyn takia.
onkohan maailmassa, jonka koko toiminta perustuu öljyyn (40% energiasta tuotetaan öljyllä) parempaa syytä sotaan olemassakaan, kysynpä vaan?
myös me suomalaiset surffaamme halvan öljyaallon päällä. unohtavatko usan arvostelijat tämän?
Sikäli Chomsky on saanut ansiotonta huomiota, että on tehty paljon kirjoja, joissa hänen esittämiä väitteitä oikaistaan. Minun mainitsemassa Paul Hollanderin kirjassa "Political Pilgrims" löytyy tärkeä lähdeluettelo niistä kirjoituksista ja kirjoista, joissa Chomskyn valheita on paljastettu.
Tämä Chomsky-ongelma osoittaa miten oikeassa filosofi Eric Hoffer on sanoessaan: "Älymystön etuoikeutena on, että he voivat uudelleen ja uudelleen sanoa uskomattomia tyhmyyksiä menettämättä koskaan mainettaan"
..., että hän on typerys, joka tuhoaa johtamansa maan! Vai mitä sanoa politiikasta, joka ylittää käytetävissä olevat voimavarat ja tuhoaa oman tukialueen?
Chomskyn jotkut huomiot ovat oikeita, mutta muuten mies on lapsellinen.Tietyllä tavalla jopa enemmän kuin Moore.
Jos haluaa tutustua USA:n politiikan näköaloihin, suosittelen lukemaan Filippos II:n ja seuraajiensa ( myös elokuvateollisuden kultapojan!)Makedoniasta ja Assyriasta 850-609 eKr. Ehkä jollakulla sytyttää?
Kyllä Chomskyyn todellakin kannattaa tutustua. Hauskoja kommentteja tuossa yläpuolella, muuten (kovasti on intohimoista, mistähän se kertoo).