mitäs veikkailette kuinka toi myyntivero homma hiljentää tätä alaa?
vero vero
mietinpä vaan
145468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllähän myyntiverossa ovat olleet jo 1000 net ennen pintaalaverotuksen poistumista.puun hintakin on sunniilleen sama vuosikausia, et aika epätoivoista tämä metsän omistaminen.
Kyllähän puuta myydään silloin kun sen aika on. Itekkin tein syksyllä metsäkaupan, vaikka olen jo myyntiverossa. Enkä usko että puunhinta radikaalisti nousee seuraavan vuodenaikana.
Kun myit metsääsi myynti verotuksella,huomasitko että puun hinta tipahti -30%?
Huomasithan?
Ja korottaakko ei tarvi?
Huomasithan kuitenkin, että olet vuosia ellei vuosikymmeniä maksanut veroja kuvitteellisesta tulosta? Sehän ei ole yhtään vaikuttanut puunhintaa alentavasti, vai?
Sen myönnän, että surkeasti menee verotuksellisesti tässä siirtymävaiheessa.
huomasin kyllä että verot piitää maksaa, mutta tarviihan ne maksaa myy sitten nyt tai parinvuodenpäästä, jos kerran oon jo PO-verossa.
ja pinta-alaveroohan en ole koskaan maksanut penniäkään, vaan koko 10vuotta maksanut veroa vain puutilistä. Ja metsävähennystä onpäässyt tekeen, tilan ostohinnasta, ja kaikki metsäänliittyvät kulut on vähennyskelpoisia jne.
niin että mikäs se alkup. kysymys oli...........
se oli tää verouudistus aikanaan paperi ja sahateollisuuden junailua. saivat tuon siirtymäajan puitteissa metsänomistajat myymään puunsa melkeimpä kilvan yhtiöille,jolloin yhtiöiden pamput sai pestyä mukavat osingot. nyt sitten kun suomen metsät "huijattiin"laakeiksi niin sanotaan että on suunnattava halpismaihin paperintuotantoon.NUIN MÄKI OLISIN TEHNY,JOS SAMALLA LAILLA OLIS OLLU PÄÄTTÄJÄT TALUTUSNUORAS KU SIITÄ VEROSTA PÄÄTETTIIN.
ainakin 10 vuotta sitten pystyi siirtymään myyntiverotukseen metsää omistaessa. Itse siirryin heti kun oli mahdollista ja kerran olen puuta myynyt sinä aikana. Parempi maksaa veroa todellisesta tulosta kuin kuvitellusta tulosta, eikä metsääkään tarvinnut nyt puuttomaksi kaataa myyntivoittoveroon siirryttäessä.
joka on kasvanut 80 vuotta on maksettu pinta-alaveroa,metsänhoitomaksua,manttaalimaksua,vaku
utusmaksuja,perintöveroja jne. Ja kun nyt myyt maksat vielä 28% pääomatuloveroa ja arvonlisäverot. Eli veroja olet sinä tai aikaisemmat sukupolvet maksaneet reilusti enemmän kuin puista saat tuloja.
mutta asioille joille itse ei mahda mitään, niitä ei passaa murehtia.
Mutta lämmittää se silti mieltä myydä parinvuoden kuluttua seitsemän tuhatta mottia kuusitukkia :-))
firmojen olisi lyötävä hinnanpäälle se vajaa 30 prossaa jonka valtio vie, ja kun siitä 30 prosentistakin menee veroa niin taas olisi firmojen vähä lyötävä hintaa päälle jne. jne. Verottaja nyt vaan on niitten rahojen välissä ei maha mittään, täytys varmaan yrittää kertoo tolle työnantajalle et miten ois ny ekana vaikka 39 prosentin korotus palkkaan kun tua perkuleen verottaja ahmasee tollasen rahan ja sen jälkeen mietitään paljoko tavitaan lisää palkkaa kun tiedetään mitä verottaja vie tosta 39 prossan korotuksesta......................
Olet oikeassa. Asiantuntijat johdattelivat monet harhaan. He,jotka siirtyivat siirtymäkauden alussa myyntivoittoverotukseen ja ovat myyneet puutavaraa, ovat tulleet tulojen osalta kaksinkertaisesti verotetuiksi.Parhaassa tapauksessa verotetaan toistamiseen se osa kasvavasta puustosta, joka ei mahdu miehen käsivarrenpaksuiseen osaan.Metsänomistajista 37% on eläkeläisiä ja 30% palkansaajia.He ovat myös suurimmat menettäjät.Lakimuutoksen takana ovat keskusta, kokoomus ja demarit.
Huomioonottaen, että metsien keskimääräinen kasvukierto on 80v ja siirtymäkausi 13v sekä sinä ja aikaisemmat omistajat ovat maksaneet myymästäsi alueesta tuloveroa kahdesti 67/80 osalta, mikä on noin 83 %:sti. Myymänne erän todellinen vero on lähes 56% (-menot) myynnin rahallisesta arvosta. Jos olisitte aikanaan valinneet siirtymäkaudeksi pinta-alaverotuksen, olisitte tulleet oikeudenmukaisemmin verotetuiksi.
Meillä on eduskunta ja hallitus. He voivat korjata tuloverotusta aivan samoin kuin perustuslakia, jos ovat oikeamielisiä ja jos vain arvostavat meitä ?! Myyntivoittoverotus voitaisiin korjata esim.,että ensi vuoden myynneistä verorettaisiin tuloverona 14/80 osaa, seuraavana vuonna 15/80 ja sitä seuraavana 16/80 ja täytenä vasta 80 v:n. Äänestyskäyttäyty-misellämme on muuten valtava vaikutus ! Siitä vain äänestämään pienpuolueiden pressaehdokkaita.