vero vero

mietinpä vaan

mitäs veikkailette kuinka toi myyntivero homma hiljentää tätä alaa?

14

5464

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • monet olleet jo

      kyllähän myyntiverossa ovat olleet jo 1000 net ennen pintaalaverotuksen poistumista.puun hintakin on sunniilleen sama vuosikausia, et aika epätoivoista tämä metsän omistaminen.

      • myyntiaika

        Kyllähän puuta myydään silloin kun sen aika on. Itekkin tein syksyllä metsäkaupan, vaikka olen jo myyntiverossa. Enkä usko että puunhinta radikaalisti nousee seuraavan vuodenaikana.


      • myyntiajalle
        myyntiaika kirjoitti:

        Kyllähän puuta myydään silloin kun sen aika on. Itekkin tein syksyllä metsäkaupan, vaikka olen jo myyntiverossa. Enkä usko että puunhinta radikaalisti nousee seuraavan vuodenaikana.

        Kun myit metsääsi myynti verotuksella,huomasitko että puun hinta tipahti -30%?

        Huomasithan?

        Ja korottaakko ei tarvi?


      • tälleen
        myyntiajalle kirjoitti:

        Kun myit metsääsi myynti verotuksella,huomasitko että puun hinta tipahti -30%?

        Huomasithan?

        Ja korottaakko ei tarvi?

        Huomasithan kuitenkin, että olet vuosia ellei vuosikymmeniä maksanut veroja kuvitteellisesta tulosta? Sehän ei ole yhtään vaikuttanut puunhintaa alentavasti, vai?

        Sen myönnän, että surkeasti menee verotuksellisesti tässä siirtymävaiheessa.


      • myyntiaika
        tälleen kirjoitti:

        Huomasithan kuitenkin, että olet vuosia ellei vuosikymmeniä maksanut veroja kuvitteellisesta tulosta? Sehän ei ole yhtään vaikuttanut puunhintaa alentavasti, vai?

        Sen myönnän, että surkeasti menee verotuksellisesti tässä siirtymävaiheessa.

        huomasin kyllä että verot piitää maksaa, mutta tarviihan ne maksaa myy sitten nyt tai parinvuodenpäästä, jos kerran oon jo PO-verossa.

        ja pinta-alaveroohan en ole koskaan maksanut penniäkään, vaan koko 10vuotta maksanut veroa vain puutilistä. Ja metsävähennystä onpäässyt tekeen, tilan ostohinnasta, ja kaikki metsäänliittyvät kulut on vähennyskelpoisia jne.

        niin että mikäs se alkup. kysymys oli...........


      • esaase
        myyntiaika kirjoitti:

        huomasin kyllä että verot piitää maksaa, mutta tarviihan ne maksaa myy sitten nyt tai parinvuodenpäästä, jos kerran oon jo PO-verossa.

        ja pinta-alaveroohan en ole koskaan maksanut penniäkään, vaan koko 10vuotta maksanut veroa vain puutilistä. Ja metsävähennystä onpäässyt tekeen, tilan ostohinnasta, ja kaikki metsäänliittyvät kulut on vähennyskelpoisia jne.

        niin että mikäs se alkup. kysymys oli...........

        se oli tää verouudistus aikanaan paperi ja sahateollisuuden junailua. saivat tuon siirtymäajan puitteissa metsänomistajat myymään puunsa melkeimpä kilvan yhtiöille,jolloin yhtiöiden pamput sai pestyä mukavat osingot. nyt sitten kun suomen metsät "huijattiin"laakeiksi niin sanotaan että on suunnattava halpismaihin paperintuotantoon.NUIN MÄKI OLISIN TEHNY,JOS SAMALLA LAILLA OLIS OLLU PÄÄTTÄJÄT TALUTUSNUORAS KU SIITÄ VEROSTA PÄÄTETTIIN.


      • sitten-
        tälleen kirjoitti:

        Huomasithan kuitenkin, että olet vuosia ellei vuosikymmeniä maksanut veroja kuvitteellisesta tulosta? Sehän ei ole yhtään vaikuttanut puunhintaa alentavasti, vai?

        Sen myönnän, että surkeasti menee verotuksellisesti tässä siirtymävaiheessa.

        ainakin 10 vuotta sitten pystyi siirtymään myyntiverotukseen metsää omistaessa. Itse siirryin heti kun oli mahdollista ja kerran olen puuta myynyt sinä aikana. Parempi maksaa veroa todellisesta tulosta kuin kuvitellusta tulosta, eikä metsääkään tarvinnut nyt puuttomaksi kaataa myyntivoittoveroon siirryttäessä.


      • metsästä
        sitten- kirjoitti:

        ainakin 10 vuotta sitten pystyi siirtymään myyntiverotukseen metsää omistaessa. Itse siirryin heti kun oli mahdollista ja kerran olen puuta myynyt sinä aikana. Parempi maksaa veroa todellisesta tulosta kuin kuvitellusta tulosta, eikä metsääkään tarvinnut nyt puuttomaksi kaataa myyntivoittoveroon siirryttäessä.

        joka on kasvanut 80 vuotta on maksettu pinta-alaveroa,metsänhoitomaksua,manttaalimaksua,vaku
        utusmaksuja,perintöveroja jne. Ja kun nyt myyt maksat vielä 28% pääomatuloveroa ja arvonlisäverot. Eli veroja olet sinä tai aikaisemmat sukupolvet maksaneet reilusti enemmän kuin puista saat tuloja.


      • puhut
        metsästä kirjoitti:

        joka on kasvanut 80 vuotta on maksettu pinta-alaveroa,metsänhoitomaksua,manttaalimaksua,vaku
        utusmaksuja,perintöveroja jne. Ja kun nyt myyt maksat vielä 28% pääomatuloveroa ja arvonlisäverot. Eli veroja olet sinä tai aikaisemmat sukupolvet maksaneet reilusti enemmän kuin puista saat tuloja.

        mutta asioille joille itse ei mahda mitään, niitä ei passaa murehtia.


      • verot
        metsästä kirjoitti:

        joka on kasvanut 80 vuotta on maksettu pinta-alaveroa,metsänhoitomaksua,manttaalimaksua,vaku
        utusmaksuja,perintöveroja jne. Ja kun nyt myyt maksat vielä 28% pääomatuloveroa ja arvonlisäverot. Eli veroja olet sinä tai aikaisemmat sukupolvet maksaneet reilusti enemmän kuin puista saat tuloja.

        Mutta lämmittää se silti mieltä myydä parinvuoden kuluttua seitsemän tuhatta mottia kuusitukkia :-))


      • että-------------
        verot kirjoitti:

        Mutta lämmittää se silti mieltä myydä parinvuoden kuluttua seitsemän tuhatta mottia kuusitukkia :-))

        firmojen olisi lyötävä hinnanpäälle se vajaa 30 prossaa jonka valtio vie, ja kun siitä 30 prosentistakin menee veroa niin taas olisi firmojen vähä lyötävä hintaa päälle jne. jne. Verottaja nyt vaan on niitten rahojen välissä ei maha mittään, täytys varmaan yrittää kertoo tolle työnantajalle et miten ois ny ekana vaikka 39 prosentin korotus palkkaan kun tua perkuleen verottaja ahmasee tollasen rahan ja sen jälkeen mietitään paljoko tavitaan lisää palkkaa kun tiedetään mitä verottaja vie tosta 39 prossan korotuksesta......................


      • avohakkaaja

        Olet oikeassa. Asiantuntijat johdattelivat monet harhaan. He,jotka siirtyivat siirtymäkauden alussa myyntivoittoverotukseen ja ovat myyneet puutavaraa, ovat tulleet tulojen osalta kaksinkertaisesti verotetuiksi.Parhaassa tapauksessa verotetaan toistamiseen se osa kasvavasta puustosta, joka ei mahdu miehen käsivarrenpaksuiseen osaan.Metsänomistajista 37% on eläkeläisiä ja 30% palkansaajia.He ovat myös suurimmat menettäjät.Lakimuutoksen takana ovat keskusta, kokoomus ja demarit.


      • avohakkaaja
        myyntiaika kirjoitti:

        Kyllähän puuta myydään silloin kun sen aika on. Itekkin tein syksyllä metsäkaupan, vaikka olen jo myyntiverossa. Enkä usko että puunhinta radikaalisti nousee seuraavan vuodenaikana.

        Huomioonottaen, että metsien keskimääräinen kasvukierto on 80v ja siirtymäkausi 13v sekä sinä ja aikaisemmat omistajat ovat maksaneet myymästäsi alueesta tuloveroa kahdesti 67/80 osalta, mikä on noin 83 %:sti. Myymänne erän todellinen vero on lähes 56% (-menot) myynnin rahallisesta arvosta. Jos olisitte aikanaan valinneet siirtymäkaudeksi pinta-alaverotuksen, olisitte tulleet oikeudenmukaisemmin verotetuiksi.


      • avohakkaaja
        puhut kirjoitti:

        mutta asioille joille itse ei mahda mitään, niitä ei passaa murehtia.

        Meillä on eduskunta ja hallitus. He voivat korjata tuloverotusta aivan samoin kuin perustuslakia, jos ovat oikeamielisiä ja jos vain arvostavat meitä ?! Myyntivoittoverotus voitaisiin korjata esim.,että ensi vuoden myynneistä verorettaisiin tuloverona 14/80 osaa, seuraavana vuonna 15/80 ja sitä seuraavana 16/80 ja täytenä vasta 80 v:n. Äänestyskäyttäyty-misellämme on muuten valtava vaikutus ! Siitä vain äänestämään pienpuolueiden pressaehdokkaita.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      140
      10506
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5393
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      40
      4070
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3612
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2664
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1906
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      359
      1582
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      98
      1567
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      73
      1428
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1386
    Aihe