Onko kellään tiedossa arkkitehtiä, joka piirtäisi lupakuvat puhtaaksi (melkein valmiista suunnitelmista, jotka olemme pääsuunnittelijan kanssa käyneet jo läpi) tontti Helsingissä, talo pohja 8x12 neliöt 250m2 (kellari 2asuinkerrosta) rakentamaan toukokuun alussa 2006 ja mikäli vain mahdollista, niin lupakuvat/hakemus ois tarkoitus jättää 31.12.05 mennessä. Soita vaikka suoraan 050-5767 510 Jari
ps. kyllästynyt soittamaan keltaisia sivuja läpi ja kyselemään mahdollisuuksia, kaikilla näyttää olevan niin paljon töitä...
ps. kyllästynyt soittamaan keltaisia sivuja läpi ja kyselemään mahdollisuuksia, kaikilla näyttää olevan niin paljon töitä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei voi tuota tehdä?
soitellessasi kertonut millaista homma tarjoat niin en ihmettele jos vastaajilla "on töitä".
Laita palkkaamasi pääsuunnittelija allekirjoittamaan piirustukset (jos on kelvollinen pääsuunnittelijaksi niin pitäisi olla sen verran pätevyyttä että lupakuvatkin onnistuu...) Jos taas pääsuunnittelijasi ei osaa piirtää niin palkkaa piirtäjä.
Terve,
Vaatiiko rakennusvalvonta Arkkitehdin vai riittääkö lupakuvasuunnittelijaksi rakennusmestari?
Jos riittää niin olisin kiinnostunut.
Lupahakemuksen voi tehdä vaikka itse, kunhan muotovaatimukset täyttyvät. Itse tuskin kannattaa tehdä, mutta kyllä monikin hakemus on rakennussuunnittelijan tai vastaavan pätevyyden omaavan tekemä.
Veikkaisin että vain 5-10% rakennettavista taloista on räätälöidysti (erilaiset mallikuvaston pakettiratkaisut siis poislukien) arkkitehdin suunnittelemia.
Vuodesta 2000 alkaen on vaadittu Suomen Rakentamismääräyskokoelmassa määriteltyjä pätevyyksiä ja kokemusta. Helsingissä tuosta ei luistella, pikkukunnissa mahdollisesti.
Helsingin rakennusvalvonnan ohje asiasta:
http://www.rakvv.hel.fi/temporary/file.asp/data_id=357/A2suunnittelijat.pdf
'Rakennussuunnittelijan pätevyyksiä' on useammanlaisia alkaen erittäin kokeneen ja vaikeita projekteja vetäneen arkkitehdin AA:sta autokatoksen suunnittelijan C:hen. Koulutus ja kokemus ratkaisevat.
Arkkitehtien osuus maan koko pientalokannasta on varmaan tuo mainitsemasi, ja sen kyllä huomaa.
menee tuo 5-10% pientaloista.
Ajattelin kuitenkin myös rivareita pientaloina.
"Pienehkön ... rakennuksen ... suunnittelijana voi hankkimaansa kokemusta vastaavasti toimita myös henkilö, joka on suorittanut ... teknikon tai sitä vastaavan ... tutkinnon. Vaativuudeltaan vähäisenä pidettävässä suunnittelutehtävässä voi toimia myös henkilö, jolla ei ole tarkoitettua tutkintoa, mutta jolla voidaan katsoa olevan ... riittävä osaaminen."
Eli ei tarvitse olla arkkitehti. (Henk.koht. mielipide: Ikävä kyllä)
Avaaja kysyi 250 neliön talolle piirtäjää.
Onpa nykyään mennyt rakentaminen hulppeaksi, kun tuo olisi pienehkö ja vähäinen ;)
Tietääkseni varsinaisen rakennusluvan vaativassa kohteessa pitää suunnittelijalla olla Helsingissä rakennusalan tutkinto - esim arkkit.yo on hylätty, vaikka työkokemusta olisi ollut.
Ilman tutkintoa voisi mennä ehkä materiaalimuutos tai vastaava.
Helsingissä on toden totta tiukat määräräykset, kun pääsuunnittelija on rakennusinsinööri, niin rakennuspiirtäjän pitää olla arkkitehti, kun kyseessä on okt, missä on kellari (maanpaineseinät...)Tämä on fakta ja tarkistettu rakennusvirastosta. Mutta ei se mitään homma etenee ja arkkitehti löytyi
JA sisustusarkkitehti ei saa olla pääsuunnittelijana kylpyhuoneen muutoksessa, jossa tehdään vesieristys uudestaan. Liian vaativaa?