Jos suuryritykset haluavat Linuxia, tuskin se huono on.
Se että Kiinassakin ymmärretään Linuxin päälle, kertoo maan länsimaalaistumisesta.
Jopa Microsoft on käyttänyt kilpailevaa järjestelmää netissä.Ilmeisen luotettavaa järjestelmää.
Ei Bill Gatesin Windows huono ole, jos se olisi vaan vakaampi ja edullisempi, se voisi hyvinkin kilpailla Linuxia vastaan vielä tälläkin vuosikymmenellä. Mutta toisin käy.Linux on vasta maailmanvalloituksensa alussa. Nyt on jo kymmenkunta Windowsia parempaa Linuxia markkinoilla, mitenkähän on vuonna 2004 ?
Linux on vakiona suurimmassa osassa uusia tietokoneita, näin uskon.Jos pelejä löytyy, on Windows jo lyöty.
Se että Kiinassakin ymmärretään Linuxin päälle, kertoo maan länsimaalaistumisesta.
Jopa Microsoft on käyttänyt kilpailevaa järjestelmää netissä.Ilmeisen luotettavaa järjestelmää.
Ei Bill Gatesin Windows huono ole, jos se olisi vaan vakaampi ja edullisempi, se voisi hyvinkin kilpailla Linuxia vastaan vielä tälläkin vuosikymmenellä. Mutta toisin käy.Linux on vasta maailmanvalloituksensa alussa. Nyt on jo kymmenkunta Windowsia parempaa Linuxia markkinoilla, mitenkähän on vuonna 2004 ?
Linux on vakiona suurimmassa osassa uusia tietokoneita, näin uskon.Jos pelejä löytyy, on Windows jo lyöty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarjoan sulle kaljat, jos olet oikeassa.
..
Toisaalta ..niin, taidan joutua tarjoamaan, mutta silloin on maailmassa asiat niin hyvin, että kyllä kelpaa tarjota.Koneet ei jumiudu ja kaikki on onnellisia.
Jos Linux on vuonna 2004 suurimmassa osassa uusia tietokoneita (ei-palvelinkäyttöön tulevissa), niin minä tarjoan koko korin.
Useat suuryritykset ja Kiina todennäköisesti viis veisaavat siitä onko käyttis hyvä, niille riittää että se on vapaa (tässä tapauksessa lue: ilmainen). Eikä tuon avulla vielä kansansuosioon nousta.
XP & 2000 ovat varmasti riittävän vakaita kotikäyttäjille. Ja suurella todennäköisyydellä tulevat vakautumaan vielä lisää.
Ja sillä ei ole mitään merkitystä, onko Linukalle pelejä vai ei, jos ne on pakattu tiedostoon, jonka pääte on .tar.gz. Rpm toki on parempi, mutta tämä yksi-moduuli-puuttuu-enpäs-asenna sitten sotkee senkin illuusion.
En tarkoita että Linux huono olisi, itsellänikin on punahattu 7.3 dual boottina, mutta pidetään se käytännön järki kuitenkin mukana, vaikka toivoisimme mitä. ;)
kiinalaiset ei välitä pätkääkään siitä et onks se maksullinen vai ei kun ei kuitenkaan maksa niistä kenellekään mitään. piratismi on huipussaan just siellä.
kyllä linux valtaa asemia, mut ois hauska nähdä mummot kääntelemässä kerneliä...
>> mut ois hauska nähdä mummot kääntelemässä kerneliä...
Kyllähän se vituttaa kun haluat asentaa jonku ohjelman ja sitte tulee se "tämä yksi-moduuli- puuttuu-enpäs-asenna", ala sitte metsästään sitä perkeleen moduulia ties mistä levyiltä ja netistä. Tekisivät niistä static versioita, niin ainakin toimisivat, mikäli olen käsittänyt oikein. Pelkästään sekin tympii kun saat asennettua ohjelman, niin se ei tee mihinkään pikakuvaketta, eihän se sinänsä ole iso homma tehdä sitä itse, mutta ei tuommoset pikku puutteet ainakaan houkuttele linuxille uusia käyttäjiä. Vaatii pitkää pinnaa välillä ja kaikilla sitä ei ole, kun helpommallaki pääsee.
Kyllä mummo osaa kernerin kääntelyn paremmin kun tämän sivun linux hihhulit !
Kyllä se on jo nähty, mikä linux rypistys on ja vielä vaan jojotetaan kouluja ottamaan se "opinto-systeemiksi" ?
Linux tulee valloittamaan pöytäkoneet ja kannettavat. Kuinkahan microsoft pärjää, kun markkinat siirtyvät linuxsille ?
10 vuotta samaa jossittelua linux-rypistyksen MAAILMAN VALLOITUSTA ja kuinka siinä KÄVI ????
0.86% ? Huh kun hirvittää !!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php