Mitä ihmettä? Tehdäänkö sellasesta lapin puusta tosiaanki paperia? Eikö ne huonompaa värkkiä tosiankaa löydä? Tiheäsyistä kovaa rakennuspuuta, hyvää hirttä ja puutavaraa ikkunatehtaalle. Tottahan ne sahapinnat ja latva pölökyt menee paperiin, jos ei nitä sitte polteta hakkeena. ja sahanpuru kuivikkeesi tai pellettitehtaaseen, tosin en oo varma kelpaako semmonen tuore sahanpuru pelletti värkiksi. Etelämpänä on niitä kristuksen istutustaimikoita, joista pitää ne taimista kasvaneet puut siivota poijes luonnontaimien tieltä, jos ei niitä ole jo taimikonharvennuksssa siivottu.
Lapin paperia?
kenny
7610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minäkin ihmetellyt. Täällä etelässä kun saa kohta suurennuslasilla etsiä kunnon puuta puusepänteollisuudelle. Lapissa laatupuuta on vara ajaa sellutehtaalle. Mitä suurinta valtion = yhteisen omaisuuden tuhlausta. Kalliiksi tulee muutenkin puutavaran hankinta noilta alueilta metsurivoimin. Sitäpaitsi puu kasvaa Lapissa niin hitaasti, että kun puusto nyt hakataan ei taida olla metsureille ihan äkkiä enää työtä niillä main. Sivullisen mielestä kovin lyhytnäköistä työllistämistä valtion kustannuksella.
mieltä ja missä on se maalaisjärki nykyajan metsähommista?
Missä?
Kuka sen toisi takaisin?
Nörtit?
MH kyykytti heti metsurit kun päätös tuli.
Kosti omille?
Eihän mitään hommaa jatketa jos siinä ei ole järkeä.
Suomessa mennään hyvään suuntaan mutta hitaasti.
Koitappa etsiä jostain oikeasti tietoa lappilaisen puun mahdollisuuksista huonekaluteollisuudessa. Koita samalla ymmärtää, että pieniläpimittaisen lapin puun sahauksessa syntyy runsaasti haketta, joka on hyvää paperin raaka-ainetta. Lapin metsähakkuiden pinta-alat ovat Lapin pintaalaan verrattuna häviävän pieniä ja silti niillä elää puoli lappia YMPÄRI vuoden.
on vaatimaton elintaso Lapissa, jos niillä hakkuilla elää puolen Lapin ihmiset. Mihinkä tilastoon tämä mielipide perustuu?
paperijättien kannattaisi alkaa rahoittamaan Greenpeacea samalla tavalla kun amerikkalaiset kolleegansa. Maksaisivat vaan vähän enemmän niin menisivät sinne amerikkaan niitä hakkuita estämään. Tarkoitus on vain saada alasajettua ja mollattua suomalasita teollisuutta esim. Saksassa jossa ollaan olevinaan niin ympäristötietoisia että.
Suomalaiset ovat aina osanneet kusta loistavasti omille kintuilleen. Ensin paperin lakko -> pääasiassa ulkomaisessa omistuksessa olevat yhtiöt saavat tekosyyn ruveta sulkemaan tehtaitaan täällä. Ja nyt sitten Metsähallitukselta metsurit saavat tuta. Päätökset viedään vielä ulkomaille, jolloin ihmiset, jotka koskaan eivät ole Lapissa käyneetkään ja puita nähneet vain puistossa päättävät asioista.
Mihin on kaikissa asioissa terveen maalaisjärjen käyttö hävinnyt. Kohtuus kaikessa.
Oli Lapin Kansassa kuva metsurista kaatamassa tätä Gp:n suojelemaa "ikimetsää", oli sen näköistä riukua, että niistä rakennetussa hirsimökissä paleltuu varmasti.
On monenmoista kasvupaikkaa... kuivaa hunturin harijua ja märkää nevakurakkua mäkien välissä. En ole itse käyny kemijärviä pohojoosempana, notta on ihan va arvaalua..