Minusta verokirjalla tekevien rakennusmiesten tuntipalkka on nousemassa yritysten tuntiveloitukseen. Ehkä juuri ja juuri ilman alvia.
Miten rakentajat kokevat tuon asian? Eivätkö kustannusarviot petä, kun työ maksaa moninverroin vain parin vuoden takaiseen mielikuvaan nähden. Ennenvanhaan tuntipalkka oli noin neljännes yritysten tuntiveloituksesta. Vielä kuvitellaan, että itse työnantajana toimien saadaan kirvesmies kuukaudeksi. Mutta se saadaankin viikoksi.
Miten rakentajat kokevat tuon asian? Eivätkö kustannusarviot petä, kun työ maksaa moninverroin vain parin vuoden takaiseen mielikuvaan nähden. Ennenvanhaan tuntipalkka oli noin neljännes yritysten tuntiveloituksesta. Vielä kuvitellaan, että itse työnantajana toimien saadaan kirvesmies kuukaudeksi. Mutta se saadaankin viikoksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
60mk/tunti, nyt veloitus on jo 35€/tunti. Vaihdan alaa ja rupean raksalle minäkin.
t. "hyväpalkkainen" toimistorotta 16€/h brutto
Nousukausi vaikuttaa. Ainakin eteläisessä Suomessa monilla paikkakunnilla rakennetaan täysillä eikä työvoimaa saa kuin seuraavaksi vuodeksi. Sittenkin voi tulla ohareita. Alalta on poistumassa eläkkeellekin paljon suuria ikäluokkia. Matalat korot lisäävät rakentamisintoa mutta se nostaa työn kysyntää ja sen kautta hintoja. Jos tulee taas laskukausi niin palkat ja tarvikkeitten hinnat tippuvat pienellä tinkimisellä ihan kummasti.