Te, jotka täällä tykkäätte koko ajan mollata perttua, voisitteko joskus kenties perustellakin kantanne? itse toivon perttua voittoon, sillä hän ei tietääkseni juonittele ketään vastaan talossa. mika oli ennen jees,mutta se itkeminen päiväkirjahuoneessa oli todella alhaista. antti a. on minua ärsyttänyt jo pidemmän aikaa, hän ei osaa ottaa kantaa oikein mihinkään ja on muutenkin aika tylsä tyyppi. mielestäni terhikin on ihan jees. mielestäni kuitenkin tiina ja perttu ovat talon värikkäimmät ihmiset,sanokaa te muut mitä tahansa mutta uskon,että minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni niinkuin teillä muillakin.
Eli toisin sanoen, te jotka niin puolustatte mikaa ja anttia, oletteko itse koskaan huomanneet miten hekin sikailevat? heihin verrattuna pertun sikailu on aika pientä. Perttu ei esimerkiksi juoksentele niin paljoa alasti tai esittele sukukalleuksiaan toisinkuin eräät. Mikan leikkiminen sian kanssa oli aika kamalaa, ja antin viuhahtelu ei ole mukavaa katsottavaa. Yleinen juonittelu muita vastaan kuuluu myös näiden kahden ominaisuuksiin. Esimerkiksi antti kaveraa selvästi aina jonkun kanssa hieman enemmän,jotta saisi liittolaisia talosta, vaikka sanoikin jo kerran että kaikki sen kaverit on jo lähteneet. Mikakaan ei voi suoraan asioita sanoa,juonittelee vaan.Joten siinäkö meillä henkilöt, jotka ansaitsisivat 50 tuhatta euroa? Ei minun mielestäni. Soisin tämän palkinnon mieluiten pertulle,tiinalle tai terhille.
Ja te pertun vihaajat väitätte,että me kannattajat emme osaa perustella, niin kertokaapas nyt kaikkitietäväiset mitä pitäisi teille vielä perustella?
Eli toisin sanoen, te jotka niin puolustatte mikaa ja anttia, oletteko itse koskaan huomanneet miten hekin sikailevat? heihin verrattuna pertun sikailu on aika pientä. Perttu ei esimerkiksi juoksentele niin paljoa alasti tai esittele sukukalleuksiaan toisinkuin eräät. Mikan leikkiminen sian kanssa oli aika kamalaa, ja antin viuhahtelu ei ole mukavaa katsottavaa. Yleinen juonittelu muita vastaan kuuluu myös näiden kahden ominaisuuksiin. Esimerkiksi antti kaveraa selvästi aina jonkun kanssa hieman enemmän,jotta saisi liittolaisia talosta, vaikka sanoikin jo kerran että kaikki sen kaverit on jo lähteneet. Mikakaan ei voi suoraan asioita sanoa,juonittelee vaan.Joten siinäkö meillä henkilöt, jotka ansaitsisivat 50 tuhatta euroa? Ei minun mielestäni. Soisin tämän palkinnon mieluiten pertulle,tiinalle tai terhille.
Ja te pertun vihaajat väitätte,että me kannattajat emme osaa perustella, niin kertokaapas nyt kaikkitietäväiset mitä pitäisi teille vielä perustella?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska Perttu on sikaillu?
Perttuhan on herrasmies.
Kyllä,kyllä Terhi tai Perttu Jompikumpi sen voittaa En fanita ketään mutta tämä näyttää todennäköisemmältä vaihto ehdolta Terhiä ja Perttua mollattu eniten täällä Turhaa lapsellisuutta puuttua kenenkään ulkonäköön Ja nää siellä kai vähiten on sikaillu;Tiina,Terhi ja Perttu
..ja pitää tosiaan paikkansa.
samoilla linjoilla. En osaa sanoa kutsuisinko itseäni ns. Perttu faniksi, mutta tällä hetkellä sanoisin Pertun olevan kova sana. Todellakin sitä junittelua tapahtuu koko ajan. Pitkään pidin Anttia symppis miehenä, kunnes Antti ja Mika sopivat äänestämisestä ns. kiertotietä eli ei aivan suoraan mutta kuitenkin...
Olin pitkään sitä mieltä, että joko Antti tai Perttu olisi se joka olisi voittaja, mutta viime aikaiset tapahtumat pudottivat Antin pois. Perttu ja Terhi ( myös Tiina - harkinnassa sääntö rikkeen vuoksi ) siinä olisi ne henkilöt joista voisin valita potin korjaajan tähän kisaan
Olen tuolla aiemmissa puheenvuoroissa jo sanonut, että Pertun kannattajien ja Tiinan kannattajien kannattaisi liittoutua ja pudottaa Mika pois talosta.
näin on
Antti, Mika ja likatkin haistattavat aika lailla. Ja ei noi toistenkaan jutut niin Filmaattisia ole, tyhmyydestä puheen ollen. Olen huomannut että Perttu on aikalailla ajatuksissaan joten hän ei ehkä seuraa muiden keskustelua