No, niin. Nyt olen tutustunut tähän palstaan.
Kuka arvaa mistä aikakaudesta on kyse seuraavassa otteessa eräästä aikalaiskuvauksesta?
Otin tuossa kirjahyllystä yhden vanhan romaanin, siis kirjan. Ja avasin siitä sattumanvaraisen kohdan. Siinä luki näin:
".. Raamatussa puhutaan paljon säälistä, mutta sääli on vahingollista. Se on minun mielipiteeni. Sääli vaatii valtavia menoja tarepeettomia, kenties turmiollisia ihmisiä varten. Hyväntekeväisyyslaitoksia, vankiloita, hulluinhuoneita. Pitäisi auttaa voimakkaita ja terveitä ihmisiä, jotteivät he turhaan käyttäisi voimaansa, mutta me autamme heikkoja. Mutta eihän heikkoa voida saattaa voimakkaammaksi? Tämä typerä järjestelmä tekee voimakkaat heikommiksi, ja heikot ovat sittenkin voimakkaiden niskoilla. Siihen asiaan pitäisi tarttua. Monessa kohdin pitäisi muuttaa mieltä. Pitäisi käsittää, että elämä nyt on aivan toisenlaista kuin Raamatussa, se kulkee omaa latuaan. Näetkös - minkä vuoksi esimerkiksi 'X' sortui? Säälin vuoksi. Me autamme kerjäläisiä, mutta ylioppilaat saavat kärsiä. Onko siinä järkeä." (lainaus loppu)
Kuka arvaa mistä ajankohdasta, vuosisadasta, vuosikymmenestä kirjailija kertoo luomansa henkilön suulla, ja missä?
Kuka arvaa mistä aikakaudesta on kyse seuraavassa otteessa eräästä aikalaiskuvauksesta?
Otin tuossa kirjahyllystä yhden vanhan romaanin, siis kirjan. Ja avasin siitä sattumanvaraisen kohdan. Siinä luki näin:
".. Raamatussa puhutaan paljon säälistä, mutta sääli on vahingollista. Se on minun mielipiteeni. Sääli vaatii valtavia menoja tarepeettomia, kenties turmiollisia ihmisiä varten. Hyväntekeväisyyslaitoksia, vankiloita, hulluinhuoneita. Pitäisi auttaa voimakkaita ja terveitä ihmisiä, jotteivät he turhaan käyttäisi voimaansa, mutta me autamme heikkoja. Mutta eihän heikkoa voida saattaa voimakkaammaksi? Tämä typerä järjestelmä tekee voimakkaat heikommiksi, ja heikot ovat sittenkin voimakkaiden niskoilla. Siihen asiaan pitäisi tarttua. Monessa kohdin pitäisi muuttaa mieltä. Pitäisi käsittää, että elämä nyt on aivan toisenlaista kuin Raamatussa, se kulkee omaa latuaan. Näetkös - minkä vuoksi esimerkiksi 'X' sortui? Säälin vuoksi. Me autamme kerjäläisiä, mutta ylioppilaat saavat kärsiä. Onko siinä järkeä." (lainaus loppu)
Kuka arvaa mistä ajankohdasta, vuosisadasta, vuosikymmenestä kirjailija kertoo luomansa henkilön suulla, ja missä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
1960-luvun Suomi? Tai 1400-luvun Ranska?
1922, suomentanut Juhani Konkka, venäläiset olivat eurooppalaisia, monet kirjailijat olivat 'berliiniläisiä', ajan virtaukset, noh, olihan tuollaisia ajatuksia ollut tietenkin jo Spartassa
Ote on lainaus Matti Markkulan väitösjan mottona.
Toinen motto samasta kirjasta (rotyhgienia Suomessa, 1999)
-Hoidokit, selitti Vlk Lizenkalle, - olivat sairauteensa syyllistyneitä asiakkaita.
- Tuo oli hyvin, myönsi Hofbauer, - täsmällisesti sanottu. Nykyään aletaan vähitellen tajuta ettei armokuolema suinkaan ole rikos vaan yhteiskuntaa suuresti hyödyttävä toimenpide. Vajaamieliset ja kaikenlaiset hullut ovat selviä vaaratekijöitä rauhankin aikana. Sairaalat ja vanhainkodit toimittivat muuten hoidokeistamme vain vajaat puolet, suurin osa tuli vankiloista ja leireistä. Hoidimme kaikki yhtä nopeasti ja kivuttomasti.
Pavel Kohut, Hirttäjätär: Banaali romaani (1978)