Virustorjunnat

Ei ota, tuo on kyllä totta, mutta ne asennukset on sitte eri juttu koska linkut ei kelpaa joka koneelle

humppuuki kirjoitti:

Ei ota, tuo on kyllä totta, mutta ne asennukset on sitte eri juttu koska linkut ei kelpaa joka koneelle

Nojoo, on kyllä mennyt kaikkiin mihin olen sitä tarjonnut mutta mihinkään ihan uuteen en sitä ole kokeillutkaan.

Näen tuon linuxin aivan uskomattoman hienona vaihtoehtona nettikoneeseen. Jos tarvitsee konetta vain surffaukseen niin tuo sisään siihen pentium kakkoseen ja menoksi.

Ei tarvitse taistella niiden viruksien kanssa, ei tarvitse taistella niiden DOS-pohjaisten windowsien kanssa ja ohjelmatkin joita käytetään ovat ajan tasalla.

Muussa käytössä meneekin sitten useimmilla sormi suuhun.

tietysti kirjoitti:

Nojoo, on kyllä mennyt kaikkiin mihin olen sitä tarjonnut mutta mihinkään ihan uuteen en sitä ole kokeillutkaan.

Näen tuon linuxin aivan uskomattoman hienona vaihtoehtona nettikoneeseen. Jos tarvitsee konetta vain surffaukseen niin tuo sisään siihen pentium kakkoseen ja menoksi.

Ei tarvitse taistella niiden viruksien kanssa, ei tarvitse taistella niiden DOS-pohjaisten windowsien kanssa ja ohjelmatkin joita käytetään ovat ajan tasalla.

Muussa käytössä meneekin sitten useimmilla sormi suuhun.

siinä kolmannessa vaihtoehdossa eli Macissa on sitten suurin osa Windowsin hyvistä ominaisuuksista mutta ei huonoja, suurin osa Linuxin hyvistä ominaisuuksista mutta ei juurikaan huonoja ja päälle lukuisia oikein hyviä ominaisuuksia joita ei löydy kummastakaan. Sekä tietysti jokunen hieman huonompikin ominaisuus, koska mitään täydellistä ei tässä it-maailmassa ole olemassa. Huonoin on kai se että ei toimi siinä vanhassa PC:ssä sitten millään, eli jos siitä haluaa oikein turvallisen nettikoneen, ainoa kunnollinen ratkaisu on Linux.

Pelkkä surffaaminen ei Linuxissa ole kai vuosiin edellyttänyt mitään sellaista säätämistä jota ei aloittelijakin osaisi. Heti valmis nettiin tuo Ubuntun Live-CD:kin oli jota Macissa kokeilin.

old_profile_11056 kirjoitti:

siinä kolmannessa vaihtoehdossa eli Macissa on sitten suurin osa Windowsin hyvistä ominaisuuksista mutta ei huonoja, suurin osa Linuxin hyvistä ominaisuuksista mutta ei juurikaan huonoja ja päälle lukuisia oikein hyviä ominaisuuksia joita ei löydy kummastakaan. Sekä tietysti jokunen hieman huonompikin ominaisuus, koska mitään täydellistä ei tässä it-maailmassa ole olemassa. Huonoin on kai se että ei toimi siinä vanhassa PC:ssä sitten millään, eli jos siitä haluaa oikein turvallisen nettikoneen, ainoa kunnollinen ratkaisu on Linux.

Pelkkä surffaaminen ei Linuxissa ole kai vuosiin edellyttänyt mitään sellaista säätämistä jota ei aloittelijakin osaisi. Heti valmis nettiin tuo Ubuntun Live-CD:kin oli jota Macissa kokeilin.

PC:t hankitaan pelaamiseen, Macit työntekoon.
Ainoa ongelma on, että nuo käyttäjät ovat jostain saaneet päähänsä, että vielä nettiyhteyskin pitäisi saada. =)
Ette te mitään nettiä tarvitse.

Tai no on tässä toinenkin ongelma. Nimittäin miten saadaan tehtyä käyttäjärjestelmä, jossa ei toimi yksikään virus, mutta samalla kaikki ohjelmat saavat tehdä mitä huvittaa? Esim. varmasti suurin osa kotikäyttäjistä ei pidä Windows-koneella palomuuria, koska ei viitsi/ei uskalla määritellä itse ohjelmille oikeuksia. Jos he toimisivat Mac-puolella, he varmasti hakkaisivat sen koneen paskaksi, koska ohjelmilla ei ole oikeuksia kaikkiin tiedostoihin. Eli kummallakin puolella sama ongelma, kaiken pitää olla valmista. Ja se ei riitä, että kaikki tarvittava toimii, aina pitää saada lisää.

kjldaldalsd kirjoitti:

PC:t hankitaan pelaamiseen, Macit työntekoon.
Ainoa ongelma on, että nuo käyttäjät ovat jostain saaneet päähänsä, että vielä nettiyhteyskin pitäisi saada. =)
Ette te mitään nettiä tarvitse.

Tai no on tässä toinenkin ongelma. Nimittäin miten saadaan tehtyä käyttäjärjestelmä, jossa ei toimi yksikään virus, mutta samalla kaikki ohjelmat saavat tehdä mitä huvittaa? Esim. varmasti suurin osa kotikäyttäjistä ei pidä Windows-koneella palomuuria, koska ei viitsi/ei uskalla määritellä itse ohjelmille oikeuksia. Jos he toimisivat Mac-puolella, he varmasti hakkaisivat sen koneen paskaksi, koska ohjelmilla ei ole oikeuksia kaikkiin tiedostoihin. Eli kummallakin puolella sama ongelma, kaiken pitää olla valmista. Ja se ei riitä, että kaikki tarvittava toimii, aina pitää saada lisää.

Sellaiseen ilmiöön olen törmännyt, että Windows käyttäjät on niin pirun vaativia. (kun puhutaan kotikäytöstä, töissä he eivät asiasta niin välitä, kun ei ole oma kone)

Eli annetaanpas esimerkkiä. Itse kerrankin asennin haittaohjelmien poistajat, virustorjunnan ja palomuurin asiakkaan koneelle. Tästä jäi hyvä mieli, koska tiesin koneen olevan nyt vähän paremmassa turvassa. No miten kävikään.

Kävin sitten parin viikon päästä katsomassa missä kunnossa kone on. Kyllähän tuo toimi, mutta sisään oli tullut vaikka mitä troijalaista. Ihmettelin, että mitä v****a. Sitten katselin tarkemmin ja huomasin, että virustorjunta ja haittaohjelmien poistajat poistettu sekä palomuuri auki kaikelle liikenteelle. Kysyin, että mitäs asiakas tästä tiesi. Vastaus oli yksinkertainen. Kone *valitti* jotain joskus kun kävi netissä, joten hän poisti virustorjunnan ja haittaohjelmien poistajat. Sitten kun yritti jotain ohjelmaa käyttää netissä, niin palomuuri myös *valitti* jotain (kysyi vahvistusta, koska sääntöä ei vielä oltu luotu). Niinpä hän päätteli, että palomuuri auki. Ja ei ole valitellut enää. =)

Ei siinä voinut muuta kuin kauhistella, mitä torvia nämä ihmiset oikein ovat. Nettiyhteydet pitäisi sallia vain niille, jotka tietävät virustorjunnan ja palomuurin tärkeyden Windowsissa. Hirtetään kaikki muut =)

akjdasasdasdasd kirjoitti:

Sellaiseen ilmiöön olen törmännyt, että Windows käyttäjät on niin pirun vaativia. (kun puhutaan kotikäytöstä, töissä he eivät asiasta niin välitä, kun ei ole oma kone)

Eli annetaanpas esimerkkiä. Itse kerrankin asennin haittaohjelmien poistajat, virustorjunnan ja palomuurin asiakkaan koneelle. Tästä jäi hyvä mieli, koska tiesin koneen olevan nyt vähän paremmassa turvassa. No miten kävikään.

Kävin sitten parin viikon päästä katsomassa missä kunnossa kone on. Kyllähän tuo toimi, mutta sisään oli tullut vaikka mitä troijalaista. Ihmettelin, että mitä v****a. Sitten katselin tarkemmin ja huomasin, että virustorjunta ja haittaohjelmien poistajat poistettu sekä palomuuri auki kaikelle liikenteelle. Kysyin, että mitäs asiakas tästä tiesi. Vastaus oli yksinkertainen. Kone *valitti* jotain joskus kun kävi netissä, joten hän poisti virustorjunnan ja haittaohjelmien poistajat. Sitten kun yritti jotain ohjelmaa käyttää netissä, niin palomuuri myös *valitti* jotain (kysyi vahvistusta, koska sääntöä ei vielä oltu luotu). Niinpä hän päätteli, että palomuuri auki. Ja ei ole valitellut enää. =)

Ei siinä voinut muuta kuin kauhistella, mitä torvia nämä ihmiset oikein ovat. Nettiyhteydet pitäisi sallia vain niille, jotka tietävät virustorjunnan ja palomuurin tärkeyden Windowsissa. Hirtetään kaikki muut =)

Kerran jouduin aivan oikeasti vaihtamaan littunäytön sen takia, että asiakas väitti siinnä olleen virheen. Näytöllä näkyi nimittäin käynnistettäessä Analog/Digital -ruutu, joka vaihtui välillä Analogille, välillä Digitalille ja katosi sitten. Tämä oli tietenkin virhe näytössä, eli näyttö vaihtoon. AAAARGH!

akjdasasdasdasd kirjoitti:

Sellaiseen ilmiöön olen törmännyt, että Windows käyttäjät on niin pirun vaativia. (kun puhutaan kotikäytöstä, töissä he eivät asiasta niin välitä, kun ei ole oma kone)

Eli annetaanpas esimerkkiä. Itse kerrankin asennin haittaohjelmien poistajat, virustorjunnan ja palomuurin asiakkaan koneelle. Tästä jäi hyvä mieli, koska tiesin koneen olevan nyt vähän paremmassa turvassa. No miten kävikään.

Kävin sitten parin viikon päästä katsomassa missä kunnossa kone on. Kyllähän tuo toimi, mutta sisään oli tullut vaikka mitä troijalaista. Ihmettelin, että mitä v****a. Sitten katselin tarkemmin ja huomasin, että virustorjunta ja haittaohjelmien poistajat poistettu sekä palomuuri auki kaikelle liikenteelle. Kysyin, että mitäs asiakas tästä tiesi. Vastaus oli yksinkertainen. Kone *valitti* jotain joskus kun kävi netissä, joten hän poisti virustorjunnan ja haittaohjelmien poistajat. Sitten kun yritti jotain ohjelmaa käyttää netissä, niin palomuuri myös *valitti* jotain (kysyi vahvistusta, koska sääntöä ei vielä oltu luotu). Niinpä hän päätteli, että palomuuri auki. Ja ei ole valitellut enää. =)

Ei siinä voinut muuta kuin kauhistella, mitä torvia nämä ihmiset oikein ovat. Nettiyhteydet pitäisi sallia vain niille, jotka tietävät virustorjunnan ja palomuurin tärkeyden Windowsissa. Hirtetään kaikki muut =)

Niin no.... asiakashan oli ihan oikeassa ja asentaja teki mokan.

Pitäisi palomuurin asennuksen jälkeen käynnistää kaikki mahdolliset ohjelmat jotka vaan voi nettiin pääsyä pyytää ja laittaa asetukset kohdilleen.

Ihmiset haluaa että asiat toimii, kuka sitä nyt alkaisi autostakaan konepeltiä aukomaan...