keittiöön laattalattia vaiko parketti?
onko laatta liukas?
onko laatta liukas?
laattalattia
anni
136896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
omat intressit ratkaiskoon. Laatta vaatii melkein kyllä sitten lämmityksenkin.
Ei se lämmitys mikään välttämättömyys ole, varsinkin jos lattia ei ole ensimmäisessä kerroksessa (maata vasten). Kerrostalossa ainakin täysin turha. Meillä esim. keittiön laatta lämpimämpi kuin muun asunnon parketti. Kevytkiinnityslaastilla saa eristettyä lattian betonista paremmin kuin perinteisillä. Esim. Thomsit CM18.
pitää olla ehdottomasti.
Täysin turha laite, jos asuu kerrostalon ylemmissä kerroksissa. Vanhaan asuntoomme sellaisen laitoimme remontin yhteydessä, mutta enpä voi sanoa, että olisin koskaan nähnyt termostaatin valon syttyvän palamaan(valo merkkinä lämmityksen toiminnasta).
Nykyiseen asuntoon emme sellaista sitten enää laittaneetkaan.
Maantaso onkin sitten ihan eri juttu, josta ei kokemuksia.
Makuasioita tämäkin. Molemmat vaihtoehdot toimivat varmasti useimmissa keittiöissä.
Laatoista löytyy paljon enemmän vaihtoehtoja. Liukkaitakin laattoja (useimmiten kiiltäväpintaiset tai puolikiiltävät) löytyy, mutta keskivertolaatta ei ainakaan ole liukkaampi kuin parketti. Parketti ei ole yhtä kestävä, mutta toisaalta eipä sitä kovin usein mitään painavaa lattioilleen ainakaan tahallaan heitä. Ja jos joku painava kulmikas tms. esine tippuu laattalattialle niin kyllä siitäkin voi pinta mennä rikki.
Me olemme emännän kanssa sopineet, että meille ei tule kumpaakaan, vaan mahdollisimman laadukas ja hyvän näköinen muovimatto tai vastaava. On helppo pitää puhtaana ja on kestävä.
Laattalattia on liian kova - lapsiperheessä tippuilee paljon laseja ja lautasia, jotka menevät aina rikki laattalattialla. Huokoset laatat imevät itseensä helposti rasvaa sun muuta kivaa.
Parketti on pannassa sen huonon vedenkeston takia. Lapsiperheessä on usein nesteitä tai muita mällejä lattialla. Parketti menee saumoistaan pilalle, kun se imee vettä vaikka niissäkin mainostetaan parannuksia.
Hauskat oli kyllä nuo perustelut lasten rikkoessa astioita solkenaan laatoille ja veden turmelevan mällisen parkettilattian. Tuli mieleen, että miksikäs ei laminaatti käy, mikä on vast. syy?
Jos iihen iskeytyy vietsi pystyyn niin jää ikävän näköinen repale. Ei tosiaan ole siistin näköinen muovimatto ainakaan meidän nykyisessä vuokrakämpässä.
Kyllä minä suhtautuisin varoen kaikkiin lattiamateriaaleihin, joissa on jonkinkokoisia asennusrakoja. Sinne kun pääsee muutaman kerran vettä, niin ei ole kivaa. Kokonaan lakattu parketti ilman rakoja voisi toimia jos ei rakoile talvisin tai vanhetessaan.
Kunnon kulutusluokaltaan ainakin 31 oleva muovimatto kestää. Ei ne pystyveitset ja lihanuijalla hakkamiset hyvää tee muillekaan lattiatyypeille.
on paras valinta, kestävä tyylikäs halpa kostkestävä mukava jalan alla...
on ollut puuta, laminaattia, mattoa jne ja nyt laatta ja jatkossa laatta. Ulkonäkö on mieleinen ja kestää kosteaa ja roiskeita.
Laitettiin laattalattia, joka on parkettijäljitelmä. Lämmitys alle....HIENO!