Jossain aikaisemmissa kirjoituksissa puututtiin imatralaisten valtuutettujen kokouspalkkioihin. Olikohan joku Markku Lidl joka asiasta kirjoitteli. Täytyy sanoa, että kovasti ovat pieniä imatralaisten rahakuviot.
Olen toiminut monen taloyhtiön hallituksissa. Niissäkin on ihan sama meininki: kun käsitellään isompia asioita, korjauksia ja muutoksia, joissa kustannukset ovat useita kymmeniä tuhansia euroja, ei juuri puheenvuoroja edes käytetä. Mutta kun käsitellään tarjoilua talkooväelle (olutta vai siideriä) tai talon kukkaistutuksia, puheenvuoroja riittää. Tällaisissa pikkuasioissa, muutaman kymmenen euron hankinnoissa, ollaan aktiivisia, mutta isot asiat eivät kiinnosta. Ehkäpä isoja summia ei edes oivalleta.
Nytkin nahistaan mitättömistä 50 euron kokouspalkkioista. Kukaan ei edes tajua, että kokouspalkkio on korvausta menoista, puhelin- ja matkakuluista. Joskus ennen kokousta joutuu soittelemaan paljon ja ajelemaan jo alustaviin palavereihin. Selvennykseksi kerron, etten itse saa minkäänlaisia kokouspalkkioita, en kuulu valtuustoon. Ja näin pienillä kokouspalkkioilla en sinne edes menisi!
Imatranaukiolle suunnitellaan sorsille vesiallasta, jonka kustannusarvio on 985870 euroa. Melkein miljoona euroa joen vierelle rakennettavaan vesilammikkoon! Enpä tekisi oman kesämökkini pihaan vesilammikkoa, kyllä Saimaa on sen verran kaunis että pitäisi jokaiselle kelvata. Mutta ei tällaiseen asiaan kukaan puutu, nahistellaan vaan kokouspalkkioista! Lopettakaa kunnanvaltuutetut, M. Lidl mukaanlukien, nappikauppa ja tarttukaa isompiin asioihin. Sellaisiin, joissa voidaan todella säästää imatralaisten rahoja ja sijoittaa ne oikein. Vaikka vanhusten ja lasten hyväksi.
Olen toiminut monen taloyhtiön hallituksissa. Niissäkin on ihan sama meininki: kun käsitellään isompia asioita, korjauksia ja muutoksia, joissa kustannukset ovat useita kymmeniä tuhansia euroja, ei juuri puheenvuoroja edes käytetä. Mutta kun käsitellään tarjoilua talkooväelle (olutta vai siideriä) tai talon kukkaistutuksia, puheenvuoroja riittää. Tällaisissa pikkuasioissa, muutaman kymmenen euron hankinnoissa, ollaan aktiivisia, mutta isot asiat eivät kiinnosta. Ehkäpä isoja summia ei edes oivalleta.
Nytkin nahistaan mitättömistä 50 euron kokouspalkkioista. Kukaan ei edes tajua, että kokouspalkkio on korvausta menoista, puhelin- ja matkakuluista. Joskus ennen kokousta joutuu soittelemaan paljon ja ajelemaan jo alustaviin palavereihin. Selvennykseksi kerron, etten itse saa minkäänlaisia kokouspalkkioita, en kuulu valtuustoon. Ja näin pienillä kokouspalkkioilla en sinne edes menisi!
Imatranaukiolle suunnitellaan sorsille vesiallasta, jonka kustannusarvio on 985870 euroa. Melkein miljoona euroa joen vierelle rakennettavaan vesilammikkoon! Enpä tekisi oman kesämökkini pihaan vesilammikkoa, kyllä Saimaa on sen verran kaunis että pitäisi jokaiselle kelvata. Mutta ei tällaiseen asiaan kukaan puutu, nahistellaan vaan kokouspalkkioista! Lopettakaa kunnanvaltuutetut, M. Lidl mukaanlukien, nappikauppa ja tarttukaa isompiin asioihin. Sellaisiin, joissa voidaan todella säästää imatralaisten rahoja ja sijoittaa ne oikein. Vaikka vanhusten ja lasten hyväksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se n.50€ on alin palkkio ja jos kokous jatkuu taksamittari raksuttaa.Riippuen ootko pj tai varapj vai jäsen, sen mukaan se palkkio tulee matkakulut, ansionmenetys,lastenhoitaja....puhelin on ainakin muutamalla etuutena.Väitätkö ettei 900 000 mummelin markkaa olisi muka oikeassa osoitteessa jossain muualla, kuin kiitoksena paskaoista päätöksistä.
Ai saatana me vaan kuuliaisesti maksellaan palkkioita siitä että vanhukset laitetaan huutolaisen asemaan ja seurataan ite perässä.
Kun valtuusto teki vero päätöksen se sai aikaan
sen, että ensinnäkin lainaa tullaan ottamaan.
Toiseksi se sai aikaan sen, että säästöjä pitää
löytyä. Helppo homma vai mitä. Muistuu mieleen
aikanaan Valamon seminaari. Siellä loihe lausumahan vaka vanha Moilanen viisaat sanat.
Meillä ei ole mitään hätää jos ne jotka eivät apua tarvitse luopuvat siitä. totuus on kuitenkin, että ne jotka pärjäävät omillaan ja
esimerkiksi lapsilisillä ostetaan ensin mopo ja sitten auto lapsille. he eivät luovu tästä mannasta ja heillä kyllä puhemiehiä riittää. Kun
aloimme puhumaan keväällä tämän kaupungin strategioista niin ilmoitin jo kesäkuussa, että
minä ainakin haluan puhua samalla elinkeinostrategiasta, koska mitä Imatra tahtoo
linjauksissa käsiteltiin vain asumista ja palve-
luita. Itse olisin halunnut keskustella miten
esimerkiksi työttömyyttä saadaan parannettua.
Pitkin kesää laitoin viestejä, että hei keskustellaan asioista eli tästä mitä Imatra tahtoo asiakirjasta, koska ainoassa palaverissa
joka pidettiin kerettiin keskustelemaan 9 kohtaisesta ohjelmasta ainoastaan 2 osaa. ennen
kysymysten palauttamista koin jo melkoista hätää
asiasta ja taas otin yhteyden, että keskustellaan. Nyt vastaus tuli ja se oli, asiasta on keskusteltu ja piste. Että näin ne
tärkeät asiat hoidetaan keskustellen. Muistakaa
muuten että kaupungissa on sovittu, että keskustelua kehitetään. Nyt sitä meinataan kehit-
tää oikein tosissaan ainakin jos uuteen talousarvioon on uskomista. imatran riihi aikoo
kokoontua kokonaista neljä kertaa ensivuonna.
Kyllä pitää sanoa, että tässä taloustilanteessa
tämä on suoranaista pilkantekoa. Kun aikaisempina
vuosina kokoontui aamiaispalaveri joka nyt jää pois niin se kokoontui parhaimpina aikoina neljä kertaa vuoteen. Nyt ymmärrän, miksi kokous määriä
ei aikoinaan voitu päättää. Kun oli tarkoitus kehittää keskustelua, että pärjätään vähemmällä.
Nyt tässä tilanteessa olisi kaiken tärkeintä, että poliittinen johto kokoontuisi kerran kuussa
ja heille tuotaisiin talousluvut ja päätösten seuranta. Näin pystyttäisiin vähällä aikaa teke-
mään korjaavia päätöksiä ryhmiltä kysyttäessä ensin. 4 kertaa kokoontuva kokous on melkein sama kuin osavuosikatsaus ja sen heikkous on nimen omaan se, että siinä ei keretä reagoimaan
tarpeeksi ajoissa. Odotan muuten että määrä lisääntyy tai sitten on noloa jos joudun sellaista esittämään. Niin tästä elinkeinostrategiasta. Siinä puhutaan kaupungin
tulopuolesta myöskin eli jos saamme tuloja lisää
tarvitsee meidän sopeuttaa vähemmän. Esimerkiksi
jos työtön saadaan työhön ei hän tämän jälkeen
tarvitse tukija. Lähdin siitä ajatuksesta, että
aikuisväestön koulutustasoa parannetaan. Sellainen
koulutus joka ei työllistä otetaan tapetille ja
keskitytään koulutukseen joka tukee elinkeinorakennettamme. harjoituspaikkoja eri koulutusasteille hommataan elinkeinoyrittäjien kanssa käytyjen keskustelujen kautta. Heidät kaikki pitää saada mukaan, koska jos opiskelija saa harjoituspaikan meiltä, niin hän jää myös kuolun jälkeen todennäköisemmin meille. Minulla on kiire kokoukseen, joten kirjoittelen lisää,
kun on aikaa. Tärkeimpänä kuitenkin pidän sitä, että kun suuret ikäluokat eläköityvät niin työpaikat jotka vapautuu jäisi meidän asukkaille.
ja en pistä ollenkaan pahaksi, jos saamme niitä
paikkoja tässä yhteydessä jotka nyt on ulkopaikkakunnalla asuvilla. Muistakaa kaupunki
on 110% työomavarainen.
Kesäteatteri saa katoksen katsomon päälle 60 000 eurolla, Linnalan kenttää ja katsomoja kohennetaan 100 000 eurolla. Kunnallisteknisiin töihin on varattu kolme miljoonaa euroa, tästä summasta Inkerinaukion muuttaminen puistoksi nielaisee 500 000 euroa.
Pyyhkikää koko Imatra pois suomen kartalta ja painukaa ruotsii kiukuttelemaa...ite ootte valtuustonne valinneet..kärsikää juntit...onneks imatralle rakennettiin moottoritie ni pääsee lujaa ohi=) Joku nyt kyl kommentoi ett siin on 100km/h rajotus mut vetäsköö ittesä kiikkuu ni helpottaa monen oloa.
Kyl se Inkerinaukion allas menee iha muuhu käyttöö. Teineille kusialtaaks. Kaimat tykkää olla Vuokses, vaik ruokaa o vähä ja vilu vainoo.
Taas yks turhuuksie turhuus rahareikä Imatralle. Messukeskus, vesiseinä, hakeyhtiö, kauppakeskus. Onneks lapset ei muista Erispiroo tai Finn-Stroita eikä oo kuullukkaa Valcost (no, valtio&kaima tyri sen). Siit se tuhlaushomma ja -vimma alko. Syynä (Fin)Valco.
Se miks taloyhtiöis nahistaa kukkaistutuksist tai tarjoiluist o yksikertasest pelkoo. Jos tulee isot investoinnit ja jotai menee persiillee, ni voi sanoo et vaik olin päättämäs en tätä halunnu enkä sanonu kokouksis mitää. Ja nehä voi tarkastaa sit pöytäkirjast vaik siin vaihees selitykset ei auta yhtää. Meil o t-yhtiös 8-kymppine täti, ja hää tuntuu tajuuva enemmä ku kaiktietävät 5-6 -kymppiset inssit. Tää isoisoäiti ei oo mikää kyttääjä, mut pihat hää pitää yhe toise mummo kans puhtaan. Paremmi ku "ÄlEtTeen" miehet useemmas tapaukses. Sori tää viimene mut näi se vaa o, en herjaa. Maksulle ei tuu vastinet. Mut ehkä myö otetaa joskus paikalline paremp virma?! Onks niit?
Onko kukaan lukennut tänään kaiiki ilmestyvät
lehdet. Imatralainen, Etelä-saimaa ja Uutisvuoksi
kirjoittavat kaikki erilailla talousarviosta.
Sanotaan, että nyt kumminkin on sellaista linjaa
hommassa, että pitää nostaa hallitukselle, myös hattua. Hyvät on nimenomaan, että se aikoo järjestää pilotin hoidon porrastuksesta. Se on
helvetin hyvä juttu jos se tarkoittaa sitä mistä
itsekkin olen aina puhunnut. Toinen on, että ei
tehdä päätöksiä palveluiden muutoksesta ennen kuin,tiedetään, ettei se muodosta muualle kustannuksia. Tämä on tärkeä asia. Muista en
puhu, koska ei kerran niitä ole mainittu lehdissäkään. Ei kukaan voi syyttää ainakaan siitä, että kerroin keskeneräisistä asioista.
Näistä veloista sen verran, että viime kaudella,
kun minäkin kuuluin vielä siihen eliittiin joka
alustaa päätöksiä. Eli kuuluin telaan. Silloin puhuttiin velan määrästä ja silloin nähtiin, että
osa velasta on sellaista jonka maksaa joku muu
takaisin eli jos esimerkiksi rakennamme velaksi
hallin, niin sen vuokraaja maksaa velan takaisin
vuokrassa. Tosin joskus hitaastikkin. Tein tästä
Inkeriaukiosta esityksen valtuustossa, eli se olisi rakennettu ilman allas vaihtoehtoa. Kun
aukiosta pidettiin asukas tilaisuus niin siellä
kaikki olivat sitä mieltä, että alueelle on tehtävä jotain. Meillä oli kaupungissa monta hyvää vuotta ja yhtyisin kyllä Tiinaaan tässä,
että rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Kaikilla oli hätä saada rahat käytettyä. Nyt puhutaan
rakenne muutoksista, miksi. Koska jotkut napsautti sormia sen merkiksi, että nyt puhutaan
tästä ja nämä puhuvat. Jos et kuulu näihin ole hiljaa. Minulle luvattiin jo aikoja sitten, että koulutoimen paperista hoito ja koulutus jotain. pidetään seminaari ja sen jälkeen ruvetaan tekemään paperia. Nyt paperi vain
pykättiin kasaan hiljaisuudessa lautakunnassa ja
hallituksessa se hyväksyttiin. Minulla ei ole paperiin oikeastaan mitään lisäämistä. Siellä on ne kaikki asiat (melkein)joita olen pitännyt tär-
keinä. Asian käsittely tapa minua risoo eli taas
se keskustelu jota piti lisätä ja kehittää.
Kerroin toisessa viestissä, että riihissä on tarkoitus kertoa päätöksien seurantaa. Se on
tärkeimpiä asioita, kun tehdään suuuria linja ratkaisuja. Jos tehdään esimerkiksi siirto lai-
tospaikoista kotihoitoon on jälkikäteen näytettävä, että siitä on syntynnyt säästöä. Nyt
minulle ei ainakaan ole kukaan kertonnut, mitä
säästöjä päätös on tuonnut. Sen olen kyllä minäkin saanut tietää mitä maksaa lisää, kun porrastus ei toimi. Entä, kun teemme suuuria
päätöksiä eli päätämme ainoastaan raameista. Sisältö päätetään muualla. Tätä muutamat huutavat
suureen ääneen, eli se tarkoittaa sitä, että
valtuusto päättää ainoastaan suurista linjoista
ja operatiivisen osan tekee virkamiehet. Jos kysyt jotain, eli miten homma toteutetaan, vastaus on, se ei kuulu meille se on operatiivista toimintaa. Meille kuuluu ainoastaan suuuret linjaukset. Nyt olemme sitten siinä tilanteessa, että kun on annettu virkamiehille monta vuotta omasta päätösvallastamme pois niin, talousarvio niille
jotka ei kuulu hallitukseen tai ei saa muuten materiaalia ilman karsintoja ei aukea. Nyt niitä säästojä pitäisi ruveta syntymään, mutta mistä
ne tulee Luukkasen sanonnan mukaan jos ei nähdä
mistä butjetti muodostuu. Puhuin pari vuotta
verojen korotusten puolesta, koska silloin oli
siihen oikea aika. Silloin meinasi yhteistyösopi-
muskin rakoilla näitten puheittenn takia, koska
sopimukseen oli kirjoitettu, ettei vero% nosteta
vaalikaudella. Olen kertonnut asioita taas ja
voin olla varmoja, että joudun kärsimään näistä
sanomisista. Elämme nähkääs demokratia valtiossa,
mutta täällä kaupungissa ei ainakaan saa sanoa mitä mieltä on. Jos sanoo jotain väärää, joutuu
kärsimään. Ja vielä hallitukselle sanoisin.
Onneksi siellä löytyy osalla munaa tehä jotain sellaista jota ei ole uskallettu ennen tehdä.
Kovin on hiljaista, kun pitäisi puhua asioista.
Kai pitää jonkun jatkaa. Kokoomus on ottannut esille Imatralla ulkoistamisen. Kunnalliset
palvelut on lakisääteisiä ja niissä ratkaisee
useasti laatu eikä hinta. Moni palvelu pitää
järjestää maksoi se mitä maksoi. Olen useasti
kuullut kehuttavan, kuinka 97 laitettiin kau-
pungin asiat kuntoon. silloin annettiin ennätys määrä lopputilejä teknisellä puolella ja ulkois-
tettiin palveluita. Mistä johtuu, että aikaisemmin oli talousarviossa mittari josta kävi
ilmi, että kustannukset on kohonneet juuri tästä
ajankohdasta lähtien. Esimerkiksi nuohous on nostettu uudestaan tapetille. Aikanaan, kun siitä
päätettiin niin silloin nähtiin tärkeänä pitää
palvelu omana. Verrataan esimerkiksi jos palo-
tarkastuksia tekee Lappeenrannassa 6 miestä, niin
siitä Imatralla suoriudutaan 2 miehellä. Tässä
tulee se esiin mitä seuraa kun homma ulkoistetaan. Imatralla nuohoojat tekevät töitä
kaupungille ja aina ollessaan kohteessa ja huo-
mattuaan epäkohtia ilmoittavat tarkastajille niistä. Tai jos siivous ulkoistetaan ulkopuolinen
siivoaa ainoastaan sen mitä sopimus edellyttää,
mutta oma voi poiketa tästä. Entä mitä tapahtuu,
jos vaikka terveyspalveluita ulkoistetaan.
Annetaan se vaikka ylikansalliselle firmalle.
On todettu ensinnäkin se, että ne kunnat jotka
ovat kaiken pahin alue, joihin ei saada lääkäriä
maksavat kaikkein kovimman hinnan ostettuaan
palvelut. Nyt on otettu tapetille taas, pelastajat. Kun asioita ei saada hoidettua, niin
pelastustoimea ollaan ajamassa valtiolle. Mitä
kauemmaksi se siirtyy sitä kalliimpaa sen toteu-
tus tulee olemaan. Kun palvelut olivat kunnissa,
niin silloin pelastajat tekivät muitakin töitä
sivu homminaan. Nyt keskitytään ainoastaan siihen
joka kuuluu alaan. Monessa kunnassa sen työn joka ennen tehtiin sivutyönä tekee joku muu.
Näistä on tullut lisä kuluja. Entäs miten kaikki
muu. Otetaan ensiksi kalusto. Onko se kiertännyt
niinkuin suunniteltiin. EI. Entäs koulutus. EI.
Rahaa ei näihin ole annettu. Itketään, kun maksut nousee, vaikka kuitenkin yksi tärkein
asia joka oli lähtökohtana on saavutettu käsit-
tääkseni. Se oli että ne palvelut joita eräät kunnat eivät pystyneet järjestämään on saatu
järjestettyä keskitetysti. Nyt pitää lähteä
välillä töihin. Kirjoittakaa viisaat välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000011983012
Lukekaapa 17.11.05 UutisVuoksen katukanava , siinä
oli kokoomusvaltuutetulta telan.jäseneltä napakka
yleisönosastokirjoitus.Kyllä kannattaisi laittaa
velkarahahanke toistaiseksi jäihin.Tekee sitten kun on rahaa sukanvarressa.
Arvelin, että joku tänne kirjoittaisi neuvoja miten rahoja käsitellään. No pitää repii itse. Mitäs mieltä olette näistä tietotaloista. ne
kuuluu konserniin ja kun rakensimme aikoinaan
tätä tietoenattorin mökkiä, niin silloin sovimme
pikku tuki paketista. Olen miettinnyt mitä meillä
on sellaista johon rahaa kuluu enemmän, kuin muualla. Tauno yritti harhauttaa minua, kun rupesi puhumaan niistä kuorrutuksista, nutta
tänään se selvisi. Mehän rakennamme hyväluoja
tietotalot ja annamme veromarkkoja vielä niiden
tukemiseen. Mietin koko ajan miksi se puhe kalliista lääkkeistä ei sovi minun päähäni ja
viimein se minulle valkeni, kalliita lääkkeitä on käytetty iät ja ajat ja kaikissa kunnissa.
Puhe kuorrutuksista oli kai tarkoitus ohjata
ajatukset pois oleellisesta. Kun puhumme kuorrutuksista, kukaan ei muista mitä rahoja laitamme yritystilayhtiöihin vai mitä ne oli.
Muistaakseni kyse oli 7miljoonasta. Nyt siellä
joku juo aamukahvia ja miettii uskaltaako ottaa
kulauksen. Ota vaan. En kerro lisää. Mutta puhutaanpas vähän tästä Etelä-Karjalan jäteyhtiöstä. Kuinka moni on seurannut sen vaikeuksia. Nythän on yhtiön tila niin vaikea, koska arvokkaan jätteen määrä on laskennut. Ei tule voittoa. Olin 90luvulla Kärkäksen Eskon
varamiehenä ymp-ja rakennuslupalautakunnassa ja
kohdalleni sattui aika monta kokousta. satuin olemaan myös paikalla, kun käsiteltiin asioita,
jotka mielestäni vaikuttivat yhtiön tulevaisuuteen. Eräs jonka muistan hyvin oli se, kun tuli eu mukaan direktiiveineen. Siellä sanot-
tiin, että kaatopaikalle menevän jätteen osuus
tulee laskea muistaakseni kolmanneksella. Eli kierrätystä tulee tehostaa. Sitten rakennettiin
jätelaitos. Mitä kauheaa onkaan tapahtunnut se ei
kannata. On käynnyt juuri se mihin pyrittiinkin.
Jätteen määrä kaatopaikalle on vähentynnyt. Kier-
rätys toimii. Kun Suomalainen ryhtyy johonkin niin se tekee sen kunnolla. Lukiko kukaan lehdestä, vielä sitä,
kun yhtiön johtaja muistutti kuntia siitä, että
jätemaksut tulevat nousemaan kolminkertaiseksi.
Heillä on laitos siinä kunnossa, kuin tulevat
kriteerit vaativat, muilla ei. Kuitenkin kunnat
vertaavat laitosta muihin ja miettivät sen myyntiä. Franz Molo on muuten oikeassa siinä,
että isoja summia ei aina oivalleta. Jos istuu
suuren toimialan lautakunnassa ja siellä siirrellään joka kokous miljoonia, niin äkkiä
menee arvio kyky. Viima kaudella puhuimme hyvän
ystäväni Tiinan kassa tästä monesti. Eli miten
eroittaa asioita, kun miljoonat vilisee silmien ohi. Se on varmasti helpompaa sellaiselle joka niitä itsekkin omistaa tai siirtelee. Miten täm-
möinen muurari voi niitä tajuta, kun elää tilistä tiliin. Hyvä, kun saa joskus ostettua
mäyriksen ja kaksi kertaa vuodessa käytyä ulkona
tuulettumassa. Tiedätkö Molo, että odotan kaupun-
gin hallituksen maanantain kokouksesta aika paljon. Nyt katsotaan, mikä linja jatkuu.
Kerronpa miksi lähdin mukaan tänne keskusteluun.
kaikkihan tietävät miten viime vaaleissa minulle kävi. Valtuustokausi alkoi puhumalla, onko kunnallisessa poliitiikassa oppositiota. Minä olin sitä mieltä ja joku eräs muuta mieltä. Nyt kun on kulunnut melkein vuosi niin voin sanoa varmasti, että kyllä on ja vahvasti. Jos kenellä ei ole lautakunta tai muita paikkoja,
niin silloin ollaan oppositiossa, koska keskustelu käydään lautakunnissa ja hallituksessa. Nyt on nähty mitä siitä tulee, kun
joutuu käyttämään ne puheenvuorot valtuustossa,
mitä normaalisti käytetään lautakunnassa. Kun ottaa jonkun asian puheeksi, niin silloin heti
sanotaan ja suoraan vittuillaan, että miksi et
ota asiaa esille valmistelussa. Hyvät hankkeet
meinaat kaataa täällä valtuustossa. Käykäähän
katsomassa esimerkiksi telan yhteystietoja, miten
otatte heihin yhteyttä, jos sähköpostiosoitteita ei ole. Nämä piti laittaa kuntoon heti vuoden alussa. Viime viikolla lähetin kahdelle sinne postia ja takaisin tuli saatteella, ei oikea
osoite. Näin sitä demokratiaa hoidellaan luot-
tamusmiehien ja kuntalaisten välillä. Olen ollut
aika kiltti poika mielestäni tämän alku kauden, koska en ole tahtonnut rikkoa niitä loppuja suhteita mitä on jäljellä ollut. Viime valtuusto
sai kumminkin mieleni taas kuohumaan. Ensin vittuiltiin, että onko kaikki varmasti samaa mieltä, huomennakin ja sen jälkeen huudettiin, että kaikkien pitää osallistua näihin talkoisiin.
Kukaan ei saa päästä sanomaan seuraavassa vaa-
leissa että muut teki minä olin eri mieltä. Tämä
oli se mikä sai sappeni kiehumaan. Jumalauta
koko alku kausi on annettu meiltä avoimia valtakirjoja. On sitouduttu vaikka mihin, vaikka
todellisiin toteutus päätöksiin ei meillä ole voitu osallistua ollenkaan. Nyt yksi huutaa, että
kaikkien pitää lähteä mukaan. Kuule kyllä tässä on mukana oltu. muistan, että jotkut lupasi ennen
vaaleja laittaa talouden kuntoon. Meidät jätet-
tiin sivuun, ettei olla tiellä. Nyt jos olisin oikea mulkku, niin olisin siellä sivussa, mutta
katsokaas, kun todella pidän tästä kaupungista
ja sen ihmisistä, niin olisin muutenkin lähtennyt
mukaan näihin talkoisiin. Minulla nähkääs painaa
vastuu ja olen itse hakennut tätä työtä. Vaikka
olen ollut vastarannan kiiski koko urani, niin silti olen ottannut osaa aina kehitys hommiin.
Niinkuin tuolla toisessa jutussa kirjoitin, että
on tyhmää suurissa hommissa vain olla erimieltä.
On äänestäjien pettämistä, että ei viedä heidän
asioita valmistelussa eteen päin. Luuliko nämä
muutamat jotka tekivät sen päätöksen, että meidät jätetään sivuun tosissaan sitä, että olisin hiljaa. Tiedän, että luette tämän, joten
sanon, että niittäkää nyt sitä satoa, jota olette
kylväneet. Annoitte minulle rangaistuksen.
Tiedättekö että tappajatkin joutuvat kärsimään
rangaistuksestaan vain puolet jos ovat ensikertalaisia ja osoittavat hyvää käytöstä.
Tehän suljitte alkuvuonna ensitöiksenne kaupungin
oman keskustelupalstan. Nyt asiat käydään täällä.
Nuo asiat joista olen kirjoittannut on tuttua tekstiä muille päättäjille. Olen tullut siihen tulokseen, että on täysin turhaa puhua mitään
jossain valtuusto salissa, kun ei siitä ole mitään hyötyä. Viime valtuustokokouksessa en käyttännyt yhtään puheen vuoroa, koska puhuin
kaikki asiat jo päiväkokouksessa. Tämä oli sitten muuten minun talousarvio puheeni. En
puhu pitkiä puheitä tänä vuonna. Kaikki mahtuu
suurin piirtein 10 sanaan. Tämä siksi, että emme
ole voineet osallistua talousarvion laadintaan,
joten armahdan muita, koska heillä on kuitenkin
nälkä ja heitä ärsyttävät suunnattomasti, kun
pidetään puheita, jotka pitkittävät kokousta.
Se siitä talousarviosta. Käsitelläämpäs päivän aiheet. Ensiksi, eilen puhuin tästä kermasta ja
harhautuksesta. Koska en halua olla samanlainen,
kuin eräät, niin pyydän julkisesti anteeksi
Moilaselta, että otin hänen nimensä esille. Olet
kuitenkin kuullut paljon pahempaa, joten ymmärrät mitä hain asialla takaa. Mutta vielä
näistä asioista, joita meillä tuetaan on esimerkiksi rakentaminen. Muistaako kukaan, mitä
kaupunki laittaa kaiken kaikkiaan niihin rahaa. Oliko se 60milj. euroa. Ajatellaan, että niistä silloista
vr osallistui ainoastaan pohjoisemman rakennus
kustannuksiin. Imatra steel osallistui kahteen.
Mitä mieltä olette olisiko nämä kustantannut
joku kunta esimerkiksi Hesan lähellä vai olisiko
sen maksannut vr.
Toinen aihe. Kaupunginjohtajan
valintaa käsiteltiin tänään lehdessä. Siinä oli,
että valtuusto valitsee kaupunginjohtajan. Jutussa puhuttiin kumminkin, että sovittu(missä)
porukka valitsee ne ehdokkaat, jotka pääsevät
kuulusteluun. Siinä ei tullut ilmi kuka suorittaa haastattelun. Nyt jos valtuusto valitsee johtajan, niin mitä ne hallituksen puheenjohtajat siellä tekee. En muista, että asiasta olisi sovittu näin. Jos on niin sori.
Kerronpa teille vielä miksi oikein hakkaanpäätä
seinään. Meillä on mielestäni kaupungissa suurin
vika kulttuuri, joka vallitsee kaikessa, jonka
avulla hallitaan (Olikohan oikein sanottu).
Ensinnäkin näissä rahahommissa ei päästetä tutkimaan, mitä ne ikävät pesäkkeet sisältää.
Toiseksi välinpitämättömyys. Vaikka kansa kuinka
ruikuttaa ja esittää kalluppien ja muiden kyselyjen pohjalta, että sivussa ollaan raiteelta, niin ummistetaan silmät ja kai uskotaan itsekkin, ettei mitään ongelmia ole.
Ei ne ongelmat näin häviä. Kuulehan kaupungin johtaja, tee kuule viime palvelus tälle kaupungille. Opeta meidät tekemään yhteistyötä.
Opeta meidät keskustelemaan. Nämä on kuule sellaisia taitoja, joita tarvitaan lähiaikoina,
kun pitäisi niitä yhteistyö kumppaneita löytyä
muista kunnista. Tämä on mielestäni paljon parempi merkki, kuin veroprosentti, jonka voit
jättää muistoksi kaupungille.
Lopetan tähän tämän palstan, jos kerran ei tule
keskustelua. Koska en pääse kertomaan mistään
asiasta mielipidettä. Joka päivä on lehdessä lukee vain,että mitä se Pentti, Anu ja Heikki sanoivat.
Jopa yhden edustajan Vihreätkin on päässyt paremmin esille, joten rupean silloin tällöin kommentoimaan päivän aiheita täällä. Meidän ryh-
mällä ei ole kotisivuja.
Täällä välillä hiljenee ja sit taas kiehuu, kiva että oot tullut reilusti kertomaan asioista.Eiköhän keskustelu vielä viriä.