Olen aina ihmetellyt, miksi Suomen maatalous ei toimi ilman tukiaisia? Onko koko maatalouden rakenteet niin pahasti vinksallaan, että sitä ei saada toimimaan ilman tukia. Miksi se ei voi toimia, kuten muukin elinkeinon tai ammatin harjoittaminen? Tämä on kysymys johon toivoisin vastauksia esim. maanviljelijöiltä ja muilta alan tuntijoilta. Tämä ei ole herja tai syytös tms...Kiitos.
Voisiko joku
6
628
Vastaukset
- Tosiasia
Maatalalous on muihin tuotannonaloihin verrattuna siinä erikoisasemassa että maataloudessa toimitaan täysin luonnonolosuhteiden ehdoilla.
Ja kun luonnonolosuhteet ovat Suomessa todella epäedulliset verrattuna Keski ja Etelä-Eurooppaan, ja silti täällä tuottajahinnat ovat samalla tasolla, mutta tuotantokustannukset ovat korkeammat, tukea tarvitaan, jos oma maatalous halutaan säilyttää.
Kova talvi aiheuttaa sen että kotieläinrakennukset on rakennettava lämpimimiksi kuin etelämpänä ja rakentamiskustannus on siis kalliimpi.
Lyhyt kasvukausi aiheuttaa sen että satotaso on väkisinkin alhaisempi ja lisäksi viljeltävä kasvivalikoima on suppeampi kuin etelä-Euroopassa.
eSIM. JOSSAIN METALLITEOLLISUUDESSA tuotetaan tavaraa katon alla ja mitään kilpailuetua Keski-ja Etelä-Eurooppalaiset eivät saa, toisin kuin maataloudessa.- viljelijä
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
viljelijä kirjoitti:
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
ne tuet on huomattavasti suuremmat kuin Suomessa.
Ja täytyyhän Suomen pyrokraatikkovirkamieskoneistolla olla jotain,
millä rahastetaan viljelijöiltä takaisin niitä
saatuja euroja, milläs ne muuten eläisi (paitsi ruualla) jota tuotetaan.
Esimerkkinä nämä täydentävät ehdot mitä taas on keksitty.- Lähtökysymykseen
viljelijä kirjoitti:
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
- arii
Lähtökysymykseen kirjoitti:
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
..elikkä vaihtoehtona taitais olla myynti suoraan tiloilta kuluttajalle.... sitä en tiedä miten paras olis hoitaa markkinointi ja mitähän saa vastaa yhteiskunnalta ihan noitten lakien ja säädösten peruusteella.
niin ... järkeilyn arvoinen asia.. - Elintarviketeollisuus
Lähtökysymykseen kirjoitti:
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
Kovat palkkakustannukset. Tosiasiassahan on niin, että normaalituloisella olisi varaa ostaa ruokaa aivan kuin nytkin, jos veroja kevennettäisiin saman verran kuin niistä menee tukiin.
Toisaalta elintarvikkeiden ALV:n poisto pudottaisi ruoan hintaa aika mukavasti. Tässä voisi tulla kysymykseen sekin, että ALV pois ja tuottajille maksettaisiin sen verran enemmän tuotteista, niin ruoan hinta pysyisi samana, elintarviketeollisuus ja kauppa saisivat saman katteen sekä tukia ei tarvittaisi.
Itseasiassa tukijärjestelmä suomessa on aika hauska. Elintarvikkeiden ALV:lla kerätyillä varoilla maksetaan kevyesti maanviljelijöiden EU-sekä kansalliset tuet.--->eli ruokaa ostavat ihmiset maksavat viljelijöiden palkan tuotteissa olevana arvonlisäverona.
Tätä palkkaa EU pääsee kontrolloimaan erinäisillä määräyksillä ja pyörittämään julmettua virkamieskoneistoa.
Sitten vielä ymmärtämättömät "toppahousut" valittavat k**li suussa että heidän verovaroilla elätetään loisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks2074516Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t993267Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per881777Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va131387Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181346Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20241213- 521148
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2491144Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi101131- 551059