Olen aina ihmetellyt, miksi Suomen maatalous ei toimi ilman tukiaisia? Onko koko maatalouden rakenteet niin pahasti vinksallaan, että sitä ei saada toimimaan ilman tukia. Miksi se ei voi toimia, kuten muukin elinkeinon tai ammatin harjoittaminen? Tämä on kysymys johon toivoisin vastauksia esim. maanviljelijöiltä ja muilta alan tuntijoilta. Tämä ei ole herja tai syytös tms...Kiitos.
Voisiko joku
6
630
Vastaukset
- Tosiasia
Maatalalous on muihin tuotannonaloihin verrattuna siinä erikoisasemassa että maataloudessa toimitaan täysin luonnonolosuhteiden ehdoilla.
Ja kun luonnonolosuhteet ovat Suomessa todella epäedulliset verrattuna Keski ja Etelä-Eurooppaan, ja silti täällä tuottajahinnat ovat samalla tasolla, mutta tuotantokustannukset ovat korkeammat, tukea tarvitaan, jos oma maatalous halutaan säilyttää.
Kova talvi aiheuttaa sen että kotieläinrakennukset on rakennettava lämpimimiksi kuin etelämpänä ja rakentamiskustannus on siis kalliimpi.
Lyhyt kasvukausi aiheuttaa sen että satotaso on väkisinkin alhaisempi ja lisäksi viljeltävä kasvivalikoima on suppeampi kuin etelä-Euroopassa.
eSIM. JOSSAIN METALLITEOLLISUUDESSA tuotetaan tavaraa katon alla ja mitään kilpailuetua Keski-ja Etelä-Eurooppalaiset eivät saa, toisin kuin maataloudessa.- viljelijä
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
viljelijä kirjoitti:
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
ne tuet on huomattavasti suuremmat kuin Suomessa.
Ja täytyyhän Suomen pyrokraatikkovirkamieskoneistolla olla jotain,
millä rahastetaan viljelijöiltä takaisin niitä
saatuja euroja, milläs ne muuten eläisi (paitsi ruualla) jota tuotetaan.
Esimerkkinä nämä täydentävät ehdot mitä taas on keksitty.- Lähtökysymykseen
viljelijä kirjoitti:
keskieurooppalaiset maanviljelijät saavat yhtä paljon tukia,kuin Suomalaiset viljelijät.Kysymyshän on siitä,että köyhä kansa ei pysty ostamaan ruokaa,sen oikeilla tuotantokustannuksilla.
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
- arii
Lähtökysymykseen kirjoitti:
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
..elikkä vaihtoehtona taitais olla myynti suoraan tiloilta kuluttajalle.... sitä en tiedä miten paras olis hoitaa markkinointi ja mitähän saa vastaa yhteiskunnalta ihan noitten lakien ja säädösten peruusteella.
niin ... järkeilyn arvoinen asia.. - Elintarviketeollisuus
Lähtökysymykseen kirjoitti:
Eli jos kansa ei pysty ostamaan ruokaa sen oikeilla tuotantokustannuksilla, niin sehän suoraan kertoo, että tuotantorakenteissa on jotakin pielessä. Tarkoitan koko tuotantoketjua, en ainoastaan maanviljelijöitä. Eikö sellaiset linkit, joilla on ainoastaan hintaa nostava vaikutus, tulisi karsia pois ketjusta? On varmaan tiedostettu asia.
Kovat palkkakustannukset. Tosiasiassahan on niin, että normaalituloisella olisi varaa ostaa ruokaa aivan kuin nytkin, jos veroja kevennettäisiin saman verran kuin niistä menee tukiin.
Toisaalta elintarvikkeiden ALV:n poisto pudottaisi ruoan hintaa aika mukavasti. Tässä voisi tulla kysymykseen sekin, että ALV pois ja tuottajille maksettaisiin sen verran enemmän tuotteista, niin ruoan hinta pysyisi samana, elintarviketeollisuus ja kauppa saisivat saman katteen sekä tukia ei tarvittaisi.
Itseasiassa tukijärjestelmä suomessa on aika hauska. Elintarvikkeiden ALV:lla kerätyillä varoilla maksetaan kevyesti maanviljelijöiden EU-sekä kansalliset tuet.--->eli ruokaa ostavat ihmiset maksavat viljelijöiden palkan tuotteissa olevana arvonlisäverona.
Tätä palkkaa EU pääsee kontrolloimaan erinäisillä määräyksillä ja pyörittämään julmettua virkamieskoneistoa.
Sitten vielä ymmärtämättömät "toppahousut" valittavat k**li suussa että heidän verovaroilla elätetään loisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2273634Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos622244Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt411733Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi651623- 1051377
Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti221255S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi11246Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva81179Rakastan sitä
kun uppoat selittämään jotain. Etsit oikeaa tapaa sanoa jotain, jonka olet jo etukäteen miettinyt, sekoat vähän sanoissa511084Jokaisella tytöllä on supervoimansa
Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan1991010