Paljon on

Tai ei sittenkään. Jos siinä on kaupunkiajoa mukana, niin ihan kelvollinen. Jos ajat tankillisen pelkästään maantiellä, niin varmasti tippuu litralla.

Itse olen ajellut 1.8 Opel Vectralla (-05) 30tkm 7.0l/100km keskikulutuksella. Ei juuri lainkaan kaupunkiajoa, mutta maantiellä olen polkenut sitten melko reippaasti. Nissan Almera 1.6 meni aikanaan 7.1 l/100km keskikulutuksella ja siinä välissä oli pari dieseliä vähän päälle 5l/100km keskikulutuksella.

Nykyään auton ovat sen verran painavia, että kaupunkiajo kuluttaa yllättävän paljon etenkin talvella. Almera varsinkin hörppäsi tankin yllättävän äkkiä tyhjäksi talvisessa kaupunkiajossa. Dieseleissä kulutus ei paljoa kasvanut kaupunkiajossa.

Olet varmaan laskenut keskikulutuksen koko matkalta, kun on noinkin realistinen arvo. Ei kannata luottaa yhden tankkauksen mittaukseen, vaan laskea koko ajetun matkan keskikulutus. Moni väittää autonsa kuluttavan 5l/100km perustellen sitä sillä, että "ajoin kerran 700 km matkan Helsingistä Kuopioon ja tankkiin meni vain 35 litraa" Itse olen joutunut pitämään ajopäiväkirjaa, joten siitä on ollut helppo laskea keskikulutukset. Pahimman tuntemani valehtelijan Lada vie alle 4l/100km, ja minulle on ollut paha pettymys, etten ole koskaan päässyt edes lähelle. En edes yhden tankkauksen ennätyksellä (ilmavaivainen tankkihan antaa hyvän tilaisuuden itsepetokseen).

Jos tuli vähän sekava vastaus, niin lyhennettynä kommenttini on, että "ei paha" Tuohon kulutukseen voi tietenkin vaikuttaa itse. Huonoin keino on alkaa köröttelemään maantiellä tientukkona. Siinä ei paljoa säästä. Sen sijaan kaupunkiajon minimointi etenkin kylmällä autolla tehoaa. Se ei ole helppoa, koska elämä vaatii nykyään liikkumista.

Auto on samanlainen. Ensimmäisen 10tkm kulutus on ollut 7.39l/100km keskinopeudella 33km/h. Kaupunkiajoa on ollut 77%. Kulutus on mitattu tankattujen litrojen mukaan. Auton tietokoneen mukaan kulutus on ollut 0.04l/100km vähemmän kuin mitattu. Ajotietokone on siis ollut käsittämättömän tarkka tämän hetkisten mittausten mukaan.

Keskituntinopeudesta päätellen leijonan osassa ~80 % on ollut maantieajo. 63 km/h keskinopeuteen ei kärsi montaa kilometriä kaupunkiajoa.

kyseessä ei ole yhden tankkauksen tulos, vaan koko käyttöhistorin aikanen, se noin 13 t km. Suurin osa kilometreistä kumminkin on > 80 km/h.

Toisaaltä, kun kehutaan uusien autojen vähäistä kulutusta, malliksi vm-82: amerikkalaisen. koneen tilavuus 5 litraa, kaasutin/automaatti, täysi kuorma (6 henkeä/mökkivarustus) 12.4 l/ 100km ja keskituntinopeudella 82. Ei ole paha sekään, kun ajattelee auton painoa/kuljetuskykyä, (3,5 t.) täyteenlastattuna.

Mullakin on yksnelonen corolla, tosin diesel ja keskikulutus on asettunut maantievoittoisessa ajossa 4,7 litraan. Esitteissä ilmoitettuun maantiekulutukseen (4,3l/100km) en tahdo millään päästä. Äkkiä laskien dieselin polttoainekustannukset ovat melkein puolet halvemmat kuin bensasen, joten ainakin omilla ajoillani (40 tkm/vuosi) diesel kannattaa.

Minulla on ollut kulutus kaupungissa noin 9,5l/100km keskituntinopeudella 28 km/h. Maantiellä, kun olen usein ajanut väliä Turku-Tampere, niin kulutus on luokka 6,7l/100km keskituntinopeudella 76 km/h. Kaupunkikulutuksen saa pysymään helposti tuossa 9l/100km paikkeilla, mikäli ei ajele ihan keskustassa. Toisaalta vaikka olisi ajellut kuinka kiihdytellen, niin en ole saanut kulutusta nousemaan yli 10l/100km edes kaupungissa.