Työttömät onnellinen etujoukko?

Työttömyys ja alhainen työllisten määrä nähdään pääosin negatiivisena asiana, mutta entäpä jos tarkastelisimmekin asiaa laajemmin. Eikö voitaisi sanoa, että työttömyys on loppujen lopuksi positiivinen asia?

Ensinnäkin työtönhän saa päättää täysin vapaasti mitä tekee ja mihin aikansa käyttää, kun taas työllinen on organisaation armoilla suuren osan vapaa-ajastaan. Toisekseen työtön voi suunnata energiansa ja tarmonsa haluamiinsa asioihin kysymättä muiden mielipiteitä.

Oheisella nettisivulla luodaan katsaus tulevaisuuteen ja siihen, mikä voisi olla korvaamassa perinteistä näkemysmalliamme:

http://yrityssivut.byethost11.com

Uutisosiosta löytyy konkreettisia esimerkkejä nykymaailmasta ja muista osioista havaintoja siitä, kuinka maailma on muuttumassa työttömyyden arvostuksen lisääntymisen suuntaan. Rehellisyyttä ihmiset!
5842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun työttömyys tulevaisuudessa on yhä useamman osa ja he maksavat työttömyydellään yhteiskunnan kehityksestä, pitäisi työttömän saada myös kohtuullisempi korvaus siitä, että hän joutuu uhrautumaan työssäkäyvien puolesta. Onhan niin, että jos joku työtön ei olisi työtön, joku työssäkäyvä olisi hänen paikallaan.

Äänestä

Mikäs siinä mikäli talous on jotenkin turvattu, pers aukisena olet aina vanki. Siinä ei paljon tulevaisuutta rakenneta mikäli työmarkkinatuella kituuttaa, pitkittynyt työttömyys takaa lähes varmasti että myös pysyt työttömänä.

Kyllähän siinä vapaa-aikaa riittää ja saa itse päättää mihin sen tarmonsa käyttää, mitä se sitten ikinä onkaan.

Jos on onnellinen työttömänä, hyvä niin. Itse mielummin käyn töissä ja tunnen tekeväni jotain hyödyllistä ajallani, osaa sitten sitä vapaatakin aikaa arvostaa enemmän.

Äänestä
  • ...hyödyllinen työsi on?
    No, tähänhän sä voit vastata tietysti mitä vaan, mutta mieti onko se työ todella, siis todella, hyödyllistä?
    Muidenkin kannalta kun itsesi (lompsasi).
    Ja työnantajasi.

    Mitä se tälle maapallolle merkitsee?

    Mä tein jalkineita rikkaille, mutta se todellinen, hyödyllinen työ alkoi työpäivän jälkeen lasteni parissa.

    Muuten, siitä työstä sainkin sitten "palkkioksi" ikuisen vamman josta nyt "nautin" sairaseläkettä.
    Työnantaja ei myöntänyt asiaa, joten eivät myöskään korvaa mitään.

    Siinä yksi hyödyllinen 24-vuoden työrupeama.

    Äänestä

Asennekysymys!
Jos eletaan pelkastaan todellisten tarpeittemme mukaan, selviaa varsin vahalla rahalla.
Jos kuka on niin hullu, etta antaa toisten kuviteltujen mielipiteiden vaikuttaa toimintaansa niin siita vaan.
Itse olen muijani kanssa Espanjassa hammastelemassa ilman kiireita ja paineita.
Valitettavasti 3kk on max jakso kerrallaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


spirre kirjoitti:

Työttömyys ja alhainen työllisten määrä nähdään pääosin negatiivisena asiana, mutta entäpä jos tarkastelisimmekin asiaa laajemmin. Eikö voitaisi sanoa, että työttömyys on loppujen lopuksi positiivinen asia?

Ensinnäkin työtönhän saa päättää täysin vapaasti mitä tekee ja mihin aikansa käyttää, kun taas työllinen on organisaation armoilla suuren osan vapaa-ajastaan. Toisekseen työtön voi suunnata energiansa ja tarmonsa haluamiinsa asioihin kysymättä muiden mielipiteitä.

Oheisella nettisivulla luodaan katsaus tulevaisuuteen ja siihen, mikä voisi olla korvaamassa perinteistä näkemysmalliamme:

http://yrityssivut.byethost11.com

Uutisosiosta löytyy konkreettisia esimerkkejä nykymaailmasta ja muista osioista havaintoja siitä, kuinka maailma on muuttumassa työttömyyden arvostuksen lisääntymisen suuntaan. Rehellisyyttä ihmiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu