Mä oon 16..ja oon raskaana..poikaystävänijonka kansa olen seurustellut jo yli vuoden ja olemme kihloissa haluaa tämän
lapsen ja itse mietin vasta asiaa..ja haluaisin nyt kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta..
Teiniäidit...
38
3906
Vastaukset
- ...
Olet raskaana, mutta "vasta mietit asiaa"? Eikö olisi kannattanut miettiä etukäteen?
- omituinenolio
Tuskimpa on tarkoituksella hankittu. Voisit itsekkin vastaisuudessa harkita ENNEN kuin vastaat piikittelevästi vakavaan topicciin.
- elbt
En itse edes voisi kuvitella hankkivani lasta noin nuorena. Minusta se on kuitenkin aika suuri uhraus tuossa iässä, koulu ynnä muut kavereiden kanssa heilumiset ja niin edelleen. Mutta, jos tunnet olevasi kypsä ja tiedät, että pystyt ottamaan vastuun lapsesta, niin miksi ei. Oletko keskustellut asiasta omien vanhempiesi kanssa? Koska tarvitsette varmasti heidän apuaan ja tukeaan, mikäli aiot lapsen pitää. Voisit koittaa heidän kanssaan pohtia.
Lykkyä, oli päätöksesi mikä vain.- ......
juuri tämän takia ei kannata "olle silleen" ilman ehkäisyy, nimittäin en usko että se lapsi on tahallaan hankittu. Kannattaa miettiä asiaa nopeasti koska jos mietit liian kauan niin kohta huomaat että raskaus on jo edennyt niin pitkälle ettei aborttia voi enää tehdä. Kannattaa kyllä harkita tarkkaan, nimittäin noin nuorena on hankalaa kasvattaa lasta ja ajattele kun täytät 18 ja kaikki kaverit saavat mennä baariin ja pitää hauskaa ja sinun täytyy olla kotona hoitamassa lasta. Eikä se ole myöskään lapselle hyväksi että kierrät kotiäiti-vaihtoehdon ottamalla lapsenvahdin ja lähtemällä kavereitten kanssa bilettämään, koska lopulta huomaat että lapsenvahti on lapselle äiti enemmän kuin sinä, joten yksinkertaisesti, mieti tarkkaan! kaikkea hyvää kuitenkin sinulle, kumman vaihtoehdon ikinä valitsetkaan... :)
- apulainen
Katoitko sen Dr.Phil jakson torstaina?? Siinä just käsiteltiin tätä asiaa... Oisit kattonu.
- yleensä?
Jos sinun mielestäsi ei ole väärin lakkauttaa vielä kesken oleva elämä, niin ota sitten abortti. Itse ainakin ottaisin, jos olisin vasta 16. En sentään niin paljoa vastusta aborttia..
Ja mitä poikaystävääsi tulee, unohda hänen mielipiteensä. Häneltä itselleen ei tapahdu mitään elämää hankaloittavaa, vaikka saisitkin hänen kanssaan lapsen. Tässä on siis vain kyse siitä, mitä SINÄ haluat. Voisit aloittaa miettimisen esim. mahdollisista synnytyskivuista. Onko sinulla ollut koskaan kuukautiskipuja? (joka kolmannella ei kuulemma ole). Mikäli sinulla on ollut niitä ja varsinkin jos ne ovat olleet pahoja (kuten itselläni joskus), niin voisit ihan hyvin verrata niitä synnyttämiseen. Synnyttäminenhän sattuu AINAKIN puolet enemmän. Sekä lisäksi se kestää useamman tunnin. Säälin sinua, jos joudut saamaan lapsen jo vuoden päästä. Siihen sisältyy niin paljon tuskaa: sekä henkistä että fyysistä. Tai sitten tämä hölmö kommentti johtuu vain omasta asenteestani, kun en oikein pidä lapsista. No mutta joka tapauksessa, listaa ensin kaikki mahdolliset huonot puolet ylös ja vasta sen jälkeen, ´kun olet tehnyt sen, ala ajatella niitä hyviä.- ...
"Ja mitä poikaystävääsi tulee, unohda hänen mielipiteensä. Häneltä itselleen ei tapahdu mitään elämää hankaloittavaa, vaikka saisitkin hänen kanssaan lapsen."
Tämä taas kertoo suomalaisesta tasa-arvosta. Nainen ehkä synnyttää lapsen, mutta lapsi on aivan yhtä paljon isän kuin äidin. - gsdh
... kirjoitti:
"Ja mitä poikaystävääsi tulee, unohda hänen mielipiteensä. Häneltä itselleen ei tapahdu mitään elämää hankaloittavaa, vaikka saisitkin hänen kanssaan lapsen."
Tämä taas kertoo suomalaisesta tasa-arvosta. Nainen ehkä synnyttää lapsen, mutta lapsi on aivan yhtä paljon isän kuin äidin.Mutta varsinkin teini-isä saattaa hyvin nopeasti lapsen syntymän jälkeen lähteä käveleen, kun alkaakin kiinnostaa taas enemmän kavereiden kanssa hengaaminen enemmän kuin vainpanvaihto.
Tosiasia.
Ja alkup. päätös on KOKONAAN ja AINOASTAAN sinun.
Kenenkään muun mielipiteellä ei ole niin suurta merkitystä kuin sinun mielipiteelläsi tässä asiassa.
16-vuotias.Itse en haluisi luopua tuossa iässä vapaudestani, nuoruudestani.
Mutta muista päätös on sinun,täysin. - eiolenäin
gsdh kirjoitti:
Mutta varsinkin teini-isä saattaa hyvin nopeasti lapsen syntymän jälkeen lähteä käveleen, kun alkaakin kiinnostaa taas enemmän kavereiden kanssa hengaaminen enemmän kuin vainpanvaihto.
Tosiasia.
Ja alkup. päätös on KOKONAAN ja AINOASTAAN sinun.
Kenenkään muun mielipiteellä ei ole niin suurta merkitystä kuin sinun mielipiteelläsi tässä asiassa.
16-vuotias.Itse en haluisi luopua tuossa iässä vapaudestani, nuoruudestani.
Mutta muista päätös on sinun,täysin.Nainen se kyllä sitä lasta joutuu hoitamaan sen synnyttyä. Aikaa ei jääkkään muulle kun lapselle.
- Tajatha
Ois kyl kannattanu miettii aikasemmin, mut sinuna mä pitäisin tottakai sen lapsen... Mä ite olin raskaana viime vuonna ja oisin halunnu pitää sen lapsen, elättää sen vaikka yksin.. Mut jouduin sairaalaa kovien vatsakipujen takia ja siel selvis, et lapsi oli kuollu mun sisälle jotai 3kk:n ikäsenä.. Abortti on murha! Mä tekisin mitä vaa, et se lapsi eläis vielä ja ois saanu hyvä elämän.. Mut se myös avas mun silmät, sillä sen kuolemaa vaikutti se, et olin käyttäny huumeit ja join melkein jatkuvasti... Vieläki mä itken sen lapsen takii..
- kunhan olen
No luoja. Abortti ei ole murha. Kyseessä on sikiö, joka ei ole edes vielä ihmisen näköinen! Koetahan elää hieman ja hankkia hieman kokemusta niin osaat nähdä tämänkin asian toiselta kannalta. Kuvitellaan tilanne: tyttö saa muksun 17-vuotiaana, on vielä innoissaan uudesta elämästä, mutta odotappa vaan. Alkaa yölliset imetykset ja heräämiset vauvan itkuun, vaipanvaihdot, rinnanaristukset, sotkeminen, ruoka ei kelpaa, mikään ei ole hyvin, aina vain itkettää itkettää itkettää vauvaa eikä se lopeta, tekee mieli ravistella sitä että lopettaisi, tekee mieli lähteä ulos hetkeksi mutta vauvaa ei voi jättää yksin. 18-vuotiaana kaverit pääsevät baariin mutta sinun pitää jäädä hoitamaan muksua. Käy niin, että kaverit jättävät, jos kohdistat huomiosi vain muksuun etkä käy heidän kanssaan missään.
Koska asiahan on niin, että parhaiten se ymmärtää ja kuuntelee, joka on samassa tilanteessa. 18-vuotias baareissa riekkuva teini ei ymmärrä pätkääkään sen tilannetta, joka kantaa lasta sylissään.
"olin käyttäny huumeit ja join melkein jatkuvasti". Anteeksi vain, mutta ehkä oli lapsen kannalta parempi näin. Järki päähän! Avuton pieni lapsi ja äiti ryyppää ja vetää huumeita!
Ja viestin aloittaja. Kaikki eivät ole näin vastuuttomia äitejä nuorina, mutta suosittelen silti harkitsemaan asiaa vakavasti ja tarkkaan. Jos teet abortin, et saa menetettyä lasta takaisin, mutta voit hankkia niitä myöhemmässä vaiheessa kun voit tarjota niille hyvän, vakaan ja turvallisen kodin. Lapsi ei sovi tuohon elämäntilanteeseen. - tielmo
Abortti on mielestäsi murha, mutta MINUSTA se on murha, jos tappaa oman lapsensa sisälleen käyttämällä raskaana ollessaan huumeita ja juomalla viinaa.
- Jussi_03
Mikä kiire teillä oli sekstailla? Oottekos kuulleet ehkäisystä?
Pitäisi hankki ammatti ja rahaa. Miten uskot selviäväsi siitä nyt?
Minkä ikäinen tuo sonnisi on? - Ankeli
Jokaisen oma asia tietenkin, mutta itse olen jyrkästi vastaan sitä, että teini-ikäinen ryhtyy äidiksi ja muutenkin jokainen, joka ei osaa vielä ottaa vastuuta edes itsestään. Olet 16, et siis tiedä edes miltä baarielämä maistuu. Saati sitten ole kokenut alamäkiä poikaystäväsi kanssa, koska ensimmäinen vuosi menee kuin vettä vain ja toisena vuotena alkavat vaikeudet.
Ymmärrän toisaalta poikaystäväsi mielipiteen, mutta pitäisi hänenkin se tajuta että 16-vuotias on liian nuori äidiksi. Ette ole ollenkaan nähneet maailmaa ja alatte olla siinä "parhaassa menoiässä". Lapsi harvoin sopii siihen.
Suosittelen aborttia mikäli vain se onnistuu ja se omasta mielestäsi on hyväksyttävää.- baarielämä näkemättä?
Oletkohan itse ihan täysin aikuinen? On se kyllä kauheeta, jos jäis baarit näkemättä!! Voi hellanlettas, pikkasen on kuitenkin enemmän sisältöä elämässä ihmisellä, jota on siunattu lapsella, kun sillä, joka saa maistaa sen baarielämän. Ei se kuule ole niin hienoo, että kannattas pitää päätöksentekokriteerinä.
Siihen en sano mitään, että pitäisikö kysyjän pitää lapsi, sen hän päättää itse, mutta sydämestäni toivon, että hän ei tee päätöstään menojalkansa ja baarielämän vuoksi. Kaikki kun ei saa lapsia, mutta kaikki pääsee baariin viimeistään lapsen kasvettua tiettyyn ikään. Moneen baariin kun ei edes pääse 18v, hyvin ehtii vielä vanhempana ja viisaampanakin. - Ankeli
baarielämä näkemättä? kirjoitti:
Oletkohan itse ihan täysin aikuinen? On se kyllä kauheeta, jos jäis baarit näkemättä!! Voi hellanlettas, pikkasen on kuitenkin enemmän sisältöä elämässä ihmisellä, jota on siunattu lapsella, kun sillä, joka saa maistaa sen baarielämän. Ei se kuule ole niin hienoo, että kannattas pitää päätöksentekokriteerinä.
Siihen en sano mitään, että pitäisikö kysyjän pitää lapsi, sen hän päättää itse, mutta sydämestäni toivon, että hän ei tee päätöstään menojalkansa ja baarielämän vuoksi. Kaikki kun ei saa lapsia, mutta kaikki pääsee baariin viimeistään lapsen kasvettua tiettyyn ikään. Moneen baariin kun ei edes pääse 18v, hyvin ehtii vielä vanhempana ja viisaampanakin.Jos yhtään ajattelisit ymmärtäisit tämänkin asian. Mietippä kuinka moni teini odottaa innolla baariin pääsyä. Sitä täysi-ikäisyyttä, kun saa sen oman kortin, enemmän vapauksia ja pääsee baariin sekä alkoon. Koetappa vaan vähän miettiä tätäkin asiaa.
Moni ihminen kokee kunnon teini-iän kun pääsee baariin. Alkaa ne yhdenillanjutut sun muut. 16-vuotiaasta ei aina voi päätellä onko hänestä tulossa tällainen vai ei.
Ja, kiitosta kysymästä, olen 20, eikä baarielämä todellakaan ole omasta mielestäni houkutelevaa. Kaikki eivät kuitenkaan ole samanlaisia.
Niin että hellanlettat vaan titte ku jää muktu kotiin itkemään ku äiti lähtee baaliin yttävien kantta. - kunhan olen
baarielämä näkemättä? kirjoitti:
Oletkohan itse ihan täysin aikuinen? On se kyllä kauheeta, jos jäis baarit näkemättä!! Voi hellanlettas, pikkasen on kuitenkin enemmän sisältöä elämässä ihmisellä, jota on siunattu lapsella, kun sillä, joka saa maistaa sen baarielämän. Ei se kuule ole niin hienoo, että kannattas pitää päätöksentekokriteerinä.
Siihen en sano mitään, että pitäisikö kysyjän pitää lapsi, sen hän päättää itse, mutta sydämestäni toivon, että hän ei tee päätöstään menojalkansa ja baarielämän vuoksi. Kaikki kun ei saa lapsia, mutta kaikki pääsee baariin viimeistään lapsen kasvettua tiettyyn ikään. Moneen baariin kun ei edes pääse 18v, hyvin ehtii vielä vanhempana ja viisaampanakin.Sehän se onkin loistava syy 16-vuotiaalle pitää lapsi. "Aina löytyy ihmisiä jotka eivät voi saada lasta, siksi sinun tulisi saada lapsi". Mitä sillä on väliä kuka pystyy ja kuka ei?! Kyse on 16-vuotiaasta tytöstä joka ei tiedä MITÄÄN millaista on olla verokarhun kyyläämänä, maksaa laskuja, vuokria, omat ruoat, lääkärin maksut, auton maksut jos sellaisen hankkii, kännykkälaskut, nettimaksut, ja siihen vielä muksu päälle? Antaa ihmisen ensin kokea se ja miettiä sitten se PARAS hetki koska vekaran hankkii.
Ja kuvitellaanpa että tämä kyseinen tyttö (KUVITELLAAN, en väitä että on) on tällainen jonka menojalka alkaa vipottamaan vimmatusti täysi-ikäisyyden kynnyksellä ja tenava jää taka-alalle. Kumpi mahtaa olla parempi: Abortti 16-vuotiaana että saa kokea nuoruuden sun muut vai ehkä onneton lapsi jolla on huono lapsuus koska äiti ei jaksa välittää vaan menee vaan ryyppäämässä ja bailaamassa? Ja vain koska "kun nyt kerran on mahdollista saada lapsi kun kaikilla ei sitä mahdollisuutta ole".
Kysyit siltä joka kirjoitti tuon vastineen että onkohan tyyppi itse aikuinen. Mikähän mahtaa olla aikuinen? Sinä, joka väität että lapsi täytyy saada koska siihen on mahdollisuus? Haista paska. - sanonut
kunhan olen kirjoitti:
Sehän se onkin loistava syy 16-vuotiaalle pitää lapsi. "Aina löytyy ihmisiä jotka eivät voi saada lasta, siksi sinun tulisi saada lapsi". Mitä sillä on väliä kuka pystyy ja kuka ei?! Kyse on 16-vuotiaasta tytöstä joka ei tiedä MITÄÄN millaista on olla verokarhun kyyläämänä, maksaa laskuja, vuokria, omat ruoat, lääkärin maksut, auton maksut jos sellaisen hankkii, kännykkälaskut, nettimaksut, ja siihen vielä muksu päälle? Antaa ihmisen ensin kokea se ja miettiä sitten se PARAS hetki koska vekaran hankkii.
Ja kuvitellaanpa että tämä kyseinen tyttö (KUVITELLAAN, en väitä että on) on tällainen jonka menojalka alkaa vipottamaan vimmatusti täysi-ikäisyyden kynnyksellä ja tenava jää taka-alalle. Kumpi mahtaa olla parempi: Abortti 16-vuotiaana että saa kokea nuoruuden sun muut vai ehkä onneton lapsi jolla on huono lapsuus koska äiti ei jaksa välittää vaan menee vaan ryyppäämässä ja bailaamassa? Ja vain koska "kun nyt kerran on mahdollista saada lapsi kun kaikilla ei sitä mahdollisuutta ole".
Kysyit siltä joka kirjoitti tuon vastineen että onkohan tyyppi itse aikuinen. Mikähän mahtaa olla aikuinen? Sinä, joka väität että lapsi täytyy saada koska siihen on mahdollisuus? Haista paska.mitään siitä tulisiko lapsi pitää, mikäli et huomannut!! Ihan turhaa haistattaa, ei ole kauhean fiksua. Minä nimenomaan sanoin, että turhin koskaan kuulemani syy olisi se, että ei pääsisi baariin, en sanonut mitään mainitsemistasi muista syistä. Tule haistattelemaan sitten kun olen sanonut jotakin tuollaista.
Varmasti tanssijalka vipattaa kun ikä tulee täyteen. Mutta joakinen, jonka tiedän saaneen lapsen pitkän ja järkevän miettimisen jälkeen, on hoitanut homman fiksusti, kenellekään asiaa sen kummemmin selittelemättä. En usko, että lapsi jää hoitamatta baarin vuoksi ellei sitten hoito ole ollut retuperällä jo muutenkin, jolloin luultavasti itse lapsen pitämistäkään ei ole mietitty loppuun asti.
Okei, te olette sitä mieltä, että oma barielämä menee edelle, minä olen sitä mieltä, että ei mene, mikä tässä asiassa aiheutti syyn haukkumiseen ja sanojeni vääristelyyn. Uskon, että alkuperäinen tekee päätöksensä järkevin syin, koska asiaa täällä tiedustelikin. Onneksi esim. haistattelija tai tuo kaksikymppinen lässyttäjä, jolle en edes viitsi vastata erikseen, ei ole alkuperäisen tilanteessa! Tekstin taso on meinaan sitä luokkaa. - kunhan olen
sanonut kirjoitti:
mitään siitä tulisiko lapsi pitää, mikäli et huomannut!! Ihan turhaa haistattaa, ei ole kauhean fiksua. Minä nimenomaan sanoin, että turhin koskaan kuulemani syy olisi se, että ei pääsisi baariin, en sanonut mitään mainitsemistasi muista syistä. Tule haistattelemaan sitten kun olen sanonut jotakin tuollaista.
Varmasti tanssijalka vipattaa kun ikä tulee täyteen. Mutta joakinen, jonka tiedän saaneen lapsen pitkän ja järkevän miettimisen jälkeen, on hoitanut homman fiksusti, kenellekään asiaa sen kummemmin selittelemättä. En usko, että lapsi jää hoitamatta baarin vuoksi ellei sitten hoito ole ollut retuperällä jo muutenkin, jolloin luultavasti itse lapsen pitämistäkään ei ole mietitty loppuun asti.
Okei, te olette sitä mieltä, että oma barielämä menee edelle, minä olen sitä mieltä, että ei mene, mikä tässä asiassa aiheutti syyn haukkumiseen ja sanojeni vääristelyyn. Uskon, että alkuperäinen tekee päätöksensä järkevin syin, koska asiaa täällä tiedustelikin. Onneksi esim. haistattelija tai tuo kaksikymppinen lässyttäjä, jolle en edes viitsi vastata erikseen, ei ole alkuperäisen tilanteessa! Tekstin taso on meinaan sitä luokkaa.Haistattelu meni liian pitkälle, se myönnettäköön, otti vain armottomasti päähän tämä. Anteeksi siitä.
MUTTA. En ole väittänyt että oma baarielämä menee edelle. Sulta jää nyt kokonaan tämä pointti huomaamatta, ja väität aivan jostain muusta mistä äsken puhuin. Tai Ankeli puhui ensin. 16-vuotias EI VOI TIETÄÄ kuinka "paha bilehile" hänestä saattaa tulla. Pahimmassa tapauksessa saattaa käydä niin että vekara jää huomiotta. Tunnet tapauksia joissa äiti on ottanut lapsensa tosissaan. Noh, mä tunnen muutaman tapauksen joissa äiti ramppaa baarissa ja lapsi jää kotiin. Taitaapa yksi harrastaa joka viikonloppu yhdenillanjuttujakin.
"jonka tiedän saaneen lapsen pitkän ja järkevän miettimisen jälkeen" Väitätkö että tässä tapauksessa on harkittu? Lapsi on ilmeisesti vahinko. - Ankeli
sanonut kirjoitti:
mitään siitä tulisiko lapsi pitää, mikäli et huomannut!! Ihan turhaa haistattaa, ei ole kauhean fiksua. Minä nimenomaan sanoin, että turhin koskaan kuulemani syy olisi se, että ei pääsisi baariin, en sanonut mitään mainitsemistasi muista syistä. Tule haistattelemaan sitten kun olen sanonut jotakin tuollaista.
Varmasti tanssijalka vipattaa kun ikä tulee täyteen. Mutta joakinen, jonka tiedän saaneen lapsen pitkän ja järkevän miettimisen jälkeen, on hoitanut homman fiksusti, kenellekään asiaa sen kummemmin selittelemättä. En usko, että lapsi jää hoitamatta baarin vuoksi ellei sitten hoito ole ollut retuperällä jo muutenkin, jolloin luultavasti itse lapsen pitämistäkään ei ole mietitty loppuun asti.
Okei, te olette sitä mieltä, että oma barielämä menee edelle, minä olen sitä mieltä, että ei mene, mikä tässä asiassa aiheutti syyn haukkumiseen ja sanojeni vääristelyyn. Uskon, että alkuperäinen tekee päätöksensä järkevin syin, koska asiaa täällä tiedustelikin. Onneksi esim. haistattelija tai tuo kaksikymppinen lässyttäjä, jolle en edes viitsi vastata erikseen, ei ole alkuperäisen tilanteessa! Tekstin taso on meinaan sitä luokkaa.Ahaa, siis mä tässä olen se vastuuton pikku pirpana joka lässyttää. Miten vain arvon rouva tahtoo. Katsotaas kuitenkin rouvan omaa tekstiä, mitäs täältä löytyy:
"Okei, te olette sitä mieltä, että oma barielämä menee edelle, minä olen sitä mieltä, että ei mene, mikä tässä asiassa aiheutti syyn haukkumiseen ja sanojeni vääristelyyn." Niin kuka haukkuu ja vääristelee? Itse väität mun väittäneen että baarielämä menee edelle ymmärtämättä mitä tekstissäni edes tarkoitin.
"Onneksi esim. haistattelija tai tuo kaksikymppinen lässyttäjä, jolle en edes viitsi vastata erikseen, ei ole alkuperäisen tilanteessa! Tekstin taso on meinaan sitä luokkaa." Niin siitä haukkumisesta ja vääristelemisestä. Sinä tässä olet se jolle ei periaatteessa edes kannattaisi vaivautua vastaamaan.
Arvon rouvan pitäisi myös ymmärtää sellainen pienimuotoinen seikka, että et tiedä paskaakaan kirjoittajan menneisyydestä. Älä siis puhu siitä. Ja kyllä, olen onnellinen etten ole alkuperäisen tilanteessa. En todellakaan osaisi vielä ottaa vastuuta niinkin isosta asiasta kuin lapsesta, saatikka sitten varmaankaan selvittää asiaa kunnolla. Useimmat kaksikymppiset eivät tähän kykene, kuinka 16-vuotias kykenisi tässä kulttuurissa? Poikkeuksia löytyy, mutta ovat kuitenkin erittäin harvassa jotka ovat kunnialla tästäkin selvinneet.
Minä EN ole sitä mieltä että baarielämä menee edelle. Vaan SITÄ mieltä, että tuo täysi-ikäisyyden kynnys pitäisi kokea ilman suurempia vastuun taakkoja silloin kun siihen on vielä mahdollisuus. Moni teiniäiti alkaa 30-vuotiaana hankkimaan takaisin menetettyä nuoruutta. - kun ei
Ankeli kirjoitti:
Ahaa, siis mä tässä olen se vastuuton pikku pirpana joka lässyttää. Miten vain arvon rouva tahtoo. Katsotaas kuitenkin rouvan omaa tekstiä, mitäs täältä löytyy:
"Okei, te olette sitä mieltä, että oma barielämä menee edelle, minä olen sitä mieltä, että ei mene, mikä tässä asiassa aiheutti syyn haukkumiseen ja sanojeni vääristelyyn." Niin kuka haukkuu ja vääristelee? Itse väität mun väittäneen että baarielämä menee edelle ymmärtämättä mitä tekstissäni edes tarkoitin.
"Onneksi esim. haistattelija tai tuo kaksikymppinen lässyttäjä, jolle en edes viitsi vastata erikseen, ei ole alkuperäisen tilanteessa! Tekstin taso on meinaan sitä luokkaa." Niin siitä haukkumisesta ja vääristelemisestä. Sinä tässä olet se jolle ei periaatteessa edes kannattaisi vaivautua vastaamaan.
Arvon rouvan pitäisi myös ymmärtää sellainen pienimuotoinen seikka, että et tiedä paskaakaan kirjoittajan menneisyydestä. Älä siis puhu siitä. Ja kyllä, olen onnellinen etten ole alkuperäisen tilanteessa. En todellakaan osaisi vielä ottaa vastuuta niinkin isosta asiasta kuin lapsesta, saatikka sitten varmaankaan selvittää asiaa kunnolla. Useimmat kaksikymppiset eivät tähän kykene, kuinka 16-vuotias kykenisi tässä kulttuurissa? Poikkeuksia löytyy, mutta ovat kuitenkin erittäin harvassa jotka ovat kunnialla tästäkin selvinneet.
Minä EN ole sitä mieltä että baarielämä menee edelle. Vaan SITÄ mieltä, että tuo täysi-ikäisyyden kynnys pitäisi kokea ilman suurempia vastuun taakkoja silloin kun siihen on vielä mahdollisuus. Moni teiniäiti alkaa 30-vuotiaana hankkimaan takaisin menetettyä nuoruutta.tuossa tilanteessa enää ei ole mahdollista ajatella, että se nuoruus tulisi ihan normaalina!!! Te otatte tämän nyt turhan henkilökohtaisesti, minä en esim. väittänyt teillä menevän baarielämän ohi kaikesta, vaan puhuin mielipiteestä lapsen pitämisestä. Minä en väittänyt, että muun elämän menetys ei olisi hyvä syy päättää olla pitämättä lasta, mutta pelkkä baarielämän menetys ei mielestäni sitä ole. Ja kun sanoin tuosta harkinnasta, puhuin kyllä raskauden jo alettua tehtävästä harkinnasta, joten sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskaus on vahinko.
Teillä nyt ihme anksti pukkaa päälle, mutta ehkä se on sitten ymmärrettävä. Eli: Edelleen, minusta on ihan ymmärrettävää, jos päättää, että lasta ei halua pitää esim. siksi, että ei ole kypsä äidiksi (muuta en ole väittänytkään), samoin minusta hyvä syy raskaus keskeyttää mikäli rahatilanne tekee tiukkaa tai riittävä tuki puuttuu perheestä. Mutta, ei ole MINUSTA riittävä syy tehdä aborttia sillä ajatuksella, että "mustahan saattaa tulla bilehile!!" Se se on hupaisaa, jos joku. Entä, jos ei tulekaan ja sen perusteella on tehnyt abortin?
Abortti on kuitenkin aina niin iso asia ja jättää jälkensä. Moni nuorena abortin tehnyt on vuosia myöhemmin terapiassa. Tämä nyt tulisi kuitenkin muistaa, kun miettii mikä on riittävä syy raskauden keskeytykseen. Lapsi ei estä myöskään sitä baarielämää, jos todella on mietitty taustajoukot ja suunniteltu elämä, kuten totta kai tässä tapauksessa kun lapsi on tulossa, pitäisi tehdä. Eikä siis vain ajatella, että "mitä minä haluan? Tai miten mun elämästä tulisi mahdollisimman hyvä?" Hyviä juttuja miettiä, mutta eivät riitä, ikävä kyllä.
Okei, minä ehkä ylireagoin sanomalla, että onneksi ette ole samassa tilanteessa, mutta teidän kirjoituksistanne nyt vain minun mielestäni huomaa, että ette juuri ole joutuneet vaikeiden päätösten eteen tai muutoinkaan kauheasti miettimään elämää eteenpäin. Kenenkään ei tulisi olla alkuperäisen kirjoittajan tilanteessa, mutta voidaan vaan toivoa, että hän ottaa itseään niskasta kiinni ja miettii asiat loppuun, että ei sitten löydä itseään masentuneena tai vielä pahempaa muutaman vuoden päästä päätöksensä ajamana.
Mikäli rouva- nimitys muuten oli tarkoitettu loukkaavaksi, ei toiminut tahdotulla tavalla. Siinä, että elämä on järjestyksessä, ei mielstäni ole mitään pahaa. Mielummin rouva kuin yksinäinen jälkiteini (ei siis nyt teille, vaan yleisesti). - sun kanssas
baarielämä näkemättä? kirjoitti:
Oletkohan itse ihan täysin aikuinen? On se kyllä kauheeta, jos jäis baarit näkemättä!! Voi hellanlettas, pikkasen on kuitenkin enemmän sisältöä elämässä ihmisellä, jota on siunattu lapsella, kun sillä, joka saa maistaa sen baarielämän. Ei se kuule ole niin hienoo, että kannattas pitää päätöksentekokriteerinä.
Siihen en sano mitään, että pitäisikö kysyjän pitää lapsi, sen hän päättää itse, mutta sydämestäni toivon, että hän ei tee päätöstään menojalkansa ja baarielämän vuoksi. Kaikki kun ei saa lapsia, mutta kaikki pääsee baariin viimeistään lapsen kasvettua tiettyyn ikään. Moneen baariin kun ei edes pääse 18v, hyvin ehtii vielä vanhempana ja viisaampanakin.mikä sä oot saarnaamaan siitä että "lapsella siunattu ihminen" on paljon parempi kuin baarissa roikkuva 18-vuotias!? katos kun jos 16-vuotias saa lapsen nii se ei TODELLAKAAN ole siunaus! mieti vähän ennen ku kirjottelet tänne täyttä paskaa...
- nyt hupaisaa
sun kanssas kirjoitti:
mikä sä oot saarnaamaan siitä että "lapsella siunattu ihminen" on paljon parempi kuin baarissa roikkuva 18-vuotias!? katos kun jos 16-vuotias saa lapsen nii se ei TODELLAKAAN ole siunaus! mieti vähän ennen ku kirjottelet tänne täyttä paskaa...
Tiedän olevani nuoret-palstalla, mutta laetntarha on kyllä erikseen. Joko lukutaito on hiukan kehittymätöntä tai sitten ajatus laukkaa vähän väärään suuntaan. Minä en missään vaiheessa verrannut parempi-huonompi asteikolla baarissa käyvää tai kotona olevaa teiniäitiä!! Sanoin, että baariin pääsy ei saisi olla se pääkriteeri kun mietitään niin isoa asiaa kuin abortti vs. pidänkö lapsen.
Ja samoin, että lapsi on siunaus, en sanonut, että se on siunaus 16- vuotiaalle. Homma menee niin, että kenenkään 16-vuotiaan ei tulisi olla tuossa tilanteessa, mutta, koska näin on kuitenkin käynyt, on pikku pakko miettiä arvot ja niiden järjestys! Lapsi on kuitenkin se asia, jonka niin minun kuin varmasti monen muunkin mielestä varmasti, olla se ensisijainen huomioonotettava. Tähän liittyen mielestäni lapsi on aina siunaus ja sen vuoksi tulisi ajatella vähän muutakin kuin itseään ja edessä olevaa bilehile-aikaa!
On ihan äärettömän surullista, että jokainen, joka ei ole itse tehnyt vaikeaa päätöstä, eikä hänen tarvitse elää sen kanssa, voi laittaa tänne, että: kuule sulla on vielä baarielämä edesä, sen lapsi sotkee. Mutta sitten, jos haluaa, että oikeasti toinen vaikeassa tilanteessaan miettisi pikkasen syvempiä asioita kuin baaria ja yhdenillanjuttuja, saa hirveet haukut niskaansa.
Myös nuorten (itsekin siis olen) pitää osata vähän käyttäytyä ja ottaa vastaan myös muitten mielipiteet ihan ilman haistattelua. Mutta ehkä se on liikaa vaadittu. Neuvoisin palaamaan asiaan muutaman vuoden päästä, jos silloin sosiaaliset taidot olis vähän kehittyneemmät. - Ankeli
kun ei kirjoitti:
tuossa tilanteessa enää ei ole mahdollista ajatella, että se nuoruus tulisi ihan normaalina!!! Te otatte tämän nyt turhan henkilökohtaisesti, minä en esim. väittänyt teillä menevän baarielämän ohi kaikesta, vaan puhuin mielipiteestä lapsen pitämisestä. Minä en väittänyt, että muun elämän menetys ei olisi hyvä syy päättää olla pitämättä lasta, mutta pelkkä baarielämän menetys ei mielestäni sitä ole. Ja kun sanoin tuosta harkinnasta, puhuin kyllä raskauden jo alettua tehtävästä harkinnasta, joten sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskaus on vahinko.
Teillä nyt ihme anksti pukkaa päälle, mutta ehkä se on sitten ymmärrettävä. Eli: Edelleen, minusta on ihan ymmärrettävää, jos päättää, että lasta ei halua pitää esim. siksi, että ei ole kypsä äidiksi (muuta en ole väittänytkään), samoin minusta hyvä syy raskaus keskeyttää mikäli rahatilanne tekee tiukkaa tai riittävä tuki puuttuu perheestä. Mutta, ei ole MINUSTA riittävä syy tehdä aborttia sillä ajatuksella, että "mustahan saattaa tulla bilehile!!" Se se on hupaisaa, jos joku. Entä, jos ei tulekaan ja sen perusteella on tehnyt abortin?
Abortti on kuitenkin aina niin iso asia ja jättää jälkensä. Moni nuorena abortin tehnyt on vuosia myöhemmin terapiassa. Tämä nyt tulisi kuitenkin muistaa, kun miettii mikä on riittävä syy raskauden keskeytykseen. Lapsi ei estä myöskään sitä baarielämää, jos todella on mietitty taustajoukot ja suunniteltu elämä, kuten totta kai tässä tapauksessa kun lapsi on tulossa, pitäisi tehdä. Eikä siis vain ajatella, että "mitä minä haluan? Tai miten mun elämästä tulisi mahdollisimman hyvä?" Hyviä juttuja miettiä, mutta eivät riitä, ikävä kyllä.
Okei, minä ehkä ylireagoin sanomalla, että onneksi ette ole samassa tilanteessa, mutta teidän kirjoituksistanne nyt vain minun mielestäni huomaa, että ette juuri ole joutuneet vaikeiden päätösten eteen tai muutoinkaan kauheasti miettimään elämää eteenpäin. Kenenkään ei tulisi olla alkuperäisen kirjoittajan tilanteessa, mutta voidaan vaan toivoa, että hän ottaa itseään niskasta kiinni ja miettii asiat loppuun, että ei sitten löydä itseään masentuneena tai vielä pahempaa muutaman vuoden päästä päätöksensä ajamana.
Mikäli rouva- nimitys muuten oli tarkoitettu loukkaavaksi, ei toiminut tahdotulla tavalla. Siinä, että elämä on järjestyksessä, ei mielstäni ole mitään pahaa. Mielummin rouva kuin yksinäinen jälkiteini (ei siis nyt teille, vaan yleisesti).Bilehile oli siellä taustalla vain worst case scenario, en siis tarkoittanut että sen "bilehileyden" tähden pitäisi muksu jättää saamatta. Vaan sen takia, niinkuin sanoin, että nuoruus pitäisi mielestäni viettää ilman suurempia vastuun taakoja ja nauttia siitä. Kaikilla tähän ei ole mahdollisuutta, ja mun mielestäni se on kuitenkin sen verran elämisen arvoinen että siitä kannattaa pitää kiinni. On tietysti jokaisen oma valinta haluaako lapsen siihen.
Älä edelleenkään puhu kirjoittajan taustasta, kun en tiedä, kuinka monta menetystä ja vaikeaa tilannetta tässä on koettu. Ei ehkä vahinkoraskautta, mutta on sitä muitakin hankaluuksia olemassa. Tästä asiasta nyt vain sattuu olemaan niin vakaa mielipide.
Rouva -nimitys ei ollut loukkaavaksi tarkoitettu, enemmänkin se oli herja tuosta aikuisuuden kinasta. - jenni
baarielämä näkemättä? kirjoitti:
Oletkohan itse ihan täysin aikuinen? On se kyllä kauheeta, jos jäis baarit näkemättä!! Voi hellanlettas, pikkasen on kuitenkin enemmän sisältöä elämässä ihmisellä, jota on siunattu lapsella, kun sillä, joka saa maistaa sen baarielämän. Ei se kuule ole niin hienoo, että kannattas pitää päätöksentekokriteerinä.
Siihen en sano mitään, että pitäisikö kysyjän pitää lapsi, sen hän päättää itse, mutta sydämestäni toivon, että hän ei tee päätöstään menojalkansa ja baarielämän vuoksi. Kaikki kun ei saa lapsia, mutta kaikki pääsee baariin viimeistään lapsen kasvettua tiettyyn ikään. Moneen baariin kun ei edes pääse 18v, hyvin ehtii vielä vanhempana ja viisaampanakin.voi että... olen ihan samaa mieltä!! 18v ja lasta suunnitellaan. kyllä baarit on niin köyhää touhua... verrattuna uuteen elämään joka on rakkaudesta syntynyt, yllätyksenä tai ei.
TSEMPPIÄ!! - jenni
kunhan olen kirjoitti:
Sehän se onkin loistava syy 16-vuotiaalle pitää lapsi. "Aina löytyy ihmisiä jotka eivät voi saada lasta, siksi sinun tulisi saada lapsi". Mitä sillä on väliä kuka pystyy ja kuka ei?! Kyse on 16-vuotiaasta tytöstä joka ei tiedä MITÄÄN millaista on olla verokarhun kyyläämänä, maksaa laskuja, vuokria, omat ruoat, lääkärin maksut, auton maksut jos sellaisen hankkii, kännykkälaskut, nettimaksut, ja siihen vielä muksu päälle? Antaa ihmisen ensin kokea se ja miettiä sitten se PARAS hetki koska vekaran hankkii.
Ja kuvitellaanpa että tämä kyseinen tyttö (KUVITELLAAN, en väitä että on) on tällainen jonka menojalka alkaa vipottamaan vimmatusti täysi-ikäisyyden kynnyksellä ja tenava jää taka-alalle. Kumpi mahtaa olla parempi: Abortti 16-vuotiaana että saa kokea nuoruuden sun muut vai ehkä onneton lapsi jolla on huono lapsuus koska äiti ei jaksa välittää vaan menee vaan ryyppäämässä ja bailaamassa? Ja vain koska "kun nyt kerran on mahdollista saada lapsi kun kaikilla ei sitä mahdollisuutta ole".
Kysyit siltä joka kirjoitti tuon vastineen että onkohan tyyppi itse aikuinen. Mikähän mahtaa olla aikuinen? Sinä, joka väität että lapsi täytyy saada koska siihen on mahdollisuus? Haista paska."onneton lapsi jolla on huono lapsuus koska äiti ei jaksa välittää vaan menee vaan ryyppäämässä ja bailaamassa?"
Kaikki nuoret äidit eivät ole tälläisiä!!
Ja yhtä hyvin 3-kymppinen uraäiti voi olla tälläinen "rällästäjä" - kunhan olen
jenni kirjoitti:
"onneton lapsi jolla on huono lapsuus koska äiti ei jaksa välittää vaan menee vaan ryyppäämässä ja bailaamassa?"
Kaikki nuoret äidit eivät ole tälläisiä!!
Ja yhtä hyvin 3-kymppinen uraäiti voi olla tälläinen "rällästäjä"Pitääkö aina kirjoittaa "tietenkään kaikki kullannuput eivät ole tällaisia, ei saa yleistää!" eikö ihminen itse tajua sellaistakaan pientä asiaa?
Kuinka suuri todennäköisyys on kolmekymppisen uranaisen hurahtamiseen 16-vuotiaaseen teiniin verrattuna? Kumpikohan mahtaisi olla todennäköisempää? Tässä ei puhuta nyt mistään kolmekymppisistä vaan teiniäideistä. - jenni
kunhan olen kirjoitti:
Pitääkö aina kirjoittaa "tietenkään kaikki kullannuput eivät ole tällaisia, ei saa yleistää!" eikö ihminen itse tajua sellaistakaan pientä asiaa?
Kuinka suuri todennäköisyys on kolmekymppisen uranaisen hurahtamiseen 16-vuotiaaseen teiniin verrattuna? Kumpikohan mahtaisi olla todennäköisempää? Tässä ei puhuta nyt mistään kolmekymppisistä vaan teiniäideistä.niin, en tarkoittanut ärsyttää ketään, ja monet teiniäidit ovat vastuuttomia, jättävät lapsen hoitoon aina ja ikuisesti, Mutta on myös heitä (todella paljon) jotka hoitavat lapsensa kunniallisesti. teiniäiti=huono äiti? koko sana teiniäiti on turha. äiti kuin äiti. sama kuin 4-kymppinen äiti olisi vanhusäiti?? en paheksu, oma äitini sai miut kun oli 4-kymppinen. enkä myöskään teiniäiti ole.
- kunhan olen
jenni kirjoitti:
niin, en tarkoittanut ärsyttää ketään, ja monet teiniäidit ovat vastuuttomia, jättävät lapsen hoitoon aina ja ikuisesti, Mutta on myös heitä (todella paljon) jotka hoitavat lapsensa kunniallisesti. teiniäiti=huono äiti? koko sana teiniäiti on turha. äiti kuin äiti. sama kuin 4-kymppinen äiti olisi vanhusäiti?? en paheksu, oma äitini sai miut kun oli 4-kymppinen. enkä myöskään teiniäiti ole.
Tiedän kyllä ihmisiä jotka suoriutuivat mainiosti saatuaan muksun 17-vuotiaana. Mutta ikävä kyllä tiedän enemmän teiniäitejä jotka riekkuvat baareissa ja lapset jätetään jonnekin hoitoon. Ja kun kyse olisikin vain kerran parissa kuukaudessa, mutta kun ei ole.
- pikku-myy
hei! sain itse noin tunti sitten kuulla että olen raskaana. täytän 9.1. 18w eli pian. olen nyt vasta kuudennella viikolla ja tokalla päivällä. mieheni ja minä olemme molemmat innoissamme!
mutta jos sinulla on epävarma olo niin juttele kihlattusi kanssa! mun mielestä äidiksi on silloin valmis kun on itse asiasta 100% varma. mutta onnea nyt sulle ja koita jaksaa :) - rsfaoaskofa
Saisit hyvät rahat kun myisit lapsesi ebayn-nettihuutokaupassa. Hyvää päivänjatkoa!
- tielmo
Hei!
Pyysit mielipiteitä, saat yhden sellaisen minulta.
Mietin itseäni tuohon tilanteeseen, sillä olisin iässäsi voinut ihan hyvin hölmöyden takia olla samassa tilanteessa. Olisin varmasti yhtä sekaisin kuin sinäkin, mutta itse olisin varmastikin tehnyt abortin. Lapsia kerkeätte tehdä myöhemminkin. Molemmilla teistä on varmasti koulu kesken, joten lapsi hankaloittaisi tilannettanne suunnattomasti.
Kuten eräässä viestissä sanottiin, ei kannata luottaa siihen, että vuoden seurustelun jälkeen voi olla varma, että sen hetkinen kumppani on ainainen kumppani.
Ymmärrän täysin poikaystäväsi mielipiteen, joka ei monien luulojen vastaisesti ole se, että hän nimenomaan haluaa lapsen, vaan että hän tukee sinua, jos päätät pitää lapsen. Fiksu kaveri.
Miettikää asiaa ihan rauhassa (jos aikaa on). Abortin saat "ilman selittelyjä", sillä olet alle 17-vuotias (riskiraskaus).
Voimia siulle ja muille samassa tilanteessa oleville sekä olemattomille! - !!!!!
Älä ainakaan päätä näin tärkeää asiaa poikaystävän perusteella, nimittäin noin nuorena päätöksen teet sinä! Sinun vartalosi tässä on kyseessä, oli sitten lapsen isä mitä mieltä tahansa!
- Puliniia
Olen itse viikolla 34 ja painin samoissa asioissa kuin sinä viime keväänä.
Onko minusta äidiksi? Pystynko kantamaan vastuun? Pysyykö isä vierellä, vaikka tulisi ero? Itse olen seurustellut nyt kaksisen vuotta. Uutinen raskaudesta oli todella järkyttävä. En nukkunut moneen päivään. Minulla on aina ollut stressimaha, eli jos stressaan vähänkin(alitajuisesti) alan oksentelemaan. Vanhemmilleni tämä oli järkytys, mutta kyllä meijän äippä on innoissaan päästessään mummoksi ja on luvannut ottaa vauvelin luokseen hoitoon, että pääsen vaikka kampaajalle tai kauppaan tms yksin tai sitten mieheni kanssa.
Se, että mikä siinä baarielämässä viehättää, en tiedä. Olen nähnyt sen elämän eikä se minua viehätä. Vaikket pääsisikää 18-vuotiaana baariin, ehdit myöhemmin. Ehtii sitä pilata maksansa ja aivonsa viinalla myöhemminkin. Kunhan teet nyt miten parhaaksi näet, äläkä anna ihmisten painostaa aborttiin. Vaikka he väittisivät että ovat sinua viisampia, olet itse vastuussa kehostasi ja sen sisällä tapahtuvista asioista eikä kukaan voi pakottaa sua aborttiin.
Jaksamisia! - alkdjf
no jos rakastat poikaystävääsi niin paljon että haluat tän lapsen niin minusta sinun kannattais tehä lapsi, koska harvoin löytyy tuollaisia jotka haluu piettää niin sanotun "vahinko lapsen"
onnea matkaan sinulle - kukko
aika huvittavaa ei millään pahal.. äää oon 16 ja raskaana.. pilatkaa elämänne nuoret! huhhuh
- äiti90
tässähän minä, 15-v teiniäiti ja onnellinen. HALOO IHMISET! teininä äidiksi tuleminen ei tarkoita avaruusolioksi muuttumista tai elämän pilaamista. asun kotona, poikaystäväni kotonaan, vanhempani ja hänen vanhempansa ovat iloisia puolestamme. hoidamme kaikki yhdessä lasta ja kasvatamme sen ihmiseksi, joka tietää ja tuntee olonsa turvalliseksi ja rakastetuksi joka tilanteessa ja elämänvaiheessa. elämä on liian lyhyt. joka hetkestä on nautittava.
yrittäkää ymmärtää ettei vanhemmuus nuorena välttämättä ole maailmanloppu! itse olen ollut koko elämäni kotiopetuksessa, asun sukuni kanssa maalla ja poikaystäväni ja hänen sukunsa aivan tuossa vieressä.
rakastakaa hyvät ihmiset toinen toistanne, niin huomaatte maailman olevan heti parempi paikka. - ^{Ansku}^
no...mä oon ite niinku 15 ja mä ootan itekkin lasta... et onhan se lapsi siinä sen koko elämän ajan... itekkin mieti että entä jos en pärjää kaikkee...mut mä uskon siihen että mä pärjään ja haluan sen :) onhan mulla siinä tuki ja turva... ja mä uskon myös että sulla on :) mut sähän sen päätät että haluatko sitä todella... :) monennella viikolla/kuulla olet? ite vasta 11viikolla :) voit vaikka laitetta viestiin toho sähkäriin :) jos haluut :) ansu_-91@hotmail.com
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674