Toinen nainen..toinen mies...Saatanan sikiöitä?

Mäkin olen ajatellut.Kun katsoo esim.Cheeters-ohjelmaa subilla niin aina mies tai nainen käy kiinni siihen kolmanteen vaikka sillä ei olisi mitään tietoa missä mennään.

Onhan se niin, että syyllinen on se pettäjä, kun lähtee mukaan sellaiseen touhuun. Mutta aina on se mutta, miksi niillä toisilla naisilla/miehillä ei voi olla sen vertaa moraalia, että jättää rauhaan mikäli on kyseessä varattu. Oma mieheni ainakin suoraan sanoen iskettiin aikanaan, kun meillä oli alamäki. Flirtti ja kaikki muukin alkoi naisen aloitteesta.Ei varattua ole helppo iskeä, mutta varattu on helppo iskeä mikäli oma suhde rakoilee, ei ole tyydyttävää seksielämää tai on vain muuten kyllästynyt. Myös uteliaísuus siitä, onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella houkuttelee.
Minusta se on kahden tekijän summa, sen pettäjän, joka on niin tyhmä, että lähtee moiseen touhuun mukaan eikä ole selkärankaa jättää se petettävä osapuoli. Se on itsekästä toimintaa! Mutta sitten on myös se petoskaveri, joka suostuu niihin touhuihin, koska on niin lääpällään, että millään ei ole mitään väliä, kunhan pääsee nussimaan. Eli minusta sekä pettäjä, että salarakas syyllistyvät itsekkyyteen, sotkevat yhden petoksesta ulkopuolisen ihmisen elämän ja voivat aiheuttaa tälle valtavia traumoja vain jonkun typerän seksin ja ihastuksen takia!Varsinkin jos ei se suhde sitten jatku ihan loppuun asti.

Minäkään en ole koskaan ymmärtänyt tuota logiikkaa, jota enimmäkseen naiset käyttävät. Toisen naisen mielestä syy pettämiseen on tavalla tai toisella huono vaimon ja vaimon mielestä mies pettää toisen naisen takia....haloo....mihin se petturimies tässä syyllistämispuuskassa aina unohdetaan?

Minun mielestäni kaikissa osapuolissa on vikaa, enemmän tai vähemmän.

Toisten naisten väitteet siitä, että enhän minä voinut tiettää häntä varatuksi pistää kanssa hieman ihmetyttämään. "Seurustellaan" ja paneskellaan ihmisen kanssa josta ei tiedätä juuri mitään....eikö epäilykset muka herää missään vaiheessa?

Esim. miksi tavataan vain satunnaisesti, miksi tavataan vain ulkona, miksi tavataan vain silloin kun hänelle sopii...jne, jne

Onhan jonkun ulkopuolisen helppoa antaa itsestään täydellinen kuva, satsata tapaamiseen 100 prosentilla ja saadaa aikaan illuusio, että aika hänen kanssaan on pelkkää juhlaa, kun taas parisuuhteen puolison kanssa on pakko jakaa arkiset huolet ja todellisuus. Siksi jakaisin syyn sekä pettäjän, että hänen "salarakkaansa" kesken. Tosin heikot sortuvat helpommin.

Mitä tulee em Cheaters-ohjelmaan, ei se ehkä kerro koko totuutta, vaan pelkän pintaraapaisun. Jopa siinäkin on usein nähtävissa, että obsessiivinen ihminen roikkuu kynsin ja hampain jo kauan sitten kuolleessa yksipuolisessa suhteessa. Ja sitten nämä pettäjien salaiset rakastajat eivät koskaan muka tiedä toisen vaimosta, miehestä, tyttö- tai poikaystävästä kotona... Noh, ei ehkä kannatakaan "muistaa" asiaa, kun tv:ssä ollaan, siinähän menisi maine.

Olen pari kertaa ollut se toinen osapuoli suhteessa, jossa mies-ystäväni on ollut tahollaan naimisissa. Tosiasia on tämä: Olen seksikumppanieni suhteen äärimmäisen valikoiva, mutta jos haluan sekstailla jonkun miehen kanssa, mulle ei ole väliä, onko mies naimisissa vai ei! Hitto! Se on sen miehen asia, enkä tosiaankaan välitä paskaakaan, mitä vaimosta tuntuisi, jos suhteemme tulisi ilme. Toisaalta kunnioitan myös kumppanieni oikeutta yksityisyyteen, kuten he minun, enkä ilmianna heitä heidän vaimoilleen! Mutta mulle ei kuulu mulle täysin vieraan ihmisen (eli vaimon) asiat, enkä ota vastuuta hänen tunteistaan. Jos on nainut miehen, joka ei ole uskollinen, syyttäköön itseään huonosta ihmistuntemuksestaan!