Auditoija-puoskarit oikeuteen!

...juurihan tuossa männä viikolla suu vaahdossa kerroit tytöstä, jota vähän "siveltiin"....

Mutta älä hätäile, kyllätuleva puoskarilaki korkkaa teidänkin touhut seinälle.....

D :)

>>Auditointi tarkoittaa kuunnella (lat. audire). Auditoinnissa henkilö puhuu (kommunikoi) omista asioistaan ja ajatuksistaan auditoijalle.>Oletko kriminalisoimassa kommunikaation?>Auditoinnilla ei ole mitään lääketieteellisiä väitteitä (tietysti ihminen saa auditoinnin avulla optimiterveyden, koska "thought monitors the structure", eikä 180 astetta päin vastoin niin kuin lääketiede tutkii ja ajattelee).>Kaikesta huolimatta hyvää viikonloppua ja muista karvonen pitää molemmat kädet peiton päällä. ;)

Karvonen kirjoitti:

>>Auditointi tarkoittaa kuunnella (lat. audire). Auditoinnissa henkilö puhuu (kommunikoi) omista asioistaan ja ajatuksistaan auditoijalle.>Oletko kriminalisoimassa kommunikaation?>Auditoinnilla ei ole mitään lääketieteellisiä väitteitä (tietysti ihminen saa auditoinnin avulla optimiterveyden, koska "thought monitors the structure", eikä 180 astetta päin vastoin niin kuin lääketiede tutkii ja ajattelee).>Kaikesta huolimatta hyvää viikonloppua ja muista karvonen pitää molemmat kädet peiton päällä. ;)

Lue lisää

...,ehkä arvon scientologin iskurepliikit eivät ole maailman parhaimpia;

"Heippa kaunokainen,olen scientologi,lähdetkö hitaille?"

"Scientologia toimii,toimii,saanko tarjota jotakin?"

"Saanko sivellä sinua, noin niinkuin auditointimielessä, olethan kuitenkin nuori tyttö?"

"Psykiatrit on persiistä,saanko auditoida sinut maksua vastaan?".

D :)

Dekkari. kirjoitti:

...,ehkä arvon scientologin iskurepliikit eivät ole maailman parhaimpia;

"Heippa kaunokainen,olen scientologi,lähdetkö hitaille?"

"Scientologia toimii,toimii,saanko tarjota jotakin?"

"Saanko sivellä sinua, noin niinkuin auditointimielessä, olethan kuitenkin nuori tyttö?"

"Psykiatrit on persiistä,saanko auditoida sinut maksua vastaan?".

D :)

Lue lisää

noihin iskuyrityksiin olisi luultavasti:

BUAHAHAHHHAAAAAAA!!!

vastaus_ kirjoitti:

noihin iskuyrityksiin olisi luultavasti:

BUAHAHAHHHAAAAAAA!!!

...kysymys luonnollisesti kuuluukin, onko tuo "buahahhaa" myöntävä vastaus "luolamiehen" lemmenkutsuun, vaiko.......?

D :)

Nimimerkki Dekkarin takana oleva tyyppi tiettävästi kuoli parisen vuotta sitten...mahdollisesti oman käden kautta...joten kannattaa tarkastella näitäkin kirjoituksia sitä silmällä pitäen. Vihapuhe ajatus ei ole kovinkaan kaukana tyypin kirjoittelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki Dekkarin takana oleva tyyppi tiettävästi kuoli parisen vuotta sitten...mahdollisesti oman käden kautta...joten kannattaa tarkastella näitäkin kirjoituksia sitä silmällä pitäen. Vihapuhe ajatus ei ole kovinkaan kaukana tyypin kirjoittelusta.

Lue lisää

Tyypillistä skeidomustamaalausta. Olette te yksiä nihilistisiä, rahanahneita paskiaisia. Kuten kaikki tietävät.

Totta. Eivätkä pölli koko omaisuutta kuten skeidot.

Sitähän minäkin olen miettinyt että mistähän sen avun tietää avuksi, muusta kuin nimestä

Just niin, kuulemma. Ainakin ennen mainostivat omaa keskusteluapuaan auttavaksi sellaiseksi, missähän mielessä. Luulen, että monen hommaan narutetun nuoren tulevaisuus on sillä pilattu. Ainakin työntekijät lähinnä vain juoruilivat talossa omiaan toimintaa arvostelleista henkilöistä. Niinistön puuttuessa peliin 15 vuotta sitten kuvaan tulivat lisäksi vastoin perusoikeuksia uhreilta salatut Dew-aseet ja sähkömagneettinen kidutus heidän vaientamisekseen. Yhdistysten tärkein tehtävä lienee kaiken aikaa estää kansalaismielenpiteen kulkeutuminen päättäjien korviin. Eli täysin päinvastainen kuin mitä julkisuudessa mainostetaan. Se on aina ollut sellaista, mutta ei kaikkien. Se pitää huomata. Aina on ollut myös yhdistyksiä, jotka toimivat lakien ja hyvien tapojen mukaisesti. Mutta erotapa ne käytännössä toisistaan: käytännössä kaikki nauttivat tälläkin hetkellä valtion tukea. Erona lienee se, että omaisyhdistysten toimintaa ei tarkasteta. Pitävät kai niitä jollain ihme perusteella luotettavimpina - taisipa mennä luulo vähän metsään...

Sinun ajatuksenjuoksullasi ei tieteellisiä tuloksia kannata yrittää ymmärtää.

cxz kirjoitti:

Sinun ajatuksenjuoksullasi ei tieteellisiä tuloksia kannata yrittää ymmärtää.

Et kuulosta järjenjättiläiseltä:)

Tärkeintä mitä psykiatrien pitäisi minun mielestäni tällä hetkellä tajuta, on, että osaisivat erottaa toisistaan "potilaan" mahdollisen rikoksen uhriksi joutumisen ja psyykkisen sairastumisen, ja sen, että edellisen tutkiminen ja hoitaminen on poliisin asia, ei heidän. Toinen, ehkä vielä tärkeämpi on se, että heidän olisi opittava tuntemaan psyykenlääkkeiden haitat ja vielä niin, että osaavat ne selostaa ymmärrettävästi potilailleen ennen mahdollisesti aikomiaan lääkitystoimenpiteitä, ainakin sen sijaan että rynnivät eteenpäin vain rahan kiilto silmissä. Tutkittua, ei siis pelkästään psykiatrien keksimää, tietoa on olemassa, kun viitsii ja osaa etsiä. Ja tarkistaisivat mielenterveyslaista, milloin pakkolääkitys on laillista. Sen ehdot ovat vielä tiukemmat kuin vapaudenriiston.