minulla on p500MHz ja xp käyttis joka suoraan sanottuna ei oikein pyöri.
onko 2000 ehkä paree vai pitäiskö suoraan 98:iin? entäs linux yms?
onko 2000 ehkä paree vai pitäiskö suoraan 98:iin? entäs linux yms?
hidas kone
mikro mikko
251537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
no, perusjuttuja paitsi en pelaa mitään super ultra gigh resolution 1024bit 3d -pelejä.
eli siis mitä nyt perus opiskelija tekee..
Paljo sulla on muistia konees?? Xp vaatii sellaset 256 MB muistii, jotta pyörii kohtuudella..
Mulla oli ennen vastaava kone, 500 mhz prossu ja kun muistia päivitin 256, niin pyöri ihan jees peruskäytössä :)
Niin ja kannattaa pitää vaan SP 1 (Service Pack 1), kakkonen vaatii enemmän tehoja koneelta.
kyllähän tämä tässä pyörii mutta pistetään esim mese ja firefox ja pari muuta päälle niin johan alkaa lataamaan. sp2:sta en muistaakseni ole edes saanut ladattua..
Joku nykyaikainen linux koneeseen, esim. Debian, Suse, Mandrake, Ubuntu, niihin saa / on mukana kaikki perusohjelmat Open Officea myöten, ja ei tarvitse tuhlata resursseja mihinkään örkintorjuntoihin.
onko näin? olen välillä mietiskellyt sitä mutta kuulemma ohjelmatarjonta linuxille on aika hintsu, pitääpä katsella mitkä pelaa..
eihän linuxille ole mitään ohjelmaa joka muuntaisi windowsin koodauksen linux-koodiksi...?
Winellä voi ajaa windows-sovelluksia, jos sitä tarkoitit. normaaliin työpöytäkäyttöön linuxille on kyllä riittämiin ohjelmia, esimerkiksi itse en ole tarvinnut windowsia mihinkään enää vuosiin, tällä hoituu niin multimedia, office-ohjelmat, webbisurffaus kuin ohjelmointikin.
täytynee harkita...
no, entäs, lataako linux paljon? eli kuinka nopeasti esim erilaiset sovellukset aukeavat?
paljonko linux käyttis vie normaalisti tilaa?
Kaikista ei tule PC-maailman asiantuntijoita, Linux vaatii runsaasti oppimista ja harjoittelua, ja Windows monista heikkouksistaan huolimatta pysyy maailman levinneimpänä käyttöjärjestelmänä, joten se alituinen Linuxin tyrkyttäminen on seinille puhumista. Montako vuotta Linuxin treenaamiseen meni? Ei millään pahalla.
En nähnyt, paljonko on RAM, mutta yksi on takuuvarma, että jos XP hidastelee, ja otat Linuxin nykyiseen koneeseen, niin sitten saat askarrella etanan kanssa.
Ihan sitten päätit hatusta heittää kommenttisi taas.
Tiesitkö että linuxeja on erilaisia ja ne on muokattavissa konetehon mukaan asennettavaksi kännykästä supertietokoneeseen. Eli jokainen voi asentaa linuxin eri kokoonpanoilla olevaan koneeseensa.
XP ei paljoa anna asennusvaihtoehtoja, se on aina samanlainen asensipa sen mihin tahansa.
Normaali linuxin käyttö ei vaadi mitään erityistaitoja, ainoastaan hieman avaramman maailmankatsomuksen, ts. ajattelee myös omilla aivoillaan ja ottaa selvää asioista, eikä pelkästään toista Micro$oftilta opittuja asioita.
Itse opin linuxin käytön noin kuukaiudessa, ja vielä aikana jolloin tietoa ei kauheasti ollut saatavana ja jakelut olivat vaikeita.
Nykyjäkelut asentuvat koneeseen helpommin kuin Win XP, vaikket sinä Micro$oftin markkinointihenkilönä sitä saa sanoakaan, sinun etusi mukaistahan olisi että kaikki käyttäisivät Windowsia, koska silloin teidänkin tuotteita voisi myydä suurilla voitoilla ilman minkäänlaista tuotekehittelyä tai toimivuustakuuta.
"Itse opin linuxin käytön noin kuukaiudessa"
Niin, vaikka itsekin olen linuxin lipunheiluttaja niin harvalla työssäkäyvällä on uhrata aikaa kuukauden päiviä siihen että saa tietokoneen internettiin.
Windows on toistaiseksi paljon helpommin opittavissa oleva, se on vain fakta. Ikävää että se noin on mutta niin se on.
Tälläkin palstalla on paljon ihmisiä, joilla on ollut valmiiksi asennettu windows koneellaan ja he eivät ole vielä vuodenkaan jälkeen oppineet sitä käyttämään.
Toi on totta kuin mikä.
500MHz Pentium3 prosessori on vähän kiikun kaakun tuon XP:n kanssa. Mutta, vielä enemmän vaikuttaa muistin määrä. Sitä tulisi olla koneessa vähintään se 256M ja mielellään reilusti yli.
Huomattavasti parempi käyttöjärjestelmä koneeseen olisi kuitenkin windows 2000.
Itse käytän juuri samanlaista konetta (500MHz) windows 2000:lla eikä pienintäkään ongelmaa.
Eli, ensimmäiseksi tarkista paljonko koneessa on muistia, jos sitä on alle 256 megaa, laita koneeseen 256 megan kampa lisäksi ja toiminnot nopeutuvat huomattavasti.
Mikäli tämä ei vielä riitä siihen että kone toimisi jouhevasti, kannattaa vaihtaa windows 2000 käyttöjärjestelmä.
"Itse käytän juuri samanlaista konetta (500MHz) windows 2000:lla eikä pienintäkään ongelmaa. "
Eli kun sinulla ei ole muusta kokemusta, suosittelet taas tuota omaa vaihtoehtoasi absoluuttisena totuutena?
Täytyy kuitenkin muistaa, että 2000 on pian jo 6 vuotta vanha, koneeseen kannattaa ennemmin asentaa joku nykyaikainen käyttis.
mulla on 98 ja hyvin pärjäilen. Suojaohjelmat kunnossa.
Nettiselailua ja vähän kirjoittelua. Siihen riittää.
ihan hyvin. Miksi pitäisi luopua käyttiksestä, joka on vielä ihan käyttökelpoinen ja ilman turhia härpäkkeitä.
"Eli kun sinulla ei ole muusta kokemusta, suosittelet taas tuota omaa vaihtoehtoasi absoluuttisena totuutena?"
No ei. Samassa koneessa on ajettu ja ajetaan niin 98SE:tä, ME:tä, 2000:ta, XP:tä ja Mandrake 10.1:tä. Parhaiten pyörii mandrake mutta windows uskovaisille tuo 2000 on paras vaiahtoehto.
"Täytyy kuitenkin muistaa, että 2000 on pian jo 6 vuotta vanha, koneeseen kannattaa ennemmin asentaa joku nykyaikainen käyttis."
Täytyy muistaa että tuossa on hyvin pieniä toiminnallisia eroja XP:hen ja viimeisin service pack tuli muutama vuosi sitten.
Tietoturva-asiat on sitten oma lukunsa mutta en näe niissäkään ongelmaa 2000:sen kanssa.
linuxi olisi siinä mielessä hyvä että ohjelmat ovat ilmaisia.
..mutta..
paljonko arvioisitte että esim debian vaatii järjestelmältä pyöriäkseen moitteetttomasti? itsellä sii 800mhz ja 128mt. c asemalla 4gt ja e:llä 6gt, tai no.. ne on pakattuja asemia molemmat..
ajattelin joka tapauksessa poltatuttaa kämppäkaverilla knoppixin ensin, sitähän voi kai ajaa asentamatta suoraan rompulta..
hanki lisää muistia 128 Mt ei oikein riitä millekään käyttisversiolle
Kokeile ensin knoppixilla, ja senkin voi asentaa myöhemmin kovalevylle, ja päivittää lähes täysveriseksi Debianiksi.
Myös aito Debian on hyvä vaihtoehto vaatimattomamapaan koneesee, koska se on melko kevyt järjestelmä.
Tuolta saat paljon apua Knoppixin ja Debianin ja muidenkin linuxien kanssa puuhasteluun:
http://tapsa.terae.net/linux/
Kun tuolla alussa kyselivät sitä muistin märää, epäilys oli että koneen hitaus johtuu sen vähyydestä.
Nyt voin vakuuttaa että siitä johtuu. xo, virustorjunta ja palomuuri vievät yhdessä jo enemmän kuin ton nykyisen muistimäärän. Eli heittää koko ajan virtuaalimuistille. Siksi on hidas.