Tämän illan realityssä ei sitten näytetty sitä Antin vitsiä vammaisista. Syykin on selvä. Perttuhan nauraa räkätti todella törkeästi Antin vitsille, mikä tietenkin olisi laskenut Pertun pisteitä. Selvästikin tuotantoryhmä on tässä suhteessa erittäin puolueellinen.
Jälleen yksi syy, miksi en noita tunnin koosteita halua enää katsoa. Parempi vaan, että luottaa 24/7:n välittämään materiaaliin.
Jälleen yksi syy, miksi en noita tunnin koosteita halua enää katsoa. Parempi vaan, että luottaa 24/7:n välittämään materiaaliin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luota ja usko vain ja ainoastaan Herraan,Pertun Sukset Jalassa.AAmen.
talossa nauranut sitten? kerro jos näin on niin vaihdan heti suosikkiani.
Perttuhan rupes räkättää karmealla nauruäänellä kun muut korkeintaa hymyili. Sillä jätkällä ei ole kaikki kotona.
no mut hc-fanit tietää totuuden, eli että Antti ilkkui kehitysvammaisia! Harmi jos ei näyttäny, perrrr.... Mut jutulle naureskeli kaikki muut paitsi tytskät!
eniten, kai se Perttukin sentään vielä nauraa saa,
sinun puolueellinen näkökulma vie vaan Mikan kotiin taidatkin olla Tiinan kannattaja
kuin Perttu, kirjoutuksessasi aletaan haukkua Perrttua. Kyllä sun päähäs ei nyt mahdu mitään muuta,Möllaat toisia haukkumisesta, itte teet sitä koko ajan.
Älä ole noin p..leen tosikko. Voi herranjumalasentään.
Blondi päätti kuunnella Apulantaa, joten meni pellolle ja meni makaamaan pellolle.
no vittu vammaset on vammasia.tottakai se on toisista terveistä hauskaa leikkiä vammaista koska se on aika hauskan näköstä se liikehdintä..meillä suvussa "CP-vammainen"joten tiedän mistä puhun ei pidä ottaa sitä niin tosissaan..kyllä vammaisetki ymmärtää huumoria ei ne ole idiootteja,niin kuin yleensä ns.normaalit
ton vammasasian..nim:Perttu.Sucks,sut on varmaan kotona opetettu niin ettei vammaisia saa edes katsoa tai muuten se voi tarttua.kyllä vammaiset kestää pilkkaa siinä missä normaalikin ihminen..ja eiköhän sulla oo tullu toi PERTTU INHO JO AIKA SAIRAALLE ASTEELLE,saatko raukka edes nukuttua.ootko ajatellu lääkitystä,tai vaikka shokki hoitoa
siis meneekö nykyään moraali ym asiat silleen, että jos joku esittää herjaavan tai muun lausunnon, niin syyllinen on se joka jutun kuulee??