itsemurhasta

päästänyt itseni pois täältä, jos en ajattelisi, että se olisi mun sukulaisille vielä nolompaa kun mun olemassa olo ja lapsetkin vois saada jotain traumoja. ON aika vittumainen syy elää kieltämättä.

Elämä on todellakin lahja jota ei tulisi itse katkaista sillä emme omista edes itseämme vaikka niin luulemme vai olemmeko itsemme tekemiä?
Sielunsopimuksessa ennen syntymäämme sovimme kaikki suuremmat asiat,etenkin kuolintavan ja -hetken. Totta puhut, että itsemurha voi olla muille tarkoituksena. Se kasvattaa henkisesti jos mikä. Se voi olla sovittukin juttu eikä siitä saa karmaa niskaansa jos näin on. Kirjastossa on aiheesta muutama hyvä kirja ja siellä kerrottiin miten nuorimies katui heti kuolemansa jälkeen mitä tuli tehneeksi. Läheisten suru oli mittaamaton ja hän näki sen mutta ei voinut auttaa.. Sitten tuli kaikenlaisia mörköjä joita vastaan taisteli,oli luonut ne ajatuksissaan ja ne muuttuivat todeksi siellä puolen. Hän ei päässyt ongelmiaan karkuun sielläkään vaan ne oli kohdattava silmästä silmään. Samat asiat tulee jokatapauksessa joskus vastaan eikä niitä pääse koskaan pakoon, ne laitetaan seuraavassa elämässä kuitenkin eteen eli turha harkita itsaria.
Jumala sanoo, että hänelle on aivan sama asia, että tappaako itsensä myrkyllä vai tupakalla/viinalla. Lopputulos on sama vaikka toinen tapa on enemmän aikaa vievää mutta hänelle aikakäsite on eri juttu kuin meille. Tupakointi on myös tavallaan itsemurha tietoisesti mutta sitä ei mielletä niin. Käy regressioterapia niin jos se auttaisi. Itseäni auttoi kun ongelmat vaan kasvoivat ja kovenivat, 7 vuotta kestin niitä kunnes sain siitä avun. Syynä olivat entistenelämien pahat teot joilla kasvatin karmaani. Tämäkin pienetää karmaani kun levitän tietoa muille niin edes joku saisi avun jutuistani.
Valoa,aurinkoa ja rakkautta tv:Idäntietäjä

Idänt. kirjoitti:

Elämä on todellakin lahja jota ei tulisi itse katkaista sillä emme omista edes itseämme vaikka niin luulemme vai olemmeko itsemme tekemiä?
Sielunsopimuksessa ennen syntymäämme sovimme kaikki suuremmat asiat,etenkin kuolintavan ja -hetken. Totta puhut, että itsemurha voi olla muille tarkoituksena. Se kasvattaa henkisesti jos mikä. Se voi olla sovittukin juttu eikä siitä saa karmaa niskaansa jos näin on. Kirjastossa on aiheesta muutama hyvä kirja ja siellä kerrottiin miten nuorimies katui heti kuolemansa jälkeen mitä tuli tehneeksi. Läheisten suru oli mittaamaton ja hän näki sen mutta ei voinut auttaa.. Sitten tuli kaikenlaisia mörköjä joita vastaan taisteli,oli luonut ne ajatuksissaan ja ne muuttuivat todeksi siellä puolen. Hän ei päässyt ongelmiaan karkuun sielläkään vaan ne oli kohdattava silmästä silmään. Samat asiat tulee jokatapauksessa joskus vastaan eikä niitä pääse koskaan pakoon, ne laitetaan seuraavassa elämässä kuitenkin eteen eli turha harkita itsaria.
Jumala sanoo, että hänelle on aivan sama asia, että tappaako itsensä myrkyllä vai tupakalla/viinalla. Lopputulos on sama vaikka toinen tapa on enemmän aikaa vievää mutta hänelle aikakäsite on eri juttu kuin meille. Tupakointi on myös tavallaan itsemurha tietoisesti mutta sitä ei mielletä niin. Käy regressioterapia niin jos se auttaisi. Itseäni auttoi kun ongelmat vaan kasvoivat ja kovenivat, 7 vuotta kestin niitä kunnes sain siitä avun. Syynä olivat entistenelämien pahat teot joilla kasvatin karmaani. Tämäkin pienetää karmaani kun levitän tietoa muille niin edes joku saisi avun jutuistani.
Valoa,aurinkoa ja rakkautta tv:Idäntietäjä

Lue lisää

jokaisella ihmisellä sanotaan olevan tietty määrän elonpäiviä..joskus päivät tulee täyteen ennen sovittua hetkeä.esim:jos nuttu on kulunut käyttökelvottomaksi.ettei elämän mahdollisuudet enää täyty:onnettomuus.kuluttava elämä...tai tekee itsemurhan..ja ns.kuolema korjaa satoaan, hopealanka katkeaa...ihminen saattaa ajautua sellaseen tilanteeseen josta ei Itse enää nää poispääsyä.menneisyys voi olla myös mukana lisäpainona..ja vaeltaja painii yksin ongelmiensa kanssa.siksi meillä on ystäviä jotka kuuntelee ja auttavat parhaansa mukaan!!!..mutta ymmrtääkö ystävät viestit,onko heillä itsellään voimia kohdata avuntarvitsija.ja onko riittävää tietoa toimia oikein..?.kun ihminen tekee parhaansa,ei enempää,eikä vähempää.se jolla on paljon voimaa/mahdollisuutta auttaa, siltä elämä "pyytää"vaatii paljon !ja se jolla on pienet mahdollisuudet..auttaa suuresti kun antaa vähästäänkin.antaessaan saa:) vähän sivuun aiheesta...kun ihminen ns.kehittyy...käyvät nämä "koukut"yhä hienommiksi jotka vetää ihmistä pois tieltä.joku on tuumannut:olkoot pyyde kuinka ylevä/korkea tahansa se vetää ihmistä takaisin syntymään tänne maapallolle;) ..on kirjoitettu:jos lopettaa omakatisesti elämänsä esim:25.v ja muuten olisi elänyt normaalisti 80.v joutuu käymään läpi niitä ahdistavia tunteita jotka johti itsemurhaan ja niitä itsemurhan kauhunhetkiä ...uudestaan ja uudestaan. siihen ns.luonnolliseen kuolinpäivään asti!..varmaankin 1 itsemurhien syy on tietämättömyys..lyhyesti pari ajatusta tupakista,rahasta.viinasta,seksistä.punasestalihasta...ei niistä mikään liene ihmiselle paha sinäänsä .. vaan ihmisten suhtautuminen niihin.missä suhteessa ne ovat ihmisen elämässä.tyydyttävätkö ne ihmisen himoja,haluja.onko se pinttynyt tapa jne..keskitie;) .jokaisella on oma läksynsä!mikä on toiselle helppo.saattaa toinen lyödä polvilleen,ja joutuu kamppailemaan sen kanssa pitkäänkin.. ja sit päinvastoin....meni näköjään tuomitsemattomuuden puolelle...ja..onhan niissä vielä maadottava näkökanta!!!jos alkaa jalat irtoo maasta..ei paha ole se mikä menee suusta sisään,vaan se joka tulee sieltä ulos;)..rauhallista mieltä..

pieni laiva kirjoitti:

jokaisella ihmisellä sanotaan olevan tietty määrän elonpäiviä..joskus päivät tulee täyteen ennen sovittua hetkeä.esim:jos nuttu on kulunut käyttökelvottomaksi.ettei elämän mahdollisuudet enää täyty:onnettomuus.kuluttava elämä...tai tekee itsemurhan..ja ns.kuolema korjaa satoaan, hopealanka katkeaa...ihminen saattaa ajautua sellaseen tilanteeseen josta ei Itse enää nää poispääsyä.menneisyys voi olla myös mukana lisäpainona..ja vaeltaja painii yksin ongelmiensa kanssa.siksi meillä on ystäviä jotka kuuntelee ja auttavat parhaansa mukaan!!!..mutta ymmrtääkö ystävät viestit,onko heillä itsellään voimia kohdata avuntarvitsija.ja onko riittävää tietoa toimia oikein..?.kun ihminen tekee parhaansa,ei enempää,eikä vähempää.se jolla on paljon voimaa/mahdollisuutta auttaa, siltä elämä "pyytää"vaatii paljon !ja se jolla on pienet mahdollisuudet..auttaa suuresti kun antaa vähästäänkin.antaessaan saa:) vähän sivuun aiheesta...kun ihminen ns.kehittyy...käyvät nämä "koukut"yhä hienommiksi jotka vetää ihmistä pois tieltä.joku on tuumannut:olkoot pyyde kuinka ylevä/korkea tahansa se vetää ihmistä takaisin syntymään tänne maapallolle;) ..on kirjoitettu:jos lopettaa omakatisesti elämänsä esim:25.v ja muuten olisi elänyt normaalisti 80.v joutuu käymään läpi niitä ahdistavia tunteita jotka johti itsemurhaan ja niitä itsemurhan kauhunhetkiä ...uudestaan ja uudestaan. siihen ns.luonnolliseen kuolinpäivään asti!..varmaankin 1 itsemurhien syy on tietämättömyys..lyhyesti pari ajatusta tupakista,rahasta.viinasta,seksistä.punasestalihasta...ei niistä mikään liene ihmiselle paha sinäänsä .. vaan ihmisten suhtautuminen niihin.missä suhteessa ne ovat ihmisen elämässä.tyydyttävätkö ne ihmisen himoja,haluja.onko se pinttynyt tapa jne..keskitie;) .jokaisella on oma läksynsä!mikä on toiselle helppo.saattaa toinen lyödä polvilleen,ja joutuu kamppailemaan sen kanssa pitkäänkin.. ja sit päinvastoin....meni näköjään tuomitsemattomuuden puolelle...ja..onhan niissä vielä maadottava näkökanta!!!jos alkaa jalat irtoo maasta..ei paha ole se mikä menee suusta sisään,vaan se joka tulee sieltä ulos;)..rauhallista mieltä..

Lue lisää

Hei taas,tapasimme täälläkin.
Ennen syntymäämme teemme ns.sielunsopimuksen ja siinä sovimme päiviemme pituuden eli kuolinhetken ja tavan. Itsemurha katkaisee tämän ketjun ja alkuperäinen suunnitelma järkkyy ja tehdään uusia säätöjä sillä kaikki riippuu omasta tahdostamme.
Elämä on valintojen loputon ketju sillä Jumala soi meille täydellisen vapauden. Toki voi olla myös valintamme, että päätämme päivämme omankäden kautta ja se on kasvattavana oppina läheisille.
Ei itsemurhakaan kiellettyä ole mutta siitä on omat seuraamukset:samat asiat tulee kuitenkin eteen jokatapauksessa eli asiat ei suinkaan parane. Se ei ratkaise tai auta mitään,päinvastoin se lisää ongelmia entisestään mutta ongelmat on annettu meille kasvun takia ja niistäkin pitäisi osata kiittää. Tämä fyysinenelämä on vain pelkkä näytelmä jossa meille jaetaan tietyt roolit:osa on konnia ja toiset sankareita ja kaikkea siltä väliltä. Siksi ei pitäisi tuomita rosvoja tai raiskaajiakaan sillä he vain näyttelevät roolejaan. Kotimme ei ole edes tuonpuoleinen kuoleman jälkeen vaan se on
vai "kolikon toinenpuoli", kotimme on ylösnousemuksessa. Viina,tupakka ja haitallinen ravinto on tietoinen valintamme,nekään eivät ole kiellettyjä sillä Luoja ei kiellä meiltä mitään mutta vahingollisia terveydelle ja ne lyhentävät
elinikäämme eli ts.rakkauden puutetta omaa itseääme kohtaan,välinpitämättömyyttä.
Ihmisruumis on tarkoitettu kestämään satoja vuosia mutta itse pilaamme sen monella tapaa etuajassa. Myrkyt eivät kuulu kehoomme mutta emme piittaa siitä ja se jatkuu geeneissä lapsiimme.
Rahasta nauttiminen on täysin hyväksyttävää kunhan siitä ei tee elämäntarkoitusta ja epäjumalaa. Sitä ei ole tarpeen kasata vaan se saa virrata vapaasti kuten muutkin energiat,meille vaan on iskostettu ajatus ettei sitä saa tuhlata vaan säästää ja kituuttaa säästöliekillä. Hassu väittämä mutta tosi kun antaa rahaa sydämestään pois hyväntekeväisyyteen ja muuhun auttamiseen niin sitä virtaa tilalle.
Jotkut vauraat ihmiset ovat huomanneet tämän ja antavat kymmenykset pois niin liike-elämä kukoistaa. Rahakin on vain energiaa ja tarkoitettu liikkumaan,huono isäntä mutta hyvä renki=))
Iloa,aurinko ja rakkautta pieni laiva tv:Idäntietäjä

(Tai jos ei ole, niin ryhdyn heti huomenna materialistiksi...)

Tapauksessa että ihmisen elinikää pidennetään lääketieteen keinoin voi joskus olla kysymys siitä että lääkäri ja potilas pääsevät suorittamaan yhteisen karmavelan. Luin jostakin kirjasta miten tyyppi A oli puukottanut tyyppiä B. Toisessa elämässä uhrista tulikin kirurgi, joten hän "pääsi" työnsä puolesta "puukottamaan" sitä jolle hän oli ollut uhri. Ja kun kyseessä oli toisen parantaminen ja auttaminen, oli tällainen myönteinen puukottaminen siis hemmetin hyvä karman maksu.

Vaikken itseäni järin ihmeellisenä ja tärkeänä ihmisenä osaakaan pitää, niin kun mietin niitä hetkiä jolloin olisin periaatteessa voinut kuolla (mm. hukkua, jäädä auton alle)... Jos tosiaan olisin kuollut, erinäisiltä ihmisiltä olisi jäänyt paljon kaikenlaisia kokemuksia tämän johdosta pois. Esim. kumppanilleni ei ehkä olisi lainkaan tullut erityisen positiivisia kokemuksia naisväestä, ellen *kröhöm* minä olisi ilmestynyt hänen elämäänsä.

Tai ehkäpä hän olisi saanut paremmankin naisen, jos en olisi tiellä. Sitäpä emme voi tietää. Parempi siis vain ajatella että asiat ovat kuten niiden kuuluu olla! :)

-Q- kirjoitti:

(Tai jos ei ole, niin ryhdyn heti huomenna materialistiksi...)

Tapauksessa että ihmisen elinikää pidennetään lääketieteen keinoin voi joskus olla kysymys siitä että lääkäri ja potilas pääsevät suorittamaan yhteisen karmavelan. Luin jostakin kirjasta miten tyyppi A oli puukottanut tyyppiä B. Toisessa elämässä uhrista tulikin kirurgi, joten hän "pääsi" työnsä puolesta "puukottamaan" sitä jolle hän oli ollut uhri. Ja kun kyseessä oli toisen parantaminen ja auttaminen, oli tällainen myönteinen puukottaminen siis hemmetin hyvä karman maksu.

Vaikken itseäni järin ihmeellisenä ja tärkeänä ihmisenä osaakaan pitää, niin kun mietin niitä hetkiä jolloin olisin periaatteessa voinut kuolla (mm. hukkua, jäädä auton alle)... Jos tosiaan olisin kuollut, erinäisiltä ihmisiltä olisi jäänyt paljon kaikenlaisia kokemuksia tämän johdosta pois. Esim. kumppanilleni ei ehkä olisi lainkaan tullut erityisen positiivisia kokemuksia naisväestä, ellen *kröhöm* minä olisi ilmestynyt hänen elämäänsä.

Tai ehkäpä hän olisi saanut paremmankin naisen, jos en olisi tiellä. Sitäpä emme voi tietää. Parempi siis vain ajatella että asiat ovat kuten niiden kuuluu olla! :)

Lue lisää

Mielestäni kysymys on ainakin siitä, että ihminen ei näe parastaan, vaan yrittää pysytellä "kynsinhampain" kiinni tässä katkelmallisessa muodossaan[sillä ei näe muuta olevankaan] ja näin aiheuttaa lisää itselleen ja muillekkin harmeja.
Luonnollinen olemassaolo olisi lyhyempi, tuskallisempi ja ehkä lopulta antoisampi, sillä kaiken tämän kokemisen voisi aistia lyhyemmässäkin ajassa,,,kuin nopeutettuna[nykyiseen verrattuna],nyt ikäloput, vaivojen riivaamat,,mutta silti elämässä kiinni olevat vanhukset ja sairaat, kiukuttelevat, kokevat tuskaa ja muuta ikävää,,yrittäen nauttia, mutta itse sitä vielä pitkittäen,, lopulta kärsivät,,ei järkeä?

Kokonaisuudessa yhteiskunnan olemassaolo perustuu ihmisiin, jotka eivät toteuta elämässään evolutista ja "satanistista" ajatusta["vilpittömiä" uskovaisia] ja tapaa olla,,,vaan paradoksaalista kyllä maailman pitävät pystyssä ne ihmisryhmät jotka perustavat uskonsa korkeampiin voimiin ja periaatteisiin ja näin "silottavat" yhteiskunnan konflikteja[pidentävät sen olemassaoloa],,,kun taas evolutistiset, ateistiset ihmiset veisivät yhteiskunnat evolustisella,,"vahvimmat-säilyy-systeemillä" lopulta kansalais-sotiin ja siitä luonnollisesti maailmansotaan peräänantamattomuudellaan ja itsekeskeisellä "elossasäilymis-olemassaolo" tarkoituksellaan.

Kun taistelu rajallisista olosuhteista,ajasta ja luonnonvaroista riistäytyy pelkästään sellaisten ihmisten käsissä,, jotka eivät armoa,jakamista tai solidaarisuutta oman lähipiirinsä ulkopuolelle tunne ja vastassa on lopulta yhtä agressiivinen ihmisten joukko niin tästä seuraa ankaria taistoja[kansalaissotia,kapinoita] ja lopulta nykyisillä sota-laitteilla maailmanlaajuinen tuho.
Rehellisyyden nimissä näin pitäisi olla, antaa maailma niille jotka haluavat ilman Korkeinta ja Hänen universaaleja periaatteitaan toimia,,,ei kohta tarvitsisi kenenkään kärsiä,,ainakaan tässä olevaisuudessa, sillä loppu tulisi nopeasti kaikille.

Gigul216 kirjoitti:

Mielestäni kysymys on ainakin siitä, että ihminen ei näe parastaan, vaan yrittää pysytellä "kynsinhampain" kiinni tässä katkelmallisessa muodossaan[sillä ei näe muuta olevankaan] ja näin aiheuttaa lisää itselleen ja muillekkin harmeja.
Luonnollinen olemassaolo olisi lyhyempi, tuskallisempi ja ehkä lopulta antoisampi, sillä kaiken tämän kokemisen voisi aistia lyhyemmässäkin ajassa,,,kuin nopeutettuna[nykyiseen verrattuna],nyt ikäloput, vaivojen riivaamat,,mutta silti elämässä kiinni olevat vanhukset ja sairaat, kiukuttelevat, kokevat tuskaa ja muuta ikävää,,yrittäen nauttia, mutta itse sitä vielä pitkittäen,, lopulta kärsivät,,ei järkeä?

Kokonaisuudessa yhteiskunnan olemassaolo perustuu ihmisiin, jotka eivät toteuta elämässään evolutista ja "satanistista" ajatusta["vilpittömiä" uskovaisia] ja tapaa olla,,,vaan paradoksaalista kyllä maailman pitävät pystyssä ne ihmisryhmät jotka perustavat uskonsa korkeampiin voimiin ja periaatteisiin ja näin "silottavat" yhteiskunnan konflikteja[pidentävät sen olemassaoloa],,,kun taas evolutistiset, ateistiset ihmiset veisivät yhteiskunnat evolustisella,,"vahvimmat-säilyy-systeemillä" lopulta kansalais-sotiin ja siitä luonnollisesti maailmansotaan peräänantamattomuudellaan ja itsekeskeisellä "elossasäilymis-olemassaolo" tarkoituksellaan.

Kun taistelu rajallisista olosuhteista,ajasta ja luonnonvaroista riistäytyy pelkästään sellaisten ihmisten käsissä,, jotka eivät armoa,jakamista tai solidaarisuutta oman lähipiirinsä ulkopuolelle tunne ja vastassa on lopulta yhtä agressiivinen ihmisten joukko niin tästä seuraa ankaria taistoja[kansalaissotia,kapinoita] ja lopulta nykyisillä sota-laitteilla maailmanlaajuinen tuho.
Rehellisyyden nimissä näin pitäisi olla, antaa maailma niille jotka haluavat ilman Korkeinta ja Hänen universaaleja periaatteitaan toimia,,,ei kohta tarvitsisi kenenkään kärsiä,,ainakaan tässä olevaisuudessa, sillä loppu tulisi nopeasti kaikille.

Lue lisää

Tietenkin jos elämässä ei ole mitään todellista järkeä, vaan se on pelkkää tarpeetonta kärsimystä tai kurjuuden ylläpitoa, niin mitäpäs sitä sitten... Joidenkin on "pakko" saada pidettyä se vanhus hengissä vaikka se on jo kasvi, ja joiden on "pakko" "pelastaa elämälle" kesken syntynyt lapsi jonka keuhkotkaan eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneet elämistä varten. Ja sitten ko. lapsi kenties joutuu koko elämänsä elämään vammaisena, koska hänen vanhempansa halusivat nimenomaan hänet.

Kenet hänet? KUKA on tämä vastasyntynyt lapsi? Sitähän tavallinen ihminen ei voi tietää.

Kun oikein kummaksi menee niin oma lemmikkieläinkin pakotetaan elämään muotopuolta elämää, kun ei haluta luopua tästä nimenomaisesta yksilöstä. Itsekin vielä vinguskelen sen kissan perään jonka jouduin lopetuttamaan 5 v sitten kasvainten takia... Ihmisen kyky kiintyä on joskus hieman kaksiteräinen miekka. Kiintymys sinänsähän ei kerro kiintymyksen kohteesta mitään, vaan siitä joka kiintyy.

Siitä en ole aivan samaa mieltä että materialismi tai satanismi (=oman hyvän haku, yksinomaan omien geenien vaaliminen yms.) olisivat aina automaattisesti tekemässä ihmisestä erityisen aggressiivista. Vaikka totta kyllä oma katsomukseni on "spirituaalinen" pääasiassa. Mutta joskus ihmiset valitsevat katsomuksensa korostaen joitakin piirteitä mitä toiset ihmiset eivät ko. katsomuksessa edes näekään. Kyllä voisin uskoa että esim. ateistien joukosta voi löytyä todellisia ihmisystäviä ja hengen jättiläisiä, he vain jostain syystä ovat uuvahtaneita uskontojen tyrkyttämään jumalan kuvaan...

Oikeastaan se on kai aina ihmisen sielun taso mikä merkkaa, eikä se mitä nimikkeitä hän itselleen ottaa tai pakotetaan ottamaan.

-Q- kirjoitti:

Tietenkin jos elämässä ei ole mitään todellista järkeä, vaan se on pelkkää tarpeetonta kärsimystä tai kurjuuden ylläpitoa, niin mitäpäs sitä sitten... Joidenkin on "pakko" saada pidettyä se vanhus hengissä vaikka se on jo kasvi, ja joiden on "pakko" "pelastaa elämälle" kesken syntynyt lapsi jonka keuhkotkaan eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneet elämistä varten. Ja sitten ko. lapsi kenties joutuu koko elämänsä elämään vammaisena, koska hänen vanhempansa halusivat nimenomaan hänet.

Kenet hänet? KUKA on tämä vastasyntynyt lapsi? Sitähän tavallinen ihminen ei voi tietää.

Kun oikein kummaksi menee niin oma lemmikkieläinkin pakotetaan elämään muotopuolta elämää, kun ei haluta luopua tästä nimenomaisesta yksilöstä. Itsekin vielä vinguskelen sen kissan perään jonka jouduin lopetuttamaan 5 v sitten kasvainten takia... Ihmisen kyky kiintyä on joskus hieman kaksiteräinen miekka. Kiintymys sinänsähän ei kerro kiintymyksen kohteesta mitään, vaan siitä joka kiintyy.

Siitä en ole aivan samaa mieltä että materialismi tai satanismi (=oman hyvän haku, yksinomaan omien geenien vaaliminen yms.) olisivat aina automaattisesti tekemässä ihmisestä erityisen aggressiivista. Vaikka totta kyllä oma katsomukseni on "spirituaalinen" pääasiassa. Mutta joskus ihmiset valitsevat katsomuksensa korostaen joitakin piirteitä mitä toiset ihmiset eivät ko. katsomuksessa edes näekään. Kyllä voisin uskoa että esim. ateistien joukosta voi löytyä todellisia ihmisystäviä ja hengen jättiläisiä, he vain jostain syystä ovat uuvahtaneita uskontojen tyrkyttämään jumalan kuvaan...

Oikeastaan se on kai aina ihmisen sielun taso mikä merkkaa, eikä se mitä nimikkeitä hän itselleen ottaa tai pakotetaan ottamaan.

Lue lisää

>>Siitä en ole aivan samaa mieltä että materialismi tai satanismi (=oman hyvän haku, yksinomaan omien geenien vaaliminen yms.) olisivat aina automaattisesti tekemässä ihmisestä erityisen aggressiivista. Vaikka totta kyllä oma katsomukseni on "spirituaalinen" pääasiassa. Mutta joskus ihmiset valitsevat katsomuksensa korostaen joitakin piirteitä mitä toiset ihmiset eivät ko. katsomuksessa edes näekään. Kyllä voisin uskoa että esim. ateistien joukosta voi löytyä todellisia ihmisystäviä ja hengen jättiläisiä, he vain jostain syystä ovat uuvahtaneita uskontojen tyrkyttämään jumalan kuvaan...