Jos linux-jakelu olisi ainoastaan maksullisena tuotteena saatavana (ei siis ilmaiseksi), niin mikä olisi ylin hinta millä olisit valmis linux-jakelun ostamaan?
Rehellisiä vastauksia pliis.
Rehellisiä vastauksia pliis.
Mitä maksaisit linuxista?
Asia selväksi
181353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
yhen eeron
maksaa vähän helkutisti ennen kuin suostuisin
Linuxin koneeseeni laittamaan.
Windowsia saa vain maksullisena, enkä siitäkään ole maksanut sentin senttiä, joten miksi maksaisin maksullisesta Linuxistakaan ?
Kysymys on melko outo, sillä Linuxhan alunperin perustui juuri ilmaisuuteen. Siis miksi tuollaista edes kysyä. Toisekseen, jakeluita on pilvinpimein, mikä taas antaa valinnanvapauden mieleiseesi versioon tai versioihin. Mikä versio siis pitäisi hinnoitella. Kysyn vaan.
16 ruplaa ja yhden banaanin
Tutustu GPL lisenssiin ja Linuxiin ennen kuin rupeat kyselemään tuollaista.
Jos haluaa "piraatti" Windowsin,niin silloin Windows Updatesta ei saa ihan kaikkia päivityksiä,mutta vaikka Linux on ilmainen niin siihen saa kuitenkin ladattua kaikki päivitykset mitä on tarjolla!.
Jos Windowsista tai Linuxista ei tarvitse netissä maksaa kun sen imuttaa,niin...Itse siirtyisin sen takia Linuxiin!.
maksaa. Voin käydä vessassa jos mieli tekisi ilmaista paskaa.
saahan sillä koneen jotenkin toimimaan... siksi voisin harkita pulittavani vaikkapa suse linukasta noin kolmasosan XP Homen hinnasta
Vaikka XP sisältää vain kolmanneksen Susen kaupallisen paketin ominaisuuksista? Myönnetään, että XP:ssä on ihan korvaamattoman ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten se, että 99,99% maailman haittaohjelmista toimii vain siinä ja että se on kaikkein suorituskykyisin, kun puhutaan itse itsensä saastuttamisesta.
Red Hat Enterprise Linux AS Premium Editions maksaa noin $2500.
http://www.redhat.com/en_us/USA/rhel/compare/server/
Tuntuu menevän kaupaksi aika kivasti kun viimeisen julkaistun vuosineljänneksen kasvu oli 42%
http://software.silicon.com/os/0,39024651,39152825,00.htm
onkin tarkoitettu yrityksille,kai niillä on varaa maksaa tuollaisia summia!!!.
...sen että silloin kun koneen turhaan räpläämiseen käytetty aika on menetettyä työaikaa ja maksaa silloin selvää rahaa niin Linux tulee halvemmaksi vaikka lisenssi olisi kuinka kallis.
Eikö vastaavaa kannata hyödyntää myös kotikäytössä vaikka omalle työlle ei laskisikaan tuntihintaa ?
http://www.sydes.net/jokes/pictures/f/free_software.jpg
Jos Linux olisi alkuaan kehitetty kaupalliseksi ja vaihtoehtoina olisi maksaa joko Windowsista tai Linuxista niin valinta osuisi Linuxiin jos hinnat olisivat edes suunilleen samat. Ehkä saattaisin _harkita_ Windowsia jos sen hinta olisi joku max 30% Linuxin hinnasta. Onneksi ei tarvitse miettiä tuollaisia ;)
BTW. Linuxista pariin otteeseen tullut maksettuakin, rahalle sai erittäin hyvän vastineen molemmilla kerroilla vaikka hintalapuissa aika reilut summat olikin. Pakettiin kun kuuluu usein asennuslevyjen (ja muutamien kaupallisten ohjelmien) lisäksi hyvät ja kattavat manuaalit vähän muustakin kuin Linuxista.
Hyvästä maksaa ihan mielellään. On se sen verran harvinaista nykyään alalla kuin alalla.
Tämä on helppo laskea
-(koneen hinta vaivanpalkka koneen roskikseen kantamisesta)
Eli tällä hetkellä jos joku antaisi 900 (kone 800 ja vaivanpalkkaa 100) euroa käteen niin voisin asentaa tähän koneeseen linuksin ja sen jälkeen kantaisin koneen käyttökelvottomana roskikseen.
Eli linuksin hinta on -900€
laskit. Jos ei sitä konetta osaa käyttää edes sen vertaa että vaihtaisi siihen käyttiksen, niin kyllä joutaa sinulta pois. Mutta oletko vielä niin tietämätön tai välinpitämätön että heittäisit tietokoneen roskikseen. EI EI EI. ei niin saa tehdä. Tietoisku sinulle: tietokoneet ovat ONGELMAJÄTETTÄ, joten ne eivät sovi roskikseen.