Mitä mieltä olette Agatha Christien murha-
mysteereistä? Suosittelen lämpimästi katsomaan
kaikki elokuvana esitettävissä olevat Hercule
Poirot,- ja Marple kirjat( no jo on nimiä!).
Olen lukenut Lordin kuoleman, Kuolema ilmoittaa
lehdessä:n, Kaikki päättyy kuolemaan, Hänet
täytyy tappaa, Salaperäiset rukiinjyvät, Neiti
Marplen viimeisen jutun ja väärän vänkyrän talon.
Vaarallinen talo meinasi unohtua sekä Idän
pikajunan arvoitus. Ihan mukiinmeneviä.
Mitä mieltä Agathasta?
23
1724
Vastaukset
- Winky
Agatha Christie on yks loistavimmistä kirjailijoista. Se kirjoissa on aina mielenkiintoa, ja juoni on mielenkiintoinen ja nerokas.
Ihailin suuresti Eikä yksikään pelastunu- kirjan juonta. Tuli ihan semmonen ihailu että MITEN tuo keksii tollasta, noin loistavia ideoita. :D vaikka kyllä, minä epäilin murhaajaa, Eikä yksikään pelastunut-kirjan alussa...
Mutta kirjat kyllä vetää. luin ekan kirjani tänä vuonna ja oon tähän mennessä lukenu viis, taino tänä syksynä. Esimmäisen kirjan Eikä yksikään pelastunut, luin koulussa kun kaikki luki sen. :D koko luokka tykkäs siitä hulluja ;) - Naakka-Akka
Kyllä minäkin luin niitä joskus nuorempana. Ärsyttää kyllä toisaalta se, miten stereotyyppisesti siinä kuvataan yhteiskuntaluokkia. Kaikki kauniit ja fiksut ihmiset ovat yläluokkaisia (myös ovelat murhaajat), köyhät ovat tyhmiä ja rumia. Samaten imperialismin aika näkyy, ulkomaalaiset on aina jotenkin todella kummia, parhaimmillaankin epärehellisiä, vaikka olisivat muuten sofistikoituneita. En ole enää vuosiin lukenut.
- Äkämä
Olen sitä mieltä, että Agatha Christie ja lajitoverinsa ovat kepeää fantasiaa, joka kyllä riittää ajanvietteeksi tietynikäisille ja sellaisille varttuneemmillekin, joiden henkinen rakenne estää syventymisen vaativampaan lukemiseen. AC kuvaa tiettyä yhteiskuntaluokkaa ja aikakautta sisältäpäin tahattomankin osuvasti, se on hänen plussansa. Ihan oikeasti ajatellen, se että ihmisten murhaamisesta on tehty viihdettä, kuvaa aikaamme oikein hyvin: sairasta mi sairasta.
Täyttä fantasiaa on, että perintöjen yms. toivossa ruvetaan miettimään pää puhki, miten jonkun tyypin saisi ovelasti hengiltä. Tosielämässä murhat lähes sataprosenttisesti ovat psykoottisten tai päihderiippuvaisten väkivaltatekoja.- ParaBellum
olen osittain samaa mieltä. Agathat ovat sujuvaa jatkoa Viisikko-kirjoille, kuuluvat tiettyyn ikään. Silti ottaen huomioon, milloin ne on kirjoitettu, ovat aika päteviä dekkareita. Aikansa huippua.
- hämmästelijä
ParaBellum kirjoitti:
olen osittain samaa mieltä. Agathat ovat sujuvaa jatkoa Viisikko-kirjoille, kuuluvat tiettyyn ikään. Silti ottaen huomioon, milloin ne on kirjoitettu, ovat aika päteviä dekkareita. Aikansa huippua.
Noiden kirjojen tapahtumat sijoittuvat 30-
ja 40- luvun Englantiin. Vaikka maailmansota
raivoaa ja Saksaa hallitsee mielisairas, niissä
keskitytään vain murha- asiaan ja muuhun vastaavaan. Mielipiteensä kullakin. Minusta
monet kirjat ovat kuitenkin upeita, kuten vaikka
Aikataulukon arvoitus, missä jahdataan aakkos-
järjestyksessä kaupungista ja sukunimestä toiseen
etenevää sarjamurhaajaa, ja loppu onkin ihan
yksinkertaisesti pääteltävissä. - Äkämä
hämmästelijä kirjoitti:
Noiden kirjojen tapahtumat sijoittuvat 30-
ja 40- luvun Englantiin. Vaikka maailmansota
raivoaa ja Saksaa hallitsee mielisairas, niissä
keskitytään vain murha- asiaan ja muuhun vastaavaan. Mielipiteensä kullakin. Minusta
monet kirjat ovat kuitenkin upeita, kuten vaikka
Aikataulukon arvoitus, missä jahdataan aakkos-
järjestyksessä kaupungista ja sukunimestä toiseen
etenevää sarjamurhaajaa, ja loppu onkin ihan
yksinkertaisesti pääteltävissä.dekkareiden lukijoista, jos ei se fyysinen ikä, niin sitten henkinen.
En osaa hymiöitä, opettakaa minulle, miten merkitään "kuolee nauruun". - Mäkämä
Äkämä kirjoitti:
dekkareiden lukijoista, jos ei se fyysinen ikä, niin sitten henkinen.
En osaa hymiöitä, opettakaa minulle, miten merkitään "kuolee nauruun".jos ei osaa hymiöitä, kertoo se jotain kirjoittajan älykkyysosamäärästä.
- hämmästelijä
Mäkämä kirjoitti:
jos ei osaa hymiöitä, kertoo se jotain kirjoittajan älykkyysosamäärästä.
Minä osaan kyllä pari hymiötä, mutta en ikinä
muista laittaa niitä eikä se edes sovi tyyliini.
8) :=? ;) :] :( - Äkämä
Mäkämä kirjoitti:
jos ei osaa hymiöitä, kertoo se jotain kirjoittajan älykkyysosamäärästä.
Kun ei ole syntynyt läppäri syliin...
- elisant
Mäkämä kirjoitti:
jos ei osaa hymiöitä, kertoo se jotain kirjoittajan älykkyysosamäärästä.
Kaikki eivät käytä hymiöitä tai katso sen kuuluvan hyvään yleiskirjoitustyyliin.
Hymiöiden käyttämisestä tai niiden välttämisestä ei vielä voi päätellä mitään. Henkilökohtaisesti tiedän yliopistotason opettajia, jotka hymiöitä käyttävät ja opiskelijoita, jotka eivät. Kukin tässäkin asiassa tavallaan, vai mitä. =) - Naakka-Akka
Yleensähän nuo AGt ovat juuri ensimmäisiä aikuistenkirjoja, joita nuori alkaa lukemaan. Ihan hyvä niin, ja viihteeksi muutenkin, mutta tuskin mitään korkeampaa kirjallisuutta.
Kyllä niitä oikeita harkitsevia psykopaattimurhaajiakin on, mutta AGn tappajat eivät ole edes psykologisesti uskottavia sellaisiksi. Itse asiassa koko poppoo kirjoissa vaikuttaa melko tunnekylmiltä, kukaan ei tunnu mitenkään erityisesti järkyttyvän niistä murhista.
Olen viime aikoina lueskellut Ruth Rendelliä viihteen vuoksi, niissä on hieman parempia henkilökuvauksia. Hänenkin kirjoissaan luokka näyttelee muuten usein huomattavan suurta osaa. Mieleen tulee ainakin kolme kirjaa, joissa ylemmän keskiluokan tyttö päätyy työväen- tai alaluokkaisen pojan (joka kahdessa kirjoista on psykopaattitappaja) kanssa. Ja huonostihan siinä käy. Sama muuten pätee tuolla jossain mainittuun Viisikkoon. Comic Strip koomikkoporukan klassinen parodia Viisikosta on muuten aivan loistava... - Äkämä
elisant kirjoitti:
Kaikki eivät käytä hymiöitä tai katso sen kuuluvan hyvään yleiskirjoitustyyliin.
Hymiöiden käyttämisestä tai niiden välttämisestä ei vielä voi päätellä mitään. Henkilökohtaisesti tiedän yliopistotason opettajia, jotka hymiöitä käyttävät ja opiskelijoita, jotka eivät. Kukin tässäkin asiassa tavallaan, vai mitä. =)Mistä hymiöitä voisi opiskella?
Itse asiassa olen sitä mieltä, että ne ovat typeriä, koska aivan yhtä hyvin voin esim kirjoittaa sulkeisiin reaktioni (kohottelee kulmiaan näsäviisaille). - Äkämä
Naakka-Akka kirjoitti:
Yleensähän nuo AGt ovat juuri ensimmäisiä aikuistenkirjoja, joita nuori alkaa lukemaan. Ihan hyvä niin, ja viihteeksi muutenkin, mutta tuskin mitään korkeampaa kirjallisuutta.
Kyllä niitä oikeita harkitsevia psykopaattimurhaajiakin on, mutta AGn tappajat eivät ole edes psykologisesti uskottavia sellaisiksi. Itse asiassa koko poppoo kirjoissa vaikuttaa melko tunnekylmiltä, kukaan ei tunnu mitenkään erityisesti järkyttyvän niistä murhista.
Olen viime aikoina lueskellut Ruth Rendelliä viihteen vuoksi, niissä on hieman parempia henkilökuvauksia. Hänenkin kirjoissaan luokka näyttelee muuten usein huomattavan suurta osaa. Mieleen tulee ainakin kolme kirjaa, joissa ylemmän keskiluokan tyttö päätyy työväen- tai alaluokkaisen pojan (joka kahdessa kirjoista on psykopaattitappaja) kanssa. Ja huonostihan siinä käy. Sama muuten pätee tuolla jossain mainittuun Viisikkoon. Comic Strip koomikkoporukan klassinen parodia Viisikosta on muuten aivan loistava...Aina mieltä lämmittää kun kohtaa samanhenkisyyttä. Osuit aivan oikeaan kun määrittelit ACn tyypit tunnekylmiksi. Sehän on myös brittiläisen ylemmän keskiluokan tyylipuhdas ja osin opeteltu ominaispiirre. Juuri tietyn yhteiskuntaluokan osuva kuvaaminen onkin Agathan paras anti.
Dekkarien lukeminen kuuluu kirjallisuutta harrastavilla melkein väistämättä tiettyyn ikävaiheeseen, josta jotkut kulkevat eteenpäin, toiset taas eivät. Itse saattaisin lukaista vielä - niistä sadoista dekkareista jotka olen kahlannut läpi - ehkä jonkin Raymond Chandlerin.
Murhat ovat silti meilestäni moraalitonta viihdettä. - elisant
Äkämä kirjoitti:
Mistä hymiöitä voisi opiskella?
Itse asiassa olen sitä mieltä, että ne ovat typeriä, koska aivan yhtä hyvin voin esim kirjoittaa sulkeisiin reaktioni (kohottelee kulmiaan näsäviisaille).Internet on siitä mielenkiintoinen paikka, ettei koskaan voi mennä takuuseen onko toisessa päässä linjaa neiti vai kenties rouva tai jotain aivan muuta, ellei sitten tunne henkilökohtaisesti kyseistä ihmistä. Mutta se siitä ja sen kestävyydestä. Ja sitten asiaan.
Erilaisilla ihmisillä on erilainen tapa kommunikoida niin palstakeskusteluissa kuin käyttää muitakin kirjallisen kommunikoinnin eri muotoja, joka puolestaan ei mielestäni eikä kokemukseni mukaan liity mitenkään ikään, näköön, kokoon, sukupuoleen tai koulutus- ja sivistystasoon. Minusta se on lähinnä jokaisen oma henkilökohtainen tyylikeino elävöittää tekstiään.
Elämme aikaa, jolloin niin chattaamisesta, irkkaamisesta kuin messingerin tai ICQ:n käytöstä on tullut olennainen ja kasvava osa ihmisten kommunikointitapaa. Elämme yhä sähköistyvässä maailmassa, jossa Internet luo monia tapoja pitää yhteyttä toisiin. Keskustelupalstat ovat yksi olennainen osa tuota tapaa.
Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Toiset käyttävät hymiöitä, toisen kirjoittavat sulkeisiin reaktionsa ja toiset tähdittävät (*) sen. Tapoja on monia niinkuin ihmisiäkin. Jokaiselle sallittakoon omansa.
Mikäli hymiöistä haluaa oppia lisää, voi hakusanalla hymiö vaikkapa googlettaa lisää. Ainakin sieltä löytyi pienimuotoinen opas hymiöiden saloihin. =)
http://www.geocities.com/NapaValley/7377/smile.htm
Hauskaa joulun odotusta! =) - Äkämä
elisant kirjoitti:
Internet on siitä mielenkiintoinen paikka, ettei koskaan voi mennä takuuseen onko toisessa päässä linjaa neiti vai kenties rouva tai jotain aivan muuta, ellei sitten tunne henkilökohtaisesti kyseistä ihmistä. Mutta se siitä ja sen kestävyydestä. Ja sitten asiaan.
Erilaisilla ihmisillä on erilainen tapa kommunikoida niin palstakeskusteluissa kuin käyttää muitakin kirjallisen kommunikoinnin eri muotoja, joka puolestaan ei mielestäni eikä kokemukseni mukaan liity mitenkään ikään, näköön, kokoon, sukupuoleen tai koulutus- ja sivistystasoon. Minusta se on lähinnä jokaisen oma henkilökohtainen tyylikeino elävöittää tekstiään.
Elämme aikaa, jolloin niin chattaamisesta, irkkaamisesta kuin messingerin tai ICQ:n käytöstä on tullut olennainen ja kasvava osa ihmisten kommunikointitapaa. Elämme yhä sähköistyvässä maailmassa, jossa Internet luo monia tapoja pitää yhteyttä toisiin. Keskustelupalstat ovat yksi olennainen osa tuota tapaa.
Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Toiset käyttävät hymiöitä, toisen kirjoittavat sulkeisiin reaktionsa ja toiset tähdittävät (*) sen. Tapoja on monia niinkuin ihmisiäkin. Jokaiselle sallittakoon omansa.
Mikäli hymiöistä haluaa oppia lisää, voi hakusanalla hymiö vaikkapa googlettaa lisää. Ainakin sieltä löytyi pienimuotoinen opas hymiöiden saloihin. =)
http://www.geocities.com/NapaValley/7377/smile.htm
Hauskaa joulun odotusta! =)Vastaus kaikkeen on siis Google.
En halunnut arvailla sukupuoltasi tai siviilisäätyäsi, mutta kommentoin tapaasi reagoida. Minusta se on sangen neitimäinen. - elisant
Äkämä kirjoitti:
Vastaus kaikkeen on siis Google.
En halunnut arvailla sukupuoltasi tai siviilisäätyäsi, mutta kommentoin tapaasi reagoida. Minusta se on sangen neitimäinen.Vaikka elämme siinä sähköisessä maailmassa, josta jo edellisessä viestissäni mainitsin, ymmärrän hyvin, ettei Googlen käyttö miellytä kaikkia. Google (samoin kuin monet muut) on kylmä hakurobotti, joka etsii internet-sivuja hakusanojen ja rutiinien kautta. Toisille voi olla paljon miellyttävämpää hakea tietoa sosiaalisten kontaktien kautta vaikkapa käymällä kirjastossa tai/ja keskustelemalla ongelmasta mahdollisen auttajan kanssa henkilökohtaisesti. Toisaalta myös Internet tarjoaa osaavalle käyttäjälle nopean ja helpon ongelmaratkaisukeinon. Mahdollisuuksia on aina monia, joista jokainen varmasti löytää itselleen sopivan. =)
Ja tuon neitimäisyyden otan jo tässä iässä kohteliaisuutena. ;)
Iloista joulun odotusta sinne jonnekin! - Mäkämä
elisant kirjoitti:
Kaikki eivät käytä hymiöitä tai katso sen kuuluvan hyvään yleiskirjoitustyyliin.
Hymiöiden käyttämisestä tai niiden välttämisestä ei vielä voi päätellä mitään. Henkilökohtaisesti tiedän yliopistotason opettajia, jotka hymiöitä käyttävät ja opiskelijoita, jotka eivät. Kukin tässäkin asiassa tavallaan, vai mitä. =)puuttunut edellä olevaan äkämän väitteeseen, että dekkarien lukeminen kertoo henkisestä pinnallisuudesta? Vai jäävätkö threadit lukematta. Heitto hymiöistä oli vain v*uilua, mutta taisipa sen moni tiukkahattu ottaa todesta ;O
- Äkämä
Mäkämä kirjoitti:
puuttunut edellä olevaan äkämän väitteeseen, että dekkarien lukeminen kertoo henkisestä pinnallisuudesta? Vai jäävätkö threadit lukematta. Heitto hymiöistä oli vain v*uilua, mutta taisipa sen moni tiukkahattu ottaa todesta ;O
(nostaa hattua Mäkämälle)
- elisant
Mäkämä kirjoitti:
puuttunut edellä olevaan äkämän väitteeseen, että dekkarien lukeminen kertoo henkisestä pinnallisuudesta? Vai jäävätkö threadit lukematta. Heitto hymiöistä oli vain v*uilua, mutta taisipa sen moni tiukkahattu ottaa todesta ;O
Luen kyllä jokaisen viestin =)
Minusta jokainen saa olla haluamaansa mieltä kirjallisuudesta ja sen ilmaista. Palsta on olemassa sitä varten.
Samoin hymiökeskustelulla hain suvaitsevuutta kirjoitustyyleihin, koska kommunikoiti kaikissa sen muodoissa on mielestäni arvokasta ja kannustettavaa, oli siinä hymiöitä tai ei. =)
Joulun odotusta Mäkämällekin! - Mäkämä
elisant kirjoitti:
Luen kyllä jokaisen viestin =)
Minusta jokainen saa olla haluamaansa mieltä kirjallisuudesta ja sen ilmaista. Palsta on olemassa sitä varten.
Samoin hymiökeskustelulla hain suvaitsevuutta kirjoitustyyleihin, koska kommunikoiti kaikissa sen muodoissa on mielestäni arvokasta ja kannustettavaa, oli siinä hymiöitä tai ei. =)
Joulun odotusta Mäkämällekin!annan anteeksi sinulle ;)
Hillitöntä voittamattoman auringon juhlan odotusta vaan sinnekin päin. - pukama
Äkämä kirjoitti:
Aina mieltä lämmittää kun kohtaa samanhenkisyyttä. Osuit aivan oikeaan kun määrittelit ACn tyypit tunnekylmiksi. Sehän on myös brittiläisen ylemmän keskiluokan tyylipuhdas ja osin opeteltu ominaispiirre. Juuri tietyn yhteiskuntaluokan osuva kuvaaminen onkin Agathan paras anti.
Dekkarien lukeminen kuuluu kirjallisuutta harrastavilla melkein väistämättä tiettyyn ikävaiheeseen, josta jotkut kulkevat eteenpäin, toiset taas eivät. Itse saattaisin lukaista vielä - niistä sadoista dekkareista jotka olen kahlannut läpi - ehkä jonkin Raymond Chandlerin.
Murhat ovat silti meilestäni moraalitonta viihdettä.Huikean kekseliäs juonenkuljetus on Agathan paras anti, yhteiskunnan kuvaajana hän ei minusta ole kaksinen - okei, ehkä hän tulee jotain yläluokan ennakkoluulousta ohimennen paljastaneeksi, kirjoissahan on se puoli että toisin kuin sävellykset ne eivät voi ikinä olla täysin epäpoliittisia. aina tulee yhteiskuntaa jotenkin mukaan, silloinkin kun kirjailija välttelee kannanottoa.
Omalta kohdaltani voin sanoa etä Agatha oli tosiaan tietyn ikävaiheen kirjailija - siirryin saduista aikuisten kirjallisuuteen juuri dekkarien kautta, ja luin Christietä paljon 12-18 -vuotiaana. Sittemmin olen lukenut vain pari hassua dekkria, en enää välitä niistä lajityyppinä.
Moraalittomiksi en Christien kirjoja kutsuisi, niissähän on hyvinkin korkea moraali omalla tavallaan, joskin kovin mustavalkoinen. Tässä hän muistuttaa Tolkienia, josta pidin myös nuorena paljon. Ja siinä että Tolkienkin on huikea tarinankertoja, Sormusten herrassa lumoaa nimenomaan juoni, ei kieli eikä henkilökuvaus, yhteiskunnasta nyt puhumattakaan - siitä Tolkienilla ei ole mitään sanottavaa.
Ylipäätään vierastan puhetta moraalittomasta kirjallisuudesta. kirjat ovat hyvin tai huonosti kirjoitettuja, eivät muuta, väitti Wilde, ja taisi olla oikeassa. - Agatha-täti
pukama kirjoitti:
Huikean kekseliäs juonenkuljetus on Agathan paras anti, yhteiskunnan kuvaajana hän ei minusta ole kaksinen - okei, ehkä hän tulee jotain yläluokan ennakkoluulousta ohimennen paljastaneeksi, kirjoissahan on se puoli että toisin kuin sävellykset ne eivät voi ikinä olla täysin epäpoliittisia. aina tulee yhteiskuntaa jotenkin mukaan, silloinkin kun kirjailija välttelee kannanottoa.
Omalta kohdaltani voin sanoa etä Agatha oli tosiaan tietyn ikävaiheen kirjailija - siirryin saduista aikuisten kirjallisuuteen juuri dekkarien kautta, ja luin Christietä paljon 12-18 -vuotiaana. Sittemmin olen lukenut vain pari hassua dekkria, en enää välitä niistä lajityyppinä.
Moraalittomiksi en Christien kirjoja kutsuisi, niissähän on hyvinkin korkea moraali omalla tavallaan, joskin kovin mustavalkoinen. Tässä hän muistuttaa Tolkienia, josta pidin myös nuorena paljon. Ja siinä että Tolkienkin on huikea tarinankertoja, Sormusten herrassa lumoaa nimenomaan juoni, ei kieli eikä henkilökuvaus, yhteiskunnasta nyt puhumattakaan - siitä Tolkienilla ei ole mitään sanottavaa.
Ylipäätään vierastan puhetta moraalittomasta kirjallisuudesta. kirjat ovat hyvin tai huonosti kirjoitettuja, eivät muuta, väitti Wilde, ja taisi olla oikeassa.Nimittäin hämmentämään juonen langat niin, ettei ikinä arvaa, kuka on murhaaja ennen kuin viimeisillä sivuilla. Minulle on aina käynyt niin, ja kohta olen lukenut kaikki suomennokset.
Agathan omaelämäkerran (muistelmiksi poikkeuksellisen hauska!) mukaan hän on kirjansa nimenomaan viihteeksi tarkoittanutkin. - Jonna
Agatha-täti kirjoitti:
Nimittäin hämmentämään juonen langat niin, ettei ikinä arvaa, kuka on murhaaja ennen kuin viimeisillä sivuilla. Minulle on aina käynyt niin, ja kohta olen lukenut kaikki suomennokset.
Agathan omaelämäkerran (muistelmiksi poikkeuksellisen hauska!) mukaan hän on kirjansa nimenomaan viihteeksi tarkoittanutkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673