Pasin aseistus?

Suomessa käytetty NSV on edelleen parhaita 12,7 mm konekivääreitä. NSV on suunniteltu 1970-luvulla ja sitä valmistetaan yhä.

Yhdysvaltojen M2HB on peräisin ensimmäisen maailmansodan ajalta ja vielä erittäin laajassa käytössä ja myös vielä tuotannossa.

lurps kirjoitti:

Suomessa käytetty NSV on edelleen parhaita 12,7 mm konekivääreitä. NSV on suunniteltu 1970-luvulla ja sitä valmistetaan yhä.

Yhdysvaltojen M2HB on peräisin ensimmäisen maailmansodan ajalta ja vielä erittäin laajassa käytössä ja myös vielä tuotannossa.

sen nimi on ilmantorjuta pyssy ja mitä sillä on sen asian kans tekemistä ko sillä et saa alas edes helikopteria. ja venäjällä on käytössä vastaava mutta kevyempi ja sen voi ottaa telineestä pois ja käyttää niinku kevyttä 7,62 konekivääriä. sillä voi jotain ampua. mutta ei koneita.

suomessa kirjoitti:

sen nimi on ilmantorjuta pyssy ja mitä sillä on sen asian kans tekemistä ko sillä et saa alas edes helikopteria. ja venäjällä on käytössä vastaava mutta kevyempi ja sen voi ottaa telineestä pois ja käyttää niinku kevyttä 7,62 konekivääriä. sillä voi jotain ampua. mutta ei koneita.

Pasissa ei ole kiinteää aseistusta. Puolustusvoimat on kuitenkin teettänyt ajoneuvoihin pyörivän lavetin, johon voidaan asentaa 12,7 millimetrin ilmatorjuntakonekivääri. Kansiluukkujen lisäksi miehistötilassa on kahdeksan ampumaluukkua.

http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=68

MiracleMike kirjoitti:

Pasissa ei ole kiinteää aseistusta. Puolustusvoimat on kuitenkin teettänyt ajoneuvoihin pyörivän lavetin, johon voidaan asentaa 12,7 millimetrin ilmatorjuntakonekivääri. Kansiluukkujen lisäksi miehistötilassa on kahdeksan ampumaluukkua.

http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=68

Kaikki tuommoiset miehistönkuljetukseen ja panssarivaunuiksi suunnitellut voi saada koulupoikakin pelistä pois.

Semmoisille alueille mistä tuommoinen huristeleva kilpikonna voi tulla niin sinne kaivetaan iso kuoppa ja kuopan päälle tehdään valepeti naamioiden.

Susikuoppaan tuommoinen menee vaikka olisi metri terästä ympärillä tai olkoon mitä aseita tahansa. Koko miehistö, olkoon sitten kyse taistelupanssarista tai miehistönkuljetus rottelosta. Susikuoppa odottaa.

Kuoppaan jouduttuaan se haudataan sinne "yksiöönsä" kuukaudeksi. Jos olet panssarivoimissa niin varo köyhää maalaista jolla on saha ja rautalapio.

vanha raato. kirjoitti:

Kaikki tuommoiset miehistönkuljetukseen ja panssarivaunuiksi suunnitellut voi saada koulupoikakin pelistä pois.

Semmoisille alueille mistä tuommoinen huristeleva kilpikonna voi tulla niin sinne kaivetaan iso kuoppa ja kuopan päälle tehdään valepeti naamioiden.

Susikuoppaan tuommoinen menee vaikka olisi metri terästä ympärillä tai olkoon mitä aseita tahansa. Koko miehistö, olkoon sitten kyse taistelupanssarista tai miehistönkuljetus rottelosta. Susikuoppa odottaa.

Kuoppaan jouduttuaan se haudataan sinne "yksiöönsä" kuukaudeksi. Jos olet panssarivoimissa niin varo köyhää maalaista jolla on saha ja rautalapio.

Nooh. Mikä on Pasin käyttötarkoitus?
Ei sitä alunperin ole rakennettu miksikään aselavetiksi tai hyökkäysvaunuksi.
Vaan kuljettamaan jalkaväkeä suojassa sirpaleilta ja kevyiden aseiden tulelta.
Ei hyökkäystarkoituksessa, eikä välittömässä etulinjassa.
Hyviä, sopivankokoisia torneja, sopivalla aseistuksella olisi varmaan saanut pikkurahalla tilattua venäjältä. Koska tämä joka siihen on suunniteltu Suomessa on..jonkinmoinen lookalike.
12.7 kk:ssa mitään isompaa vikaa, sillä voi kivittää kaikkea mikä liikkuu, lentää tai kelluu. Johonkin se toimii paremmin kuin toisiin.
Jonkinmoinen puuttuva lenkki kivääriaseiden ja tykistön välillä.
Patruunan koko on 12,7x107mm, siis ei mikään kevyt kk: 7,62x39.
Arnold S. ehkä voisi ottaa irti ja lähteä tetsaamaan, muut ei.
Ampumaluukut ovat myös mielenkiintoisia: Kuvittele täyslaidallista..8 solkenaan ampuvaa rk:ta, lentäviä hylsyjä ja ruutikaasuja täyttämässä ahdasta tilaa..Se tuntuisi sodalta.

Kaivuri on keltainen kirjoitti:

Nooh. Mikä on Pasin käyttötarkoitus?
Ei sitä alunperin ole rakennettu miksikään aselavetiksi tai hyökkäysvaunuksi.
Vaan kuljettamaan jalkaväkeä suojassa sirpaleilta ja kevyiden aseiden tulelta.
Ei hyökkäystarkoituksessa, eikä välittömässä etulinjassa.
Hyviä, sopivankokoisia torneja, sopivalla aseistuksella olisi varmaan saanut pikkurahalla tilattua venäjältä. Koska tämä joka siihen on suunniteltu Suomessa on..jonkinmoinen lookalike.
12.7 kk:ssa mitään isompaa vikaa, sillä voi kivittää kaikkea mikä liikkuu, lentää tai kelluu. Johonkin se toimii paremmin kuin toisiin.
Jonkinmoinen puuttuva lenkki kivääriaseiden ja tykistön välillä.
Patruunan koko on 12,7x107mm, siis ei mikään kevyt kk: 7,62x39.
Arnold S. ehkä voisi ottaa irti ja lähteä tetsaamaan, muut ei.
Ampumaluukut ovat myös mielenkiintoisia: Kuvittele täyslaidallista..8 solkenaan ampuvaa rk:ta, lentäviä hylsyjä ja ruutikaasuja täyttämässä ahdasta tilaa..Se tuntuisi sodalta.

Pasiin saa tornin jos on 20 mm konetykki. Eiks se voi kantaa amosta eiks se kanna krotaletta. Niin turha siihen mitään järeepää on laittaa ei se pst-vaunu

Ressu-79 kirjoitti:

Pasiin saa tornin jos on 20 mm konetykki. Eiks se voi kantaa amosta eiks se kanna krotaletta. Niin turha siihen mitään järeepää on laittaa ei se pst-vaunu

tornin pirunmoista kokoa siis jos lähtökohta on ollut jotain muuta kuin itko.
Norjaan menneissä versioissa oli käsittääkseni panssarointia lisätty.
Olen rei´ittänyt itkolla pasin raatoa.
Ei se mikään hyökkäyspanssarivaunu ole.

Selittäisi vähän kirjoitti:

tornin pirunmoista kokoa siis jos lähtökohta on ollut jotain muuta kuin itko.
Norjaan menneissä versioissa oli käsittääkseni panssarointia lisätty.
Olen rei´ittänyt itkolla pasin raatoa.
Ei se mikään hyökkäyspanssarivaunu ole.

panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo. Ei sitä ole panssarivaunuksi tehtykään.

HALOO! kirjoitti:

panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo. Ei sitä ole panssarivaunuksi tehtykään.

Tehtävähän on kuljettaa miehistö lähelle kohdetta. Eli muistaakseni hyökkäyksessä puhuttiin jalkautumistasa tai joku vastaava. Pasi suojaa kevyiden aseiden tulella ja sirpaleilta. Itkk= raskaskonekivääri eli ei kevyt ase. Ajoneuvvojen panssaroinnista sen verran että onhan tekassakin itkk. Mutta suojaus "mitään" vastaan on olematon seinästä kun ampuu Petunia vainaan sadevarjolla läpi.
Itkon tehtävä on tukea jalkaväen taistelua jalkaväkeä vastaan tai toimia ilmatorjunnassa.Kyllä se hind kuskia mietityttää kun rupee 9 Itkk luodit raapii pohjaa

Kaivuri on keltainen kirjoitti:

Nooh. Mikä on Pasin käyttötarkoitus?
Ei sitä alunperin ole rakennettu miksikään aselavetiksi tai hyökkäysvaunuksi.
Vaan kuljettamaan jalkaväkeä suojassa sirpaleilta ja kevyiden aseiden tulelta.
Ei hyökkäystarkoituksessa, eikä välittömässä etulinjassa.
Hyviä, sopivankokoisia torneja, sopivalla aseistuksella olisi varmaan saanut pikkurahalla tilattua venäjältä. Koska tämä joka siihen on suunniteltu Suomessa on..jonkinmoinen lookalike.
12.7 kk:ssa mitään isompaa vikaa, sillä voi kivittää kaikkea mikä liikkuu, lentää tai kelluu. Johonkin se toimii paremmin kuin toisiin.
Jonkinmoinen puuttuva lenkki kivääriaseiden ja tykistön välillä.
Patruunan koko on 12,7x107mm, siis ei mikään kevyt kk: 7,62x39.
Arnold S. ehkä voisi ottaa irti ja lähteä tetsaamaan, muut ei.
Ampumaluukut ovat myös mielenkiintoisia: Kuvittele täyslaidallista..8 solkenaan ampuvaa rk:ta, lentäviä hylsyjä ja ruutikaasuja täyttämässä ahdasta tilaa..Se tuntuisi sodalta.

muuten 12,7x108 eikä 107. Venäläinen kaliiperi joka on eri ku .50 BMG, joka taas on 12,7x99. Venäjällä on myös 12,7x114.

Ressu-79 kirjoitti:

Tehtävähän on kuljettaa miehistö lähelle kohdetta. Eli muistaakseni hyökkäyksessä puhuttiin jalkautumistasa tai joku vastaava. Pasi suojaa kevyiden aseiden tulella ja sirpaleilta. Itkk= raskaskonekivääri eli ei kevyt ase. Ajoneuvvojen panssaroinnista sen verran että onhan tekassakin itkk. Mutta suojaus "mitään" vastaan on olematon seinästä kun ampuu Petunia vainaan sadevarjolla läpi.
Itkon tehtävä on tukea jalkaväen taistelua jalkaväkeä vastaan tai toimia ilmatorjunnassa.Kyllä se hind kuskia mietityttää kun rupee 9 Itkk luodit raapii pohjaa

Pasi on oikeastaan panssaroitu kuorma-auto eikä mikään hyökkäysvaunu.

Jos tavallisella maastokuorma-autolla jalkautumistasa on vaikka kilometrin päässä, niin Pasilla uskaltaa mennä puolet lähemmäksi.

Pasin panssarointi riittää hyvin jossain sellaisessa tilanteessa, kun vihollinen ampuu tykistöllä häirintää. Sillä sentään uskaltaa ajella pienessä rautasateessa. Suoja se on pienikin suoja.

Tuollainen 12,7 mm itkk tuskin pudottaa taisteluhelikopteria. Kopteri on kuitenkin monta päivää korjauksessa muutaman osuman jälkeen.

Irakissa 2003 joutui USA:n erään helikopteripataljoonan 40 kopteria kevyeeseen it-tuleen. Yksikään heko ei tullut alas, mutta yli 70% koptereista joutui korjattavaksi. Ne olivat siis poissa jatko-operaatioista.

Kimi kirjoitti:

muuten 12,7x108 eikä 107. Venäläinen kaliiperi joka on eri ku .50 BMG, joka taas on 12,7x99. Venäjällä on myös 12,7x114.

Noin ulkomuistista lähtökohta oli 13mm Mauser jota seurasi suoritus arvoiltaan vastaava .50Bmg ja sitä 12,7x108Neukku.
Mutta mitäpä näistä: Se on vaan noin 40kg painava nallipyssy. Mauseri tosin oli iso kokoinen kivääri ei kk.
Väitteen mukaan Afganistanissa frrreedomfighters (later terrorists) ampu jonkun neukku hekon alas paahtamalla raskaalla kk:lla solassa alempana lentävää vähemmän panssaroituun yläosaan.