Keskustelupalstoilla ja foorumeilla näkee paljon viestejä tyyliin "onko tää ase hyvä?", "kannattaaks ostaa tällanen" tai "mikä on paras ase?" tämän aiheen tarkoitus on opettaa ihmisiä ihan itse(!) valitsemaan aseensa.
Lähdetään siitä mitkä ovat tärkeimmät kriteerit asetta valitessa:
1) Ulkonäkö - Eihän rumaa asetta kukaan osta!
2) Hop-up - Tämä on hyvä olla aseessa.
3) Perä - Mielestäni aseessa pitää olla perä.
4) Akku - Tarpeeksi iso akku on kätevä.
5) Virejä kestävä Mecha - Jos haluaa virittää.
6) Lipaskoko - On se hyvä olla reilunkokoinen lipas vakiona.
Kuten jotkut voivat luulla lähtönopeus ei merkitse kaikkea(!) vaan kyllä mielestäni aseen ulkonäkö tai tietty yhteensopiva look varusteiden kanssa on kaiken A ja O. Itseasiassa minun mielestäni hienot varusteet menevät hyvän aseen edelle, mutta kukin tavallaan.
Jotkut saattavat pitää siitä, että voivat lasauttaa vastustajaa 200m/s lähtevällä pyssyllä persauksille, mutta itse arvostan enemmän konepistooleita käsiteltävyytensä ja pienuutensa vuoksi vaikka sitten tehon ja kantaman kustannuksella.
Sitten pääsemme siihen, että mikä ase on hyvä?
Ensialkuun voi sanoa, että Maruin kaikki aseet ovat yhtä hyviä, mutta esim. Classic Armyn aseet ovat paljolti metallisia ja jo valmiiksi kevyesti viritettyjä, mutta laadunvalvonta kuulemma mitä sattuu. Toki myöskin Maruin aseissa on pieniä eroja jos verrataan ääripäitä kuten Kurz .vs AK-47 on ero huomattava.
Kurz - AK-47
Pieni - Iso
AK-akku - Large-akku
83m/s - 88m/s
28bb - 70bb
Tässä raakaa tilastoa näistä aseista ja tämän vertailun perusteella voikin sanoa, että: "joo ei kurzilla mitää mahkuja!" Asia ei ole automaattisesti näin, taitava pelaaja voittaa vaikka vemppupstoolilla rynsesterin, kun muovikuulien maailmassahan riittää vain yksi ainoa vaikka se tulisi pistoolista kantapäähän.
Toivon, että saitte tästä jotain irti, mutta kysyä saa jos jotain jäi epäselväksi.
P.S. Rollaattorin kirjoittama alun perin.
ei kai haittaa Rollaattori!?
Lähdetään siitä mitkä ovat tärkeimmät kriteerit asetta valitessa:
1) Ulkonäkö - Eihän rumaa asetta kukaan osta!
2) Hop-up - Tämä on hyvä olla aseessa.
3) Perä - Mielestäni aseessa pitää olla perä.
4) Akku - Tarpeeksi iso akku on kätevä.
5) Virejä kestävä Mecha - Jos haluaa virittää.
6) Lipaskoko - On se hyvä olla reilunkokoinen lipas vakiona.
Kuten jotkut voivat luulla lähtönopeus ei merkitse kaikkea(!) vaan kyllä mielestäni aseen ulkonäkö tai tietty yhteensopiva look varusteiden kanssa on kaiken A ja O. Itseasiassa minun mielestäni hienot varusteet menevät hyvän aseen edelle, mutta kukin tavallaan.
Jotkut saattavat pitää siitä, että voivat lasauttaa vastustajaa 200m/s lähtevällä pyssyllä persauksille, mutta itse arvostan enemmän konepistooleita käsiteltävyytensä ja pienuutensa vuoksi vaikka sitten tehon ja kantaman kustannuksella.
Sitten pääsemme siihen, että mikä ase on hyvä?
Ensialkuun voi sanoa, että Maruin kaikki aseet ovat yhtä hyviä, mutta esim. Classic Armyn aseet ovat paljolti metallisia ja jo valmiiksi kevyesti viritettyjä, mutta laadunvalvonta kuulemma mitä sattuu. Toki myöskin Maruin aseissa on pieniä eroja jos verrataan ääripäitä kuten Kurz .vs AK-47 on ero huomattava.
Kurz - AK-47
Pieni - Iso
AK-akku - Large-akku
83m/s - 88m/s
28bb - 70bb
Tässä raakaa tilastoa näistä aseista ja tämän vertailun perusteella voikin sanoa, että: "joo ei kurzilla mitää mahkuja!" Asia ei ole automaattisesti näin, taitava pelaaja voittaa vaikka vemppupstoolilla rynsesterin, kun muovikuulien maailmassahan riittää vain yksi ainoa vaikka se tulisi pistoolista kantapäähän.
Toivon, että saitte tästä jotain irti, mutta kysyä saa jos jotain jäi epäselväksi.
P.S. Rollaattorin kirjoittama alun perin.
ei kai haittaa Rollaattori!?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä juttu, kun nostit tämän näkyville taas.
Kiitos.