Olipas paha vastus tuo lordi Voldemort. Otti Harryn kanssa erän kaksintaistelua ja siinä ähki kumpikin, että kumpi voittaa. Lopulta ilmestyi jotain ihmeen kummituksia ja auttoi Harryn pakoon. Aika falskia eikö totta? Jos tämä Volemort kerran on niin voimallinen velho niin miksi hävisi jollekkin teinille?
Voldemort ei paha
hähheli
12613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sillä noinhan se meni kirjassakin.
Paitsi että Cedricin, Lilyn ja Jamesin haamut taisi höpöttää vähän pidempään ja neuvoa sitä enemmän kirjassa.
Itse sanoisin, että Voldemort hävisi vielä noin nolosti ja oli vähemmän agressiivinen tjsp. siksi, että oli vasta pari minuuttia sitten uudelleennoussut, eikä todellakaan läheskään voimissaan vielä.
Odotukseni ovat kylä melkoisen korkealla sen kaikkein viimeisimmän taistelun suhten seitsemännessä kirjassa.
Niin kirjan, kuin elokuvankin suhteen.
Ja toivon, että kumpikin kuolee siinä, sekä Harry, että Voldemort.
Täten ennustus ei olisikaan ihan täydellinen, eikä Volde jäisi pahistelemaan, ikä Harry lesoamaan.
Tässä tapauksessa se veljessauva juttu auttoi Harrya. Eli tavallaan Voldemortin ja Harryn sauvalla ei voi taistella vastakkain jos niin voi sanoa.
Vitoskirjassa Harry olisi ollut lopussa ruumis ilman Dumbledorea.
Dumbbiksen munchiutta.
Se ei VOI olla voittamaton ja täydellinen niin voimissaan kuin älyssäänkin.
Stna.
tappaa Dumbledoren kuudennessa kirjassa.
Jo vitosessa meinas kupsahtaa mutta Fawkes pelasti.
Voldu ei voi tappaa Harryä koska miten Row voi kirjottaa Harry Potter kirjoja kun kesken kaiken päähenkilö kuoli. Ja koska tää tulee olemaan samanlainen tarina kuin mikä tahansa muu kirja sarja niin pahiksen pitää voittaa aina hyvis eli tässä tapauksessa Harry Potter joka toivon mukaan menettää henkensä samalla
Siis hyviksen pitää voittaa pahis^^; Pikku kirjotus virhe
"Voldu ei voi tappaa Harryä koska miten Row voi kirjottaa Harry Potter kirjoja kun kesken kaiken päähenkilö kuoli."
Tässä onkin niin, että Row kirjoittaa 7 HP-kirjaa. Kuusi näistä on jo ilmestynyt, eikä Harry ole vielä kuollut, tietystikkään.
Mutta 7. kirjassa Harryn voi tappaa, koska siihen kirjasarja loppuu. Ja jos Harry kuolee, niin hän kuolee aika varmasti lopussa. Tallöin Row ei tapa åäähenkilöä kesken kirjasarjan.
puhuinkin nelosesta. Potter ei voi kuolla NELOSESSA kun sarja on kesken. Tiedän että on kutonenkin tullu ja niitä tulee seittemän ja Potter on edelleen hengissä.
mutta loppuuks se sit silleen et harry kuolee eikä sit oo enää tekstii?
Ei. Miten niin?
Eihän kukaan ole väittänyt että Harry olis Voldemortia voimakkaampi?
Harryhan pakenee sitä siinä taistelussa.