Omasta kokemuksesta kerron.Hain lapseni huost,oton purkua asianajajan avustuksella,silloin sijaisäiti heitti valheen ins,epäilystä,ettei purettaisi.Soskut laittoivat tutkimukset käyntiin sen valheen perusteella.Ensin tutk.Savossa sairaalassa jossa ei viitteitä sellaisesta.Sitten tutkittiin Helsingissä Lastenlinnassa.Ei sielläkään viitteitä,siinä kului valheessa aika kolme vuotta.Nyt sosiaalijot,myöntää asian perättömäksi.Tällä aikaa soskutyöntekijä vaihtunut n, 10 kertaa,joht,soskukin 3 kertaa,ja nyt vasta asianajajan avustuksella lähdetään purkamaan huostaanottoa.Tämä kaikki tuska kärsimys ja kierous on tultava julki,että ihmiset tietävät totuuden huostaanottojen mädännäisyydestä.Kohtalo tovereita on tuhansia,he eivät saa mistään minkäänlaista tukea,ei ole edes vertaistuki toimintaa koko Suomessa.Ihmisten täytyy saada tietää totuus.Tuon valheen vuoksi saimme tavata lapseni kanssa puoli vuotta yhden tilannetta valvovan soskun seurassa yhden tunnin kuukaudessa,sen vierailun tein junalla Savoon matka yli 500 km.Sen jälkeen muutama vuosi yhden päivän kuukaudessa matkustaen sinne.Rukoilen Jumalaa,että tämä kaikki kierous ja valehtelu paljastuu,ja tämä kauheus loppuu.On irvikuva puhua lapsen parhaasta tällaisessa tapauksessa.Hänet lapsi eristettiin kahdeksi vuodeksi siskostaan ja veljestään,sekä koko suvusta.Miten tällaista voidaan antaa tapahtua Suomessa?Silloin tämä ei ole sivistysvaltio vaab aivan jotain muuta.Soskujen kierojen touhujen leikkikenttä,sekä sijaisvanhempien valehteluiden tyyssija,jolla hoitavat omaa lapsettomuuttaan,ei heillä purkuun ole minkäänlaista aietta,vaan kierpilu mielessään.Olen muilta biovanhemmilta kuullut vastaavia karmeuksia.J,P.Roos on uskaltanut puuttua aiheeseen,ja onneksi muutama huostaanotto on silloin peruuntunut ja Suomen valtio joutunut niistä maksamaan korvauksia,vaikka mikään raha ei sitä tuskaa ja kärsimystä milloinkaan poista.Tässä tahallaan tuhotaan perheiden elämä,ja se ei ole lapsen paras,ei edes sinnepäinkään.Jokainen huostaanotto olisi tutkittava tuomioistuimessa,ei hallintooikeudessa,koska siellä asioista päättävät myös soskut,ja eiväthän he virkatoverinsa päätäkdiä kumoa,sehän on selvä,sen ymmärtää tyhmempikin ihminen.Se poliitikko joka uskaltaa puuttua asiaan on todella rohkea ja palkkansa ansainnut,katsotaan löytyisikö edes yksi.Kodin ulkopuolelle on sijoitettuna noin viisitoistatuhatta lasta ja nuorta ja se vasta maksaakin,ja on inhimillinen murhenäytelmä joka perheen kohdalla.Sitä kärsimyksen määrää tuskaa ja kaipausra kukaan ei voi uskoa.Jokainen voi vain kuvitella miltä tuntuisi jos oma lapsi siirretään täysin vieraille ihmisille mahdollisimman kauas kotoaan,jokainen soskukin voi ajatella jos heidän lapsi viedään rinnalta ja joka sijaisäiti,niin voivat ymmärtää kuinka julmaa peliä pelaavat viattoman lapsen ja heidän perheiden kustannuksella,ainoa lohtu on ollut,että Jumala näkää kaiken mitä he tekevät.Kukaan normaali äiti ei pystyisi leikkimään toisten lasten elämällä,eikä heidän perheidensä.
Kieroudet huostaanotoissa
tultava julkisuuteen ehdott...
291880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Kukaan normaali äiti ei pystyisi leikkimään toisten lasten elämällä,eikä heidän perheidensä."
Onko se normaali äiti jolta alunperin on lapsi viety huostaan?
no minä kyllä olen normaali äiti.
huostaanotosta johtuen vaan alan muuttua pikku hiljaa kovin epänormaaliksi. tätä on hyvin vaikea kestää, en toivoisi kenenkään joutuvan tähän tilanteeseen.
sitten kalikka kalahti omaan nilkkaasi,ja palkäät valheitesi paljouden paljastuvan,ja älä väitä ettet olisi sijaisäiti.Muuten kuka on parempi äiti toista,millä mittarilla se titkitaan,eiköhän se ole se jonka Jumala on äidiksi määrännyt?Vai kuvitteletko tietäväsi Jumalaa paremmin?Toivottavasti et.Koska niin paljon kieroutta sijaisvanhemmat soskujen kanssa harjoittavat.
Kun lapset on "VIETY" niin tarkoittaa että ne on otettu oikudettomasti!
Normaali on se joka voi ja saa olla ja kehittyä normaleissa tavanomaisissa olosuhteissa olipa kyse lapsesta tai aikuisesta tai vanhemmista.
Sijais lapsen tai sijaisuuden nimikin kertoo että on kysymyksessä EPÄNORMAALI suhde. Eli hoitosuhde tai sijaisuhde eli väliaikainen tai vain huoltosuhde hoitoon.
Normaalisuhde on se jossa ihmiset ovat siteiltään ja vastuiltaan luonollisissa suhteissa toisiinsa nähden.
Se on totta että arviovallalla ja mielivallalla ei tulisi olla sijaa edes "väittelyissä" asioista.
Et edes lukemaasi ymmärrä, ja silti sinun pitää sairaita kommentteja antaa.
Esimerkiksi sosiaalityöntekijä Irma Pitkänen ei ollut normaali. Valehteli, vei lapset monelta yksinhuoltajalta, mutta juopolle yksinhuoltajalle, joka laitooi tyrmäystippoja lapselleen, että pääsee juomaan. Tuki ja kannusti tätä yksinhuoltajaa.
Irma Pitkänen ei ollut edes normaali ihminen. Aina oli sairaslomalla. Mikä oli ollessa sairaslomalla kun virka oli, ja palkan sai.
Oliko sijaisäiti Hilkka Kirvesoja normaali? Ei ollut. Kun eräänkin tytön huostaanotto purkaantui, koska tyttö täytti kahdeksantoista, meni sossuille sanomaan, että tyttö alkaa harrastaan seksiä. Tämä helluntailainen sijaisäiti, joka ei edes lapsilleni kenkiä Espoon kaupungin kulukorvauksilla ostanut ei ole normaali ihminen!
ihmisiä?
Kun valitin Espoon perhehoidon Sirpa Heikkilälle, että lapselle ei ole kenkiä sijaisperheessä ostettu, olen kuulemma tehnyt hänestä valituksen.
Tai onko Espoon perhehoidon johtava sosiaaltyöntekijä eli Espoon lasten erityistarpeiden johtava sosiaalityöntekij normaali, kun soitan hänelle, että lapselle ei ole kenkiä ostettu tai että lapseni voivat sijaisperheessä huoosti, niin vastaus on:
"Miksi et jo luovu lapsistasi? Yleensä vanhemmat luopuvat aikaisemmassa vaiheessa."
"Jos et lopeta valittamista, niin lapsesi joutuvat nuorisokotiin, ja ne ovat vielä PAHEMPIA kuin sijaisperheet."
Tämäkö on normaalia?
sekä sijaisperheiden että sossujen toimintaa!
ja ajattelin, ettei tuota viitsi kahlata läpi.
alkoi omatuntosi kolkuttamaan liikaa jos olet sosku,tai sijari,niin kuin on todennäköistä,te aina mitätöitte kaiken,sen olen teiltä ainoastaan oppinut,ja miten osaatte valehdella.
julkisuuteen,jotka syyllistyneet ilmiselvään todistettavaan valehteluun,ja kieroiluun.Soskuille potkut,ja sijaisperheelle lopetus samantien ettei tuhoa muita perheitä valheillaan,ja vahingoita tahallaan sijaislapsia enempää.Paikka jossa lapseni on ,sieltä on jo kaksi lasta siirretty lastenkotiin,yhden nuoren sijaishuoltajuus siirretty muualle,nyt kahden uuden dijoitutun lapsen suhteen vanhempiinsa sijaisäiti katkaissut tätysyn.Lapset eivät saa tavata lainkaan vanhempiaan,sijaisäiti valehtelee aina pelkäävänsä biovanhempia,ja soskut uskoo,nyt pojat saavat tavata tätiänsä yhden kerran vuodessa.Kun hain huostaanoton purkua hän valehteli ins.epäilystä,jota tutkimuksista huolimatta vaikkei niissä mitään ollutkaan soskujen avustuksella saivat vetkuiltua meidän elämästä kolme vuotta törkeimmällä valheella jota kuvitella saattaa,ja me saimme tavata vain yhden päivän kuukaudessa.Sos,johtaja kolmas sellainen tässä toimistossa Helsingissä myönsi asianajajajalleni,ettei huostaanotossa ole mitään syytä jatkaa,ja että sijaisäidin ins,epäily oli täysi valhe,siitä huolimatta samaan paikkaan sijoitettiin taas uusi lapsi yhdestä perheestä,että tällaista tämä huostaanotto jupakka on,ja kukaan ei tee mitään asian hyväksi.Tämä sijaiskoti jossa kolmen perheen lapsia sijoitettuna,ja ainoastaan yksi sijaisäiti heitä hoitaa sijaitsee Etelä Savossa ja toiminta senkun jatkuu.Kyllä paljon olisi aihetta tutkia,ettei tällaista saa tapahtua kenellekkään.Sitä tuskan ja ikävän ja kaipuun määrää ei voi kukaan ymmärtää,ja lapsen kaipuuta omaan kotiin oman äidin,sisskon ja veljen luokse.Nyt asianajajan avustuksella huostaanottoa ollaan purkamassa,ja siinäkin menee vielä aikaa vaikka kuinka,ja aikaahan he tässä pelaavatkin.Tuo samainen sijaisäiti sanoi olevansa valmis tekemään aivan mitä tahansa,etten saisi Anua kotiin,ja sen uskon hänestä.Olen yrittänyt saada 3 vuotta tavata lapsen opettajaa,eipä ole onnistunut,eikä myöskään sijaisäidin 20 vuotta käyttämä yksityispsykiatrin tapaaminen pyynnöistä huolimatta.Sijaisäiti käyttää näitä kaikkia lapsia samalla lääkärillä,otin lääkäriin itse yhteyttä.kun sijaisäiti,eikä sosku meidän tapaamiseen suostunut koko aikana,niin lääkäri laittoi kirjeen,että sopii,jos itse maksan,samoin Mikkelin sairaalan neuropsykologi vastasi,että voin häneltä tilata ajan jos maksan vastaanoton itse 100 euroa käynti,että sillain,enpä olisi uskonut,että julkisenpuolen lääkärin,tai psykologin vastaanotto on noin kallis lastensuojelussa,kun eiköhän se ole niin että lapsen vanhemmilla on oikeus tavata lastaan hoitavat tahot,tai niin ainekin on ollut,jolleivat ole itse kehitelleet itselleen omia lakejansa,että tällainen tapaus,ja varmasti kuulemieni,ja tapaamieni muiden biovanhempien tapauksessa toimittu vastaavalla tavalla.Ainoastaan yksi äiti on kovan sodan,ja asianajajan avustuksella saanut huostaanoton purettua.Jokainen ihminen ymmärtää,että kun huostaanottoja on noin 10000 niin ne eivät kaikki ole asiallisia,ja tutkittavaa löytyy roppa kaupalla,ja ainoastaan aniharvoin puretaan huostaanotto,se on sama kuin adoptio,paitsi sijaisäiti saa siitä palkan,ja hyvin moni muu ihminen siinä rinnalla esim.sosku,lääkärit.terapeutit ym.yn.yn. bisnestä se on ja suurta ja julmaa sellaista,mutta Jumalan edessä jokainen vastaa teoistaan ja sitä Tuomaria ei voi edes lahjoa vaikka maksaisi kultarahoilla,joten kädet ristiin näin viattomien lastenpäivänä itsekukin.
raakaa tehtailua!
Onko se edes ihminen.
rahanahne valehteleva kieroutunut sijari.Joka ei ajattele kuin omaa napaansa.Lapsesta ja muista viis veisaten.Raaka pirulainen tekee mitä haluaa.
Ei voi kuin todeta, että olette säälittäviä..
En todellakaan lukenut aloittajan kirjoitusta, koska tuollaista "tekstituubia" ei voi vakavasti ottaa eli kappalejako on oikeasti aika tärkeä lukijan kannalta.
Ja te jotka vaaditte nimiä julki, niin samaa teille joilta lapset otetaan pois!
Ja en sitten ole sijari, kuten te heti oletatte jonkun olevan joka on eri mieltä asiasta.
Täällä lukee moni ihan mielenkiinnosta näitä juttuja, koska ihmisiä kiinnostaa tietää millasia elukoita on vanhemmat joilta lapset viedään AIHEETTA(?)
Vaikka voissa paistaisi, niin teissä on aina joku syy ollut alunperin, että jos ette itse sitä tunnista itsestänne, niin sääliksi käy!
Laitappa oma nimesi tänne, niin katotaan mitä piruja sinunkin elämästä löytyy.
Asia kun vain on näin, että ei välttämättä mitään muuta syytä löydy, kuin ehkä on astunut vaan jonkun vallan haluisen sosiaalityöntekijän varpaille, ja siitähän rumba lähtee.
Tai ettei naama miellytä!
Vai millä jaoilla. Sinua ei voi vakavasti ottaa!
Juuri nuo teidän vastaukset osoittaa kuinka säälittävän oikeassa olen teidän suhteen ja teidät saa kyllä helposti höyrähtämään eli edelleen olen sitä mieltä ettei "normaali" ihminen joudu astumaan sossun varpaille, koska eihän me olla tekemisissä heidän kanssaan!
Siinä on jo vissi ero, että jos yhteiskunnantuella elät, niin jossain vaiheessa on mopo karannut käsistä!
Turha syyttää sairauksia ja kamalia työna-antajia, sillä pohjalla mato piilee ja se olet sinä avuton ihminen joka et ole edes omasta lapsestasi pystynyt huolehtimaan.
joudut vuodepotilaalsi toisten armoille,miten sinun silloin käy,toivo itsellesi ymmärtävää ihmistä silloin rinnallesi,vai onko vika sinun joka vakavasti sairastuit,ja jouduit hakemaan itsellesi ja lapsellesi apua,olisithan voinut vaikka kontata työpaikallesi,eikö vaan sijari?
Ota selvää kuinka paljon on firmoja lähtenyt ulkomaille, Kiina-ilmiö, ja kuinka paljon ihmisiä on jäänyt työttömäksi!
Lausu sitten mielipiteitäsi!
Jostain puutteesta kärsit, ite tiedät mistä. Minulle ainakaan ei ole säälistäsi mitään hyötyä, säästä säälisi itsellesi. Yhteiskunnan tuet ottaa ne, ketkä on niihin oikeutettuja. Kateellinenko niistä olet. Mitä tuo mato-juttusi tahtoo sanoa? Avuton se, kuka ei lapsestaan pysty huolehtimaan, mutta minä olen pystynyt, paremmin kuin sijarit (sinä). Teen hyvin helposti nykyisin itse lastensuojeluilmoituksen, nimettömänä. Sossun on pakko käydä tarkastamassa. Vahinko kiertämään.
elää! Siksi huostaanottoja ja sijoituksia tehdään!
Biovanhemmillahan sitä aikaa olisi jokaisesta naapuristaan ja jola perheestä tehdä ilmoituksia,mutteivat koskaan sortuisi moiseen paskaan.
perhekoteja. Minun lapseni olivat Norpassa Iiris ja Pertti Vetterstandilla. Sijaisvanhemmat tekaisivat kieltäytymisen lapseni nimissä, johon työntekijöineen, yhteensä neljä aikuista lapsen ympärillä vaativat allekirjoituksen, jolla estivät lapseni kuulemisen hallinto-oikeudessa.
Lapsilla oli ainoastaan ilmaisia harrastuksia joihin he pakottivat kaikki sijoitetut halusivat nämä tai eivät. Kysyessäni onko lapsille kalastusvälineitä, sain Iirikseltä vastauksen että heillä kalastetaan härveleillä. Ei ollut tolkussa Iiris. Minut äidin he eristivät lapsistani, soittoaikoina soitti P.V. Lapseni fyysisen sairauden hoitamisen he laiminlöivät, lapsi vammautuu pysyvästi. Perhekoti Norpalla on verotustietojen mukaan tehty viime vuosina todella merkittävä taloudellinen tulos.
Jäi pois edellisestä kirjoituksesta, että oma lapseni kertoi Pertti Vetterstrandin hermostuneen ruokapöydässä sijoitettuun lapseen, repi tämän ruokapöydästä toiseen huoneeseen josta alkoi kuulua kova huuto. Lapsi oli myöhemmin kertonut Pertti Vetterstrandin kurittaneen. Oma lapseni kertoi, ettei voinut erehtyä mitä siellä huoneessa tapahtui.
tehdään.
Esim. Lyydia Kannonpäältä otettiin huostaan lapsi/lapset, Lastensuojelulain sen ja sen pykälän mukaan. Syy ja selvitys siitä annetusta tuesta jotka ei auttanut perheen tilannetta parempaan. Sjais perhe on salainen paikka jota ei anneta julkisuuteen. Emmehän saa sanoa että meillä on edes sijaislapsia. Vai kuinka se nyt oli biot siitä jossakin keskustelivat.
Aiheen ohi, mutta jos teillä on paljon kirjotettavaa niin kirjoittakaa se niin, että sen jaksaa lukea, eli ei yhteen pötköön ja ties miten monella kielioppivirheellä.
Ei muuta..
kertomasta Lyydia Kannonpään sosiaaliasioita. Sen sijaan sijarit on palkkatyössä, yhteiskunta maksaa palkan veronmaksajien rahoista. Veronmaksajilla on oikeus vaatia vastinetta rahoilleen.
liian myhäistä järkeillä. Mitä vastinetta ja kenen kustannuksella. Samaa olen mieltä että pitäkööt huolen itse omista jälkeläisistään ja jos huostaan otetaan niin maksakoot itse myös lapsensa elatuksen 350 euroa kuukaudessa. Eikö se olisi hyvä idea. Kunta sitten maksaisi sen palkkion joka on niistä verorahoista kynittyä rahaa.
tiedän hyvin tunteesi ja olen hyvin katkera puolestasi.
kukaa ei rakasta lapsia yhtä paljon kuin oma äiti,tämä on totuus.lasten viranomaiset on petoja
"kukaa ei rakasta lapsia yhtä paljon kuin oma äiti,tämä on totuus"
Ei se aina näin kylläkään mene. Kaikki äidit eivät todellakaan lapsiaan rakasta, kun taas joku toinen aikuinen voi rakastaa.