Talvilaasti ?

Olisi tarkoituksena muurata Etelä-Suomessa kellari harkoista joulukuun aikana. Kannattaako käyttää talvilaastia vai kesälaastia johon sekoitetaan tarvittaessa jääkarhua? Talvilaastin etuna näyttäisi olevan se, että vettä ja harkkoja ei tarvitse lämmittää, mutta toisaalta jotkut ovat moittineet talvilaastin vaikeampaa muurattavuutta ja lyhyttä käsittelyaikaa (n. 30 min).
2816221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

riittää harkon kiinni saamiseen.

Äänestä

eikä kannata pelätä veden lämmittämistä sillä tavallinen 200 litran tynnöri tiilien päälle ja rakennukselta löytyy aina puujätettä sinne alle palamaan.

Sitten ei tarvii lämmittää kiviä.

Äänestä
  • mutta onko se talvilaasti sitten jollain tapaa huonompaa tai vaikeampaa käsitellä kuin tavallinen, eli meneekö samaan muuraustyöhön enemmän aikaa ? Talvilaastin käyttöä puoltaisi se, että eipä ainakaan tarvitse murehtia (niin paljon) ilman lämpötilasta kun voi käyttää jopa -15C saakka.

    Äänestä

  • Talvimuurari kirjoitti:

    mutta onko se talvilaasti sitten jollain tapaa huonompaa tai vaikeampaa käsitellä kuin tavallinen, eli meneekö samaan muuraustyöhön enemmän aikaa ? Talvilaastin käyttöä puoltaisi se, että eipä ainakaan tarvitse murehtia (niin paljon) ilman lämpötilasta kun voi käyttää jopa -15C saakka.

    väliä mitä laastia käyttää, kyllä se tapahtuu hyvin talvilaastilla. Puhtaaksimuurauksessa pidin sitä laastia hankalana ja jälki ei mielestäni ollut niin hyvää kuin tavallisella.

    Olen käyttänyt suolaa jäänestona laastin lisäaineena ja sitten oli kanisterissa sellaista nestettä jota nakattiin myllyyn, pakkasen mukaan enemmän tai vähemmän.

    Talvella yleensä, muuraus lämpimällä laastilla ja alle 5 asteen pakkasessa oli urakan kannalta ihanteellisin ilma sillä saumauksella ei ollut kiirettä. Sitten taas -20 ja lämmin laasti niin piti saumata kosankaasulla. Siinä käytettiin harvoilla työmailla jäätymisen estoaineita (lähinnä suolaa) mutta niidenkin käyttö yleistyi -90 luvulla.

    Nyt en ole kahteen vuoteen ollut tellingillä, että en tiedä viimmeisiä koukeroita.

    Äänestä

  • vanha muurari kirjoitti:

    väliä mitä laastia käyttää, kyllä se tapahtuu hyvin talvilaastilla. Puhtaaksimuurauksessa pidin sitä laastia hankalana ja jälki ei mielestäni ollut niin hyvää kuin tavallisella.

    Olen käyttänyt suolaa jäänestona laastin lisäaineena ja sitten oli kanisterissa sellaista nestettä jota nakattiin myllyyn, pakkasen mukaan enemmän tai vähemmän.

    Talvella yleensä, muuraus lämpimällä laastilla ja alle 5 asteen pakkasessa oli urakan kannalta ihanteellisin ilma sillä saumauksella ei ollut kiirettä. Sitten taas -20 ja lämmin laasti niin piti saumata kosankaasulla. Siinä käytettiin harvoilla työmailla jäätymisen estoaineita (lähinnä suolaa) mutta niidenkin käyttö yleistyi -90 luvulla.

    Nyt en ole kahteen vuoteen ollut tellingillä, että en tiedä viimmeisiä koukeroita.

    Käytitkö tavallinen merisuola?

    Äänestä

  • kysymys. kirjoitti:

    Käytitkö tavallinen merisuola?

    ehtii sulaa mutta Tielaitoksen suola on paremmin liukenevaa.

    Äänestä

  • vanha muurari kirjoitti:

    ehtii sulaa mutta Tielaitoksen suola on paremmin liukenevaa.

    vaikuttaako suola heikentävästi lujuuteen harkko muurauksessa.

    Äänestä

  • lujuus kirjoitti:

    vaikuttaako suola heikentävästi lujuuteen harkko muurauksessa.

    laastia iät ja ajat.

    Äänestä

Käytä ihmeessä talvilaastia. Jääkarhun tuominen työmaalle saatika sen sotkeminen (karhu tulee lienee pilkkoa) betonimyllyyn kuulostaa oudolta. Onko jääkarhuja Suomessa?
Onkohan joku naruttanut sinua.

Äänestä
  • eikös Lahes joskus sortunu kerrostalo ku laasti jääty ja kevväällä sitte suli.?

    Äänestä

  • turo kirjoitti:

    eikös Lahes joskus sortunu kerrostalo ku laasti jääty ja kevväällä sitte suli.?

    jäätymisen takia. Se tutkittiin silloin ja syyksi tuli betonin valelujuus.

    Valetut betonikerrokset jäätyivät ennenkuin saavuttivat tarvittavan kovuuden ja keväällä sulaessaan romahtivat kasaan.

    Rakennuksella työmaapäällikköna ollut henkilö päätyi lopuksi turhaan henkilökohtaiseen ratkaisuun, joten rauha hänen muistolleen.

    Äänestä

  • vanha muurari kirjoitti:

    jäätymisen takia. Se tutkittiin silloin ja syyksi tuli betonin valelujuus.

    Valetut betonikerrokset jäätyivät ennenkuin saavuttivat tarvittavan kovuuden ja keväällä sulaessaan romahtivat kasaan.

    Rakennuksella työmaapäällikköna ollut henkilö päätyi lopuksi turhaan henkilökohtaiseen ratkaisuun, joten rauha hänen muistolleen.

    Eli jäätymisellä ja sulamisella ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.

    Näin ei olisi päässyt kyllä tapahtumaan, mikäli minä olisin tuolloin toiminut Lahdessa rakennustarkastajana.

    Äänestä

  • Sen näkee,ettei tiiä muurauksesta hölynpölyä!!
    Aika hyvin veistetty jääkarhusta!Oikein standup-koomikko!
    Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan, jos sillä pitää muurata!
    "Jääkarhu"-lisäaine kesälaastiin mukaan,ja homma hoituu vaivatta aina -10 asteeseen saakka piste.

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    Sen näkee,ettei tiiä muurauksesta hölynpölyä!!
    Aika hyvin veistetty jääkarhusta!Oikein standup-koomikko!
    Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan, jos sillä pitää muurata!
    "Jääkarhu"-lisäaine kesälaastiin mukaan,ja homma hoituu vaivatta aina -10 asteeseen saakka piste.

    eli mikä siinä talvilaastin käytössä on sitten niin hankalaa, kun ei edes vettä tai harkkoja tarvitse lämmittää? Moni on sanonut samaa, mutta kukaan ei oikein perustele miksi se olisi niin kamalaa että ihan hinta pitäisi tuplata.

    Äänestä

  • Talvimuurari kirjoitti:

    eli mikä siinä talvilaastin käytössä on sitten niin hankalaa, kun ei edes vettä tai harkkoja tarvitse lämmittää? Moni on sanonut samaa, mutta kukaan ei oikein perustele miksi se olisi niin kamalaa että ihan hinta pitäisi tuplata.

    on sellainen,että sen työstö on suomeksi sanottuna erittäin vittumaista.Toki jos aikaa on,niin voi olla varma,että suojausominaisuudet ovat oukei,mutta urakkatyönä sitä en voi ajatellakaan.
    Miksi sun sitä pitäis käyttää,koska jääkarhua on saatavilla kesälaastiin,eikä työstössä juurikaan huomaa eroa;toki jääkarhukin maksaa vitosen pussi/eli sen verran myllylliseen alle 5 asteen pakkasella, mutta pakkaslaasti se vasta on kallista, ja sen työstö huom´nonee, mitä lämpimämpi keli!

    Riittikö selitykseksi?

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    Sen näkee,ettei tiiä muurauksesta hölynpölyä!!
    Aika hyvin veistetty jääkarhusta!Oikein standup-koomikko!
    Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan, jos sillä pitää muurata!
    "Jääkarhu"-lisäaine kesälaastiin mukaan,ja homma hoituu vaivatta aina -10 asteeseen saakka piste.

    "Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan"

    Mahtaa sillä muuraushinnalla saada Älvsbyltä valmiin talon.

    Karelin muurasi telkkarissa 30 asteen pakkasessa, eikä valittanut mitään.

    Äänestä

  • Rakennustarkastaja kirjoitti:

    "Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan"

    Mahtaa sillä muuraushinnalla saada Älvsbyltä valmiin talon.

    Karelin muurasi telkkarissa 30 asteen pakkasessa, eikä valittanut mitään.

    puunenä sekaannu muurausasioihin, kun et tiiä niistä mittää!

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    puunenä sekaannu muurausasioihin, kun et tiiä niistä mittää!

    aloitettiin kellarin harkkomuuraus ja talvilaastilla kuitenkin varmuuden vuoksi kun ei noista keleistä tiedä. Tänään oli -1C ja ei mitään ongelmia laastin työstettävyyden tai käsiteltävyyden suhteen. Ainakin omasta mielestäni oli oikea valinta eikä ammattimuuraritkaan valittaneet.

    Äänestä

  • Talvimuurari kirjoitti:

    aloitettiin kellarin harkkomuuraus ja talvilaastilla kuitenkin varmuuden vuoksi kun ei noista keleistä tiedä. Tänään oli -1C ja ei mitään ongelmia laastin työstettävyyden tai käsiteltävyyden suhteen. Ainakin omasta mielestäni oli oikea valinta eikä ammattimuuraritkaan valittaneet.

    Tottakai se OIKEALTA muurarilta. Eri asia sitten ovat nämä kaikenmaailman koijarit joita alalla riippuu, eivätkä osaa muurata muurauslaastilla.

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    Sen näkee,ettei tiiä muurauksesta hölynpölyä!!
    Aika hyvin veistetty jääkarhusta!Oikein standup-koomikko!
    Talvilaastilla muuraaminen on perseestä,mä ainakin tuplaan hinnan, jos sillä pitää muurata!
    "Jääkarhu"-lisäaine kesälaastiin mukaan,ja homma hoituu vaivatta aina -10 asteeseen saakka piste.

    kerroppa mikä on `"jääkarhun" oikea nimi,onko sitä rautakaupassa myynnissä,itse en ole kuullut ennen kyseisestä aineesta.kerro vielä annostelu ohje harkkomuurauksessa.etukäteen kiitos.(heikentääkö aine laastin tartunta kykyä)

    Äänestä

  • lisä ainetta kirjoitti:

    kerroppa mikä on `"jääkarhun" oikea nimi,onko sitä rautakaupassa myynnissä,itse en ole kuullut ennen kyseisestä aineesta.kerro vielä annostelu ohje harkkomuurauksessa.etukäteen kiitos.(heikentääkö aine laastin tartunta kykyä)

    "Jääkarhu"
    Ihan prosentin tarkkaa annostelua en muista,mutta kaksi eri vaihtoehtoa annettiin; 5...-5 yksi kilon pussi/100 kg laastia= noin 15-20 lapion täysi mylly.

    -4..-8 C kaksi pussia.
    Annostus pitää siis tehdä odotettavissa olevan sään mukaan.

    Pakkaslaasista sen verran,että kyllähän sillä tehdä voi;lisäaineet ovat valmiina,mutta työstö on vaikeampaa,työstettävyysominaisuudet eivät ole yhtä hyvät, kuin kesäkamassa=>hidastaa=>nostaa kustannuksia.

    Seuraa kuin raktarkastaja pian ulisee taas jotain neroa!

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    "Jääkarhu"
    Ihan prosentin tarkkaa annostelua en muista,mutta kaksi eri vaihtoehtoa annettiin; 5...-5 yksi kilon pussi/100 kg laastia= noin 15-20 lapion täysi mylly.

    -4..-8 C kaksi pussia.
    Annostus pitää siis tehdä odotettavissa olevan sään mukaan.

    Pakkaslaasista sen verran,että kyllähän sillä tehdä voi;lisäaineet ovat valmiina,mutta työstö on vaikeampaa,työstettävyysominaisuudet eivät ole yhtä hyvät, kuin kesäkamassa=>hidastaa=>nostaa kustannuksia.

    Seuraa kuin raktarkastaja pian ulisee taas jotain neroa!

    vielä jäi ilmaan kysymys mistä ostatte ainetta ja mikä on aineen virallinen nimi

    Äänestä

  • lisä ainetta kirjoitti:

    vielä jäi ilmaan kysymys mistä ostatte ainetta ja mikä on aineen virallinen nimi

    Oikea nimi on Jääkarhu
    Käy vaikka sivulla www.seroc.fi/betoniteollisuus/Jaakarhu.html

    Äänestä

  • jääkarhun kirjoitti:

    Oikea nimi on Jääkarhu
    Käy vaikka sivulla www.seroc.fi/betoniteollisuus/Jaakarhu.html

    KIITOS KIITOS nyt asia tuli selväksi,mahtaako olla kallista myrkkyä .

    Äänestä

  • lisä ainetta kirjoitti:

    KIITOS KIITOS nyt asia tuli selväksi,mahtaako olla kallista myrkkyä .

    olla vitosen kilo=>myllyllisen lisähinta!Tai kymppi, jos on kovin kylmää!

    Äänestä

  • ERE kirjoitti:

    olla vitosen kilo=>myllyllisen lisähinta!Tai kymppi, jos on kovin kylmää!

    Mikä sen aineen virallinen nimi on ? Vaikuttaako se jotenkin laastin työstettävyyteen?

    Äänestä

  • Rakennustarkastaja kirjoitti:

    Tottakai se OIKEALTA muurarilta. Eri asia sitten ovat nämä kaikenmaailman koijarit joita alalla riippuu, eivätkä osaa muurata muurauslaastilla.

    noin nero kuin rakennussstarkastaja kaikessa ominaisuudessaan onkin tulee noin yksinkertaiset asiat tietää kyselemättä!!

    Äänestä

Mistä te tätä Jääkarhua ostatte? myyköhän k-rauta sitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talvimuurari kirjoitti:

Olisi tarkoituksena muurata Etelä-Suomessa kellari harkoista joulukuun aikana. Kannattaako käyttää talvilaastia vai kesälaastia johon sekoitetaan tarvittaessa jääkarhua? Talvilaastin etuna näyttäisi olevan se, että vettä ja harkkoja ei tarvitse lämmittää, mutta toisaalta jotkut ovat moittineet talvilaastin vaikeampaa muurattavuutta ja lyhyttä käsittelyaikaa (n. 30 min).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu