Olen lukenut nuo hälytysjärjestelmäjutut - itsellä kotona kiinteästi asennettu comptel-järjestelmä, toimii hyvin. Lopetin palvelusopimuksen, kun vartijat jäivät kiinni vilpistä toisessa paikassa.
Pitäisi saada kokoon rinki, jossa lähiseudun kavereita samoissa ongelmissa. Pari kolmekin jo riittää, eihän kaikki ole yhtä aikaa matkalla.
Eikös tuo mene niin, että jos murto tulee ja kaveri saa hälytyssoiton, niin kantsii mennä katsomaan heti, ja jos rikos käynnissä, soittaa hälytysnumeroon (poliisi). Rosvot kyllä lähtee nopeasti pois, jos näkevät jonkun kiinnostuneen tiirailevan vaikka taskulampun kanssa... Tehtäväksi jää siis ilmoitus poliisille ja suojaus, esim ikkunan tai oven pikasuojaus...
Kun sukulaisia ei lähellä, joutuu turvautumaan muihin, mites täällä varsinaisessa Suomessa mahtaa tällaisia olla? Mitä kokemuksia? ajatuksia`?
Pitäisi saada kokoon rinki, jossa lähiseudun kavereita samoissa ongelmissa. Pari kolmekin jo riittää, eihän kaikki ole yhtä aikaa matkalla.
Eikös tuo mene niin, että jos murto tulee ja kaveri saa hälytyssoiton, niin kantsii mennä katsomaan heti, ja jos rikos käynnissä, soittaa hälytysnumeroon (poliisi). Rosvot kyllä lähtee nopeasti pois, jos näkevät jonkun kiinnostuneen tiirailevan vaikka taskulampun kanssa... Tehtäväksi jää siis ilmoitus poliisille ja suojaus, esim ikkunan tai oven pikasuojaus...
Kun sukulaisia ei lähellä, joutuu turvautumaan muihin, mites täällä varsinaisessa Suomessa mahtaa tällaisia olla? Mitä kokemuksia? ajatuksia`?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksei voisi toimiakin, mutta muistakaa toki ottaa sellainen viestiväline mukaan millä saa nopeasti yhteyden johonkin (vaikka sitten vaimoon kotona). Saattaa tuo kännykällä soittaminen olla yllättävän hankalaa pikku painin jälkeen, jos meinaan rosvot tuleekin silmille. Hienomotoriikkahan siinä noin äkkiseltään kärsii, kun adrenaliini kohisee korvissa. Turhaksi tullut itkuhälytin tai joka agentin Cobra-puhelin taskuun ja maailmaa pelastamaan. Kannattaa myös huomioida suojaus mm. juhannuksen korvalla tai yleensä loma-aikoina. Saattaapa olla, että neighborhood watchin miehet on kaikki kuuden promillen kännissä kesämökillä lokkeja komentelemassa. Ja se vasta on rosvojen sesonkia se.
Miksei tuo toisaalta voi toimiakin, vähän vaan palottaa puolestanne. Olkaahan varovaisia.
Myös se kannattaa huomioida jos nyt poliisin jonovastaajan lisäksi vastaamaan ehtii myös ihan joku virkapalkkaa nauttiva. Se maijan tuleminen saattaa kestää jonkun tovin, ja ihan paljainkäsin ilman erityistä rikosoikeudellista suojaa kun roikaletta/-leita pidättelee tulee varmaan mieleen että kait sitä vois mamman kans tälläkin hetkellä kotona jotakin muutakin tehdä kuin olla nyt tässä tilanteessa...
Kannattaa myös varoa ettei syyllisty vartiointiliikerikkomukseen tai -rikokseen. On tiettyjä asioita, joita vain vartiointiliike voi suorittaa suuremmalla skaalalla. En tiedä kuinka yksityisen omaisuuden vartiointi hälytysten vastaanottaminen niihin vastaaminen jatkuvassa valmiudessa mielletään. Varsinkin jos mukana liikkuu vielä rahaa tai muuta vaihtoa.
Taksikuskithan saivat tuossa vähän aikaa sitten noottia siitä, että olivat jossain pohjoisessa suorittaneet piirivartiointia ilman vartiointiliikelupaa vuosien ajan.
Laki yks.turv.palv. koskee AINOASTAAN silloin jos RAHAA liikkuu toiminnassa, joko maksusta palveluista, esim suoraa maksua ajasta taikka vaikkapa bensarahoja jollekin kauppiaiden omalle vartiopiirille. Ellei rahaa liiku, jokainen antaa vain oman aikansa toiminnalle niin EI ongelmaa. Omavartiointi on sallittua.
Hienoa hommaa kaikenkaikkiaan. Mukava lukea että Suomessa vielä on miehiäkin jossakin. Suurin osa tavallisista tallaajista on niin pirun pelokkaita nössöjä.
Pari käytännön vinkkiä; Ostakaa kuuden C-patterin Maglite-valaisin. Sopii itsensä puolustamiseen olematta kuitenkaan pamppu
( pamppua kun ei Suomessa saa kantaa julkisella alueella, täällähän saa pitkälti ainoastaan rikollisilla ja poliiseilla olla aseita, kansalaisilla ei ).
Tärkein on kuitenkin jo mennessään tilanteeseen tiedostaa mitä tavoitetila on? Jokamiehen kiinniottoa fyysisen pakottamisen kautta en haluaisi suositella maallikolle jos vastus on hiemankin kykenevää sorttia, niin paljon voi mennä vikaan. Parempi tyytyä havaintojen tekoon ja kirjaamiseen, ehkäpä poistuvan rikollisen seuraamiseen ja tilannetiedon välittämiseen poliisille kännykän välityksellä...
Pitää olla rehellinen itselleen tuntemalla omat rajoitteet ja vahvuudet, turha "kirjoittaa sekkejä mielessään tai suullaan mitä vartalollaan ei kykene lunastamaan". Jätä väittelyt kiinniotetun kanssa ( sopii vinkiksi myös odotellessanne poliiseita paikalle, älä anna provosoida tai puhua itsensä vapaaksi uhkailemalla tai saamalla sinut epävarmaksi oikeutuksestasi, se sinulla on ja pysyy ). Jos kiinniotettu on rauhallinen niin ole kuitenkin itse varuillasi loppuun asti, älä herpaannu, rentoudu liikaa ja ryhdy varomattomaksi päästäen tyypin lähemmäksi.
Lopuksi tiedoksi ettei poliisi ( niin paikalle tullut partio kuin kuulustelijakin ) välttämättä ole ystäväsi, rauhoitu ja kerro ainoastaan lyhyesti kuka olet, miksi olet paikalla ja esim. ottaneesi kiinni tämän henkilön verekseltään.
Ei mitään turhaa viisastelua tai nimittelyä tai tv-sarjojen lakitermien käyttöä.
Jos jouduit puolustautumaan kerrot ainoastaan sen, et montako lyöntiä milloin ja mihin. Itseään ei tarvitse syyllistää.
Jos tuli vammoja itselle niin lääkäritodistus ja valokuvaaminen.
Ei pidä keskustella kenenkään ulkopuolisen kanssa tapahtumista. Kirjoita muistiin tapahtumien kulku omiin tarpeisiisi jo samana päivänä koska muisti tuppaa tehdä jekkuja jo parin päivän kuluttua. Kuulusteluihin ja rosikseen voi olla aikaa paljonkin.
Konnat ei kunnioita nykyisin poliisia tai vartijoita , vahiten yli-innoksta siviili kaartia. Olisi parasta antaa homman hoito niille keilla on siihen tarvittava koulutus ja luvat. Saattaa tulla turpiin kun menee koheltamaan itse narkkareiden tms. sekaan.Omavalvonta saattaa toimia esim.kerrostalossa jne. mutta murtohalyjen tarkistukset eivat ole kenentahansa koti rambon hommia.
Siis EHDOTTOMASTI kannattaa mennä tarkastelemaan naapurista tulevia hälytyksiä. Varmasti on mukava mennä juttelemaan jonkun viiden hengen narkomaani poppoon kanssa siitä että mitä saa viedä ja mitä ei. Ihan tosissaan nyt sitä järjen käyttöä. Se että hälytykset tulee ylipäänsä omaan kännykkään, on ehkä HUONOIN mahdollinen tilanne. Antakaa hyvät ihmiset ammattilaisten hoitaa hommansa..lainalaisuus pätee, ei kannata leikkiä sankaria. Se on sitten kiva kun se kuuden patterin maglite on tungettu kupua myöten suolistoon. Onnea!
Vai "ammattilaiset hoitaa". Onko nyt sitten joku vartioimisliikkeen 18 vuotias kesapoika valiaikaisella vartijakortilla keraamassa hieman pikkurahaa syksyn opiskelijaelamaan sen pystyvampi kuin aikuinen 40 vuotias elamaa jo jonkun verran katsonut mies joka motivoituu siita etta on oma ja kavereiden omaisuus pelissa?
Keneen on helpompi tunkea se Maglite. Ja useinko oikeasti on viisi narkkaria vastassa. Oman kokemuksen mukaan sanoisin etta murtopuuhissa ollaan yksistaan tai kahdestaan, ei tartte jakaa saalista niin monen kanssa...
ex?missä järki?
Toisaalta varmaan 90%:ssa hälytyksissä ei tapahdu mitään rikosta. Yleensä joku ryssii laitteiden kanssa tai niissä on muuta häikkää. Mut koskaan kun ei voi tietää...