mitenköhän on onko Formula 1 (F1) ja Grand Prix (GP) nimi oikeasti edes voitu suojata Ecclestonen toimesta patentilla.
kun ajatellaan niin
miten voisi U.I.M. F1 Powerboat Championship käyttää F1(Formula 1) nimeä mikäli ecclestne omistaisi nimen?
miten voisi olla Grand Prix d´Eurovision de la Chanso (Eurovision Song Contest) käyttää Grand Prix nimeä?
muitakin esimerkkejä löytyy kuten MotoGP ja Mirage F1
yrittääkö ecclestone vedättää talleja keksimällä että hän omistaa nimet.
Formula
F
1
One
F1
Formula 1
Formula One
Grand
G
Grand Prix
GP
Prix
P
Kenellä olisi edes valtuukisia antaa patenttia yleis sanoista, numeroista ja kirjaimista?
olis vähän vaikka sama jos joku patentois sanan "Auto" ja sen jälkeen sitä ei kukaan muu sais käyttää.
kun ajatellaan niin
miten voisi U.I.M. F1 Powerboat Championship käyttää F1(Formula 1) nimeä mikäli ecclestne omistaisi nimen?
miten voisi olla Grand Prix d´Eurovision de la Chanso (Eurovision Song Contest) käyttää Grand Prix nimeä?
muitakin esimerkkejä löytyy kuten MotoGP ja Mirage F1
yrittääkö ecclestone vedättää talleja keksimällä että hän omistaa nimet.
Formula
F
1
One
F1
Formula 1
Formula One
Grand
G
Grand Prix
GP
Prix
P
Kenellä olisi edes valtuukisia antaa patenttia yleis sanoista, numeroista ja kirjaimista?
olis vähän vaikka sama jos joku patentois sanan "Auto" ja sen jälkeen sitä ei kukaan muu sais käyttää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
R* joutuis poistamaan Auto sanan nimestä Grand Theft Auto
ja sitten se olis Grand Theft jotain
auto motor und sport lehti olis sen jälkeen motor und sport
PRIX ITALIA olis ITALIA
youth america grand prix olis youth america
Grand Canyon olis Canyon
Grand Marnier olis Marnier
Nimeä tai kirjaimia ei voi patentoida, keksintöjä patentoidaan. Sen sijaan tuotenimet voi rekisteröidä (Registered Trade Mark (TM) tai (R)). Logoilla, mainoslauseilla ym. hengentuotteilla on sen lisäksi myös tekijänoikeussuoja, mikäli ne ylittävät teoskynnyksen. Slogan voi käsittääkseni tosin olla myös Trade Mark.
Käsittääkseni Ecclestone ei omista oikeuksia Grand Prix-nimeen. Formula 1 ja F1-nimien oikeudet ovat hänellä, mutta ne eivät kata nimien kaikkea käyttöä. Kyse on lähinnä siitä, ettei kukaan muu saa käyttää noita tuotemerkkejä puhuessaan hänen tuotteestaan (tai vastaavasta kilpailevasta tuoteesta) ilman hänen lupaansa. F1-veneet eivät ole kilpaileva tuote, eikä myöskään tietokoneen näppäimistön F1-funktionäppäin.
Samalla tavalla gallup ei ole mikä tahansa mielipidekysely, vaan nimenomaan Suoman Gallupin tekemä mielipidekysely. Muut kyselyfirmat eivät tuota sanaa saa käyttää.
nimi olisi vaikka Formula 1 world championship.
niin jos Ecclestonen rekisteröity tavaramerkki suoja estää tämän sellaisenaan niin voisiko tämän kiertää siten että.
tehdään firma ja rekisteröity nimi joka vastaa esim. Volvoa
tuote jota firma valmistaa voi olla vaikka yksi lyijy kynä jonka se valmistaa vuonna 2006.
firman nimi on Formula 1
täten päästään tilanteeseen jossa on Formula 1 niminen lyijykynän valmistava firma.
tämä Formula 1 firma haluaa sponsoroida 2008 perustettavaa autourheilu sarjaa jonka nimi on world championship
nyt tämä Formula 1 firma haluaa että hänen nimesä näkyy sarjan nimessä.
tuloksena syntyy nimi kilpa auto sarja Formula 1 world championship.
Ecclestone ei voi mitään koska tässä tapauksessa Formula 1 ei liity Formula 1 autoihin vaan lyijykynään.
muutamia esimerkkejä urheilu sarjoista joiden nimessä esiintyy jonkin tuotemerkin nimi
IMSA Camel Lights championships
nimessä esiintyvä Camel on tupakka ja kenkiä ja kelloja valmistava tuotemerkki
Volvo Masters (kyseessä jokin golf kisa)
nimessä esiintyy Volvo
Champagne Mumm Admiral's Cup (kyse purjehdus Cupista)
Champagne Mumm
En usko, että lyijykynä nimeltä "Formula 1" menisi läpi, koska kyseinen nimi on *nyt* rekisteröity. Aiemmin perustetut Formula 1 tai F1-nimiset tuotteet eivät välttämättä muutu "luvattomiksi", mutta uusia tuskin helposti sallitaan. Joka tapauksessa sarjalla ei voisi olla ehdottamaasi nimeä, koska kyse on kilpailevasta tuotteesta. Se, että kyse olisi pääsponsorista ei asiaa miksikään muuta, jos sarjan *rekisteröidyksi* (markkinointi)nimeksi moista aiotaan.
Esimerkkisi ovat nimenomaan sponsoroituja sarjoja. Volvo, Mumm ja Camel ovat maksaneet siitä, että saavat nimensä mukaan sarjan viralliseen nimeen.
hankkii oikeudet tohon F1 vene sarjaa ja muuttaa sääntöjä siinä niin paljon että lajista tulee veden sijasta maallakulkevien "veneiden" kilpailu eli käytännössä autojen.
tai kehittää uuden lajin jonka nimi on formula 1.
aluksi tämän lajin säännöt olisi vaikka talon ympäri pussi hyppelyä. lajista tehdään maailman mestaruus sarja jonka nimekis tulis formula 1 "jotain" sitten rekisteroidään se tavara merkiksi. ja selkeästi pussi hyppely ei ole ecclestonen formula ykkösiin verrattava laji. ja jos voi olla siis formula 1 vene kilpasarja niin pussi hyppely on paljon kauempana tästä.
tätä pussi hyppely sarjaa vedetään ykskausi ja sitten muutetaan vain sääntöjä. uudet säännöt sallivat pussin kehittämisen formulamaiseen suuntaan. sarjan nimi pysyy samana koska kyseessä on sama laji vain säännöt ovat muuttuneet kun pusseilla ei tarvitse hyppiä päästäkseen eteen päin vaan niissä on pyörät alla joihin moottori antaa liikettä ja nyt pussia ei enää ohjata hyppimälläjaan ratista ja polkimista jne...
varmaan millään rekisteröidyistä tavaramerkeistä päättävillä ei ole oikeuksia kajota jonkin jo rekisteröidyn urheilu lajin sääntömuutoksiin.
Alkaa olla sen verran tyhmiä noi jutut että mene vaikka kaupungille kävelemään(mut älä juttele kenenkään kanssa, voit joutua lääkitykselle).