TV1 20.11.2005 klo 21:15 - 22:10
TV 1 » Ohjelmaopas
Ykkösdokumentti: Kohtuulliset vanhemmat
Huostaan otettujen lasten biologiset vanhemmat kantavat huonon vanhemmuuden leimaa koko ikänsä. Lasten takaisin saamiseksi ei välttämättä riitä elämätapojen muutokset tai raitistuminen. Käsikirjoitus ja ohjaus Pentti Väliahdet. Tuotanto Century Films Oy. Stereo
TV 1 » Ohjelmaopas
Ykkösdokumentti: Kohtuulliset vanhemmat
Huostaan otettujen lasten biologiset vanhemmat kantavat huonon vanhemmuuden leimaa koko ikänsä. Lasten takaisin saamiseksi ei välttämättä riitä elämätapojen muutokset tai raitistuminen. Käsikirjoitus ja ohjaus Pentti Väliahdet. Tuotanto Century Films Oy. Stereo
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuo ohlelma.
Tämä ohjelma kannattaa ehdottomasti kaikkien biovanhempien katsoa. Suosittelen myös sijaisvanhemmille, sijoitetuille nuorille/aikuisille ja alalla työskenteleville. Ohjelmassa esiintyy kaksi biovanhempaa Petri Mäkeläinen ja Iris Lehmus, jotka ovat käyneet turhaa oikeustaistelua lapsistaan.
Itselläni on jo herätyskello päällä, ettei vaan ohjelma pääse unohtumaan illalla.
Tästä linkistä löytyy pidempi kuvaus ohjelman sisällöstä:
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0128170724813&l=f&mode=www
mitä kieroilua sijaisperheet,ja soskut touhuavat,ja yrittävät sillä sulkea biovanhempien suut,ja kaikella häpäisemällä
On tuollaisia ohjelmia tullut viimeaikoina niin paljon että eiköhän totuuskin jostain löydy. Sääli vain jos yksikin lapsi kärsii pelkästään siksi että joku viranomainen ahneudessaan on tehnyt lapsesta oman rahasamponsa. Rikkaat varastavat edelleen köyhiltä.
Jos kerran (eräs tapaus) vanhempi voi törkeästi pahoinpidellä lastaan , on ihan oikein, että hän kantaa huonon vanhemman leimaa koko ikänsä.
Pitäisikö lapsen pahoinpitelijän päästä kuin koira veräjästä.....yök!
tuo on jonkun sairaan sijarin väite,että omat valheet eivät paljastuisi.
On olemassa vanhempia, jotka pahoinpitelevät lapsiaan. On olemassa vanhempia, jotka käyttävät lapsiaan seksuaalisesti hyväksi. On olemassa vanhempia, jotka laiminlyövät lapsiensa hoidon. Näitä vanhempia on biovanhemmissa, sijaisvanhemmissa ja adoptiovanhemmissa. Tämä aihe ei siis todellakaan kuulu pelkästään huostaanottojen kanssa yhteen.
kovaa katsottavaa,tiedän että jos lastenviran-omaiset pääsee sekaamaan perheeseen niin tällästä ne saavat aikaan,kenenkään tunteita ei oteta huomioon.
kyl pitäis ajatella lapsia ja vanhempia enemmän.sit vasta ne tajuaa asian kun me varastetaan niitten pentu....
Tutkimuksissa on todettu, että lapsia harvoin kaltoin kohtelevat juuri omat vanhemmat. Paljon todennäköisempää se on että muut kohtelevat. Silti asiantuntijat antavat vahemmat tuomitsevia lausuntoja edes tapaamatta koko perhettä.
..." jos psykiatri nojaa (perusteluissaan) Freudiin antaessaan lausunnon asiassa jonka käytännön lopputuloksena on se, että biologinen isä ei saa koskaan tavata lastaan tai että lapsi otetaan pysyvästi pois vanhemmiltaan, niin onko vain sanottava että Freud on kyllä OK mutta tämä lapsipsykiatri on paha. Jos hän olisi vain paha (niin kuin hän luultavasti on), niin hän ei saisi pahaa aikaan, paitsi itselleen ja lähipiirilleen.
Toisin sanoen, Freud antaa ilmielävälle, olemassaolevalle suomalaiselle lapsipsykiatrille sen legitimiteetin minkä hän tarvitsee toimiakseen. Ja jos hän olisi ainoa tapaus niin silloinkaan Freudia ei pitäisi syyttää. Mutta hän ei ole".
- J-P. Roos
”Lasten ja sijaiskodin suojelemiseksi ehdotan, että tapaamiset lopetetaan ja niihin palataan sitten kun lapset ovat riittävän vanhoja kestääkseen tapaamisten aiheuttaman rasituksen. Tapaamisia ei missään tapauksessa saa tapahtua vastoin sijaiskodin painostuksetonta hyväksyntää.”
”Äidille ja hänen aviopuolisolleen lasten tapaaminen merkitsee tiettyä ahdistuksen helpotusta, mutta ei sen olennaisempaa asiaa, lapsille taas jatkuva kassakäyminen biologisten vanhempien kanssa merkitsee erittäin suurella todennäköisyydellä psyykkisen kasvun luhistumista, jolloin lasten kohdalla on kyseessä erittäin keskeinen ja biologisten vanhempien kohdalla erittäin sekundäärinen etu.”
Tällaisia ja vastaavia esimerkkejä löytyy lukuisista lääkäreiden (myös hyvin tunnettujen ja erityisen arvostettujen) kirjoittamista lausunnoista. Ruotsissa terveydenhuollon oikeusturvakeskus on puuttunut epäasiallisiin lausuntoihin jo monta vuotta sitten ja kieltänyt mm. kaikki lausunnot ihmisistä joita lausunnonantaja ei ole henkilökohtaisesti tavannut. Meillä lausuntojen kirjoittaminen ihmisistä ihmisiä näkemättä ja heitä itseään kuulematta on ollut vuosia ja on edelleen niin sanotusti ”maan tapa”.
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/psykoan173.htm