Itse olen juuri valmistumassa AMK-restonomiksi, ollut unelma-ala aina. Aina kaikki puhuu miten ei töitä alalla ole, ja itsellä on ainakin aivan toisenlaista kokemusta!
Ja ainakin "meidän luokka" on melkoista maailmankansalaista, joista hyvin harva on Suomeen edes valmistumisen jälkeen töihin jäämässä. En myöskään minä itse. Tälläkin hetkellä on 3 varmaa työpaikkaa jo tiedossa maailman turuilta. Ja tuttaviani, joita mm. Norjassa,Italiassa sekä Espanjassa töissä, kertovat että töitä on niin paljon kuin jaksaa vain tehdä, eikä todellakaan millään orjapalkallakaan. En usko että alalle edes hakeutuu ihmisiä joita ei kielet ja työ ulkomailla kiinnosta.
Odotan innolla opiskelujen jälkeistä elämää ja uusia haasteita!
Ihanaa tutustua uusiin kulttuureihin!
Älkää musertako joidenkin haaveita unelma-ammatista ainaisilla negatiivisilla kommenteilla. Kaikkihan sen tietää että joka alalla sitä työttömyyttä tällä hetkellä Suomessa on!
T. Tuleva YLPEÄ restonomi :)
Miksi restonin työtä mollataan?
39
4373
Vastaukset
- jos tyytyy vähään!
Jos tyytyy vähään ja on onnellinen siitä, että AMK-tutkinnon suorittamalla pääsee (jopa!) tarjoilijaksi/siivoojaksi tai muuhun vastaavaan paskahommaan, johon ei edes koulutusta vaadita, niin ihan siitä vaan!
Mulla ainakin tavoitteet on korkeammalla ja haluan tulevaisuudessa KUNNON töitä ja hyvää palkkaa! En halua raataa jossain kapisessa keittiössä /hotellissa loppuelämääni. Ja tuskinpa sinäkään, kunhan vaan olet muutaman vuoden noita alasi työtehtäviä tehnyt.- Kat
Kerran noin rankasti olet tuota mieltä niin valaiseppa mitä itse opiskelet ja mitkä niitä KUNNON töitä olet josta KUNNON palkkaa luulet saavasi?
- oikiksessa
Kat kirjoitti:
Kerran noin rankasti olet tuota mieltä niin valaiseppa mitä itse opiskelet ja mitkä niitä KUNNON töitä olet josta KUNNON palkkaa luulet saavasi?
Ja tulevaisuudessa juristina toimiessani teen ns. kunnon työtä, jota myös arvostetaan. Ja tämä näkyy myös palkassa!
Restonomin papereilla ei pitkälle pötkitä. Usko pois! Olen itse suorittanut myös restonomitutkinnon aiemmin, mutta petyis siihen karvaasti. Hain sen jälkeen oikikseen ja en ole katunut päivääkään. Tulevaisuudessa töitö hakiessani en tule edes esittämään todistustani ammattikorkeasta...pitävät minua vielä idioottina. - ...
oikiksessa kirjoitti:
Ja tulevaisuudessa juristina toimiessani teen ns. kunnon työtä, jota myös arvostetaan. Ja tämä näkyy myös palkassa!
Restonomin papereilla ei pitkälle pötkitä. Usko pois! Olen itse suorittanut myös restonomitutkinnon aiemmin, mutta petyis siihen karvaasti. Hain sen jälkeen oikikseen ja en ole katunut päivääkään. Tulevaisuudessa töitö hakiessani en tule edes esittämään todistustani ammattikorkeasta...pitävät minua vielä idioottina.No, hyvä että joka työhön sitten tekijöitä löytyy.
Itseäni ei opiskelemasi ala kiinnosta pätkääkään.
Minua kiinnostaa kielet, kulttuurit sekä matkustelu, ei mikään lakikirjan tuijottelu. Olen kyllä vuosia tän alan töitä tehnyt, joten olen kyllä huomannut mitä ne on, enkä ole pettynyt.
Se on hyvä juttu, että olet löytänyt oman alasi, mutta ei se oikeuta sinua mollaamaan muiden haaveammatteja?? Jonkunhan siellä keittiössä ja hotellissakin on töitä tehtävä.
Mitenpä sä muuten sillä erinomaisella palkallasi kävisit ravintoloissa syömässä ja hotelleissa yöpyisit... - vähän
oikiksessa kirjoitti:
Ja tulevaisuudessa juristina toimiessani teen ns. kunnon työtä, jota myös arvostetaan. Ja tämä näkyy myös palkassa!
Restonomin papereilla ei pitkälle pötkitä. Usko pois! Olen itse suorittanut myös restonomitutkinnon aiemmin, mutta petyis siihen karvaasti. Hain sen jälkeen oikikseen ja en ole katunut päivääkään. Tulevaisuudessa töitö hakiessani en tule edes esittämään todistustani ammattikorkeasta...pitävät minua vielä idioottina.Oletko koskaan ajatellut että ehkä et vain ollut sopiva restonomin hommiin? Ehkä et vaan osannut?
Ei ole kaikista juristeiksi - eikä restonomeiksi. - Mirkku
oikiksessa kirjoitti:
Ja tulevaisuudessa juristina toimiessani teen ns. kunnon työtä, jota myös arvostetaan. Ja tämä näkyy myös palkassa!
Restonomin papereilla ei pitkälle pötkitä. Usko pois! Olen itse suorittanut myös restonomitutkinnon aiemmin, mutta petyis siihen karvaasti. Hain sen jälkeen oikikseen ja en ole katunut päivääkään. Tulevaisuudessa töitö hakiessani en tule edes esittämään todistustani ammattikorkeasta...pitävät minua vielä idioottina.Vai olisiko kuitenkin syytä näyttää se AMK-todistuskin, ainakin sinulla lukee paperilla, että olet kyvykäs asiakaskohtaamisiin, joita joudut myös tulevaisuudessa juristina tekemään. Eikä tällöin ole aukkoja CV:ssa, joka on aina ihmetyksen aihe.
Mikä oli koulutusohjelmasi restonomiopinnoissa? Mietin vain, koska käsittelet hotelli- ja ravintolapuolta unohtaen kokonaan matkailualan opinnot...
Ja jaksatko vielä kertoa, mitä eroa on lakimiehellä ja juristilla? - ja upposi
vähän kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut että ehkä et vain ollut sopiva restonomin hommiin? Ehkä et vaan osannut?
Ei ole kaikista juristeiksi - eikä restonomeiksi.Taisipa osua arkaan paikkaan kun ei vastaväitettä kuulu.
- potato poteito
Mirkku kirjoitti:
Vai olisiko kuitenkin syytä näyttää se AMK-todistuskin, ainakin sinulla lukee paperilla, että olet kyvykäs asiakaskohtaamisiin, joita joudut myös tulevaisuudessa juristina tekemään. Eikä tällöin ole aukkoja CV:ssa, joka on aina ihmetyksen aihe.
Mikä oli koulutusohjelmasi restonomiopinnoissa? Mietin vain, koska käsittelet hotelli- ja ravintolapuolta unohtaen kokonaan matkailualan opinnot...
Ja jaksatko vielä kertoa, mitä eroa on lakimiehellä ja juristilla?"Ja jaksatko vielä kertoa, mitä eroa on lakimiehellä ja juristilla?"
Tietysti se sama ero, kun toimittajalla ja journalistilla, höhlä... - mirkku
potato poteito kirjoitti:
"Ja jaksatko vielä kertoa, mitä eroa on lakimiehellä ja juristilla?"
Tietysti se sama ero, kun toimittajalla ja journalistilla, höhlä...Olisin kyllä odottanut, että saisin hieman tarkemman ja asiantuntevamman vastauksen ts. maininnan, että em. nimikkeitä saa käyttää myös hlö, joka ei välttämättä ole asianajaja. Onko termi juristi korvannut seksistisen ilmaisun lakimies? Koska en muista, kuinka nimikkeet ja käyttöoikeudet menevät, odotan edelleen ko. tietoa, höhlä.
- restonomeja...
vähän kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut että ehkä et vain ollut sopiva restonomin hommiin? Ehkä et vaan osannut?
Ei ole kaikista juristeiksi - eikä restonomeiksi.Ja tehdä niitä paskahommia, jos vain haluavat. Mutta minä en halua tehdä epäarvostettua, huonopalkkaista ja raskasta työtä loppuelämääni. Minä olen kunnianhimoinen ja haluan tehdä työtä, jolla ON MERKITYSTÄ. Haluan käyttää aivojani työssäni enkä toimia kuin robotti muiden käskytettävänä.
- Iso-Nisse
restonomeja... kirjoitti:
Ja tehdä niitä paskahommia, jos vain haluavat. Mutta minä en halua tehdä epäarvostettua, huonopalkkaista ja raskasta työtä loppuelämääni. Minä olen kunnianhimoinen ja haluan tehdä työtä, jolla ON MERKITYSTÄ. Haluan käyttää aivojani työssäni enkä toimia kuin robotti muiden käskytettävänä.
työelämän erikoisasiantuntija.
Mahtavaa! - Juristi/lakimies
mirkku kirjoitti:
Olisin kyllä odottanut, että saisin hieman tarkemman ja asiantuntevamman vastauksen ts. maininnan, että em. nimikkeitä saa käyttää myös hlö, joka ei välttämättä ole asianajaja. Onko termi juristi korvannut seksistisen ilmaisun lakimies? Koska en muista, kuinka nimikkeet ja käyttöoikeudet menevät, odotan edelleen ko. tietoa, höhlä.
Juristi, lakimies, asianajaja...eiköhän nämä kaikki tarkoita yhtä ja samaa. Tosin lakimiestä ei ilmeisesti hirveämmin nykypäivänä käytetä...siis terminä.
- matkailua...
Mirkku kirjoitti:
Vai olisiko kuitenkin syytä näyttää se AMK-todistuskin, ainakin sinulla lukee paperilla, että olet kyvykäs asiakaskohtaamisiin, joita joudut myös tulevaisuudessa juristina tekemään. Eikä tällöin ole aukkoja CV:ssa, joka on aina ihmetyksen aihe.
Mikä oli koulutusohjelmasi restonomiopinnoissa? Mietin vain, koska käsittelet hotelli- ja ravintolapuolta unohtaen kokonaan matkailualan opinnot...
Ja jaksatko vielä kertoa, mitä eroa on lakimiehellä ja juristilla?Matkailun koulutusohjelmassa opiskelin. En ymmärrä miksi tälläinen koulutusohjelma on edes olemassa, sillä eihän matkailualalla mitään työpaikoja ole, joihin tarvittaisiin neljävuotinen opiskelu. Ns. matkailun työpaikat ovat hotelleissa, matkatoimistoissa..Ei niissä mitään erikoisosaamista tarvita..tai tarvitaan, mut tämän oppii työssä eikä koulussa.
Mielestäni koko restonomi-koulutus on aivan turhaa Suomessa, sillä alalla ei ole töitä..ainakaan esimiestehtävissä, joihin koulutus tähtää. Ainahan johonkin suorittavaan työhön pääsee; siivoamaan, keittiöön, tarjoilemaan yms. Mutta muuten työnäkymät ovat heikot etenkin jos haluaa päästä rahoihin kiinni hyvän palkan muodossa. - väärässä
Juristi/lakimies kirjoitti:
Juristi, lakimies, asianajaja...eiköhän nämä kaikki tarkoita yhtä ja samaa. Tosin lakimiestä ei ilmeisesti hirveämmin nykypäivänä käytetä...siis terminä.
Juuri tämän minä halusinkin kuulla. Viestilläsi todistit, että sinulla ei ole mitään tuntemusta oikeustieteen alasta, jota sanoit opiskelevasi.
Asianajaja on täysin eri asia kuin juristi/lakimies.
Älä tule riehumaan palstoille ja väitä olevasi jotakin, mitä et ole. Tai taustoita fantasiasi paremmin. Aloita vaikka OM:stä. - kerroppa totuus
väärässä kirjoitti:
Juuri tämän minä halusinkin kuulla. Viestilläsi todistit, että sinulla ei ole mitään tuntemusta oikeustieteen alasta, jota sanoit opiskelevasi.
Asianajaja on täysin eri asia kuin juristi/lakimies.
Älä tule riehumaan palstoille ja väitä olevasi jotakin, mitä et ole. Tai taustoita fantasiasi paremmin. Aloita vaikka OM:stä.Kun olet niin viisas, niin kerroppas tämäkin oleellinen tieto meille!
En voi elää muuten! - kaikki samoja
väärässä kirjoitti:
Juuri tämän minä halusinkin kuulla. Viestilläsi todistit, että sinulla ei ole mitään tuntemusta oikeustieteen alasta, jota sanoit opiskelevasi.
Asianajaja on täysin eri asia kuin juristi/lakimies.
Älä tule riehumaan palstoille ja väitä olevasi jotakin, mitä et ole. Tai taustoita fantasiasi paremmin. Aloita vaikka OM:stä.Joten ole hiljaa näsäviisas.
- infoa
kaikki samoja kirjoitti:
Joten ole hiljaa näsäviisas.
Meinasin ensin sanoa, että etsikää itse, mutta tässä nyt kuitenkin helppo tie:
http://www.asianajajat.fi/asp/empty.asp?P=527&VID=default&SID=762897111820533&A=closeall&S=0&C=27618
Lakimiesliitto teettää kokeen jokaisella, joka anoo liiton jäsenyyttä. Jäsenyyttä voivat anoa oikiksen hyväksytysti suorittaneet henkilöt, alalla toimineet henkilöt, jäsenyys ei lankea automaattisesti kenellekään.
Tarkempaa infoa irtoaa varmasti heiltä itseltään, mikäli sitä johonkin tarvitsette.
Ja en ole 'guy'. Gute Nacht. - KUN OON TYHMÄ!
infoa kirjoitti:
Meinasin ensin sanoa, että etsikää itse, mutta tässä nyt kuitenkin helppo tie:
http://www.asianajajat.fi/asp/empty.asp?P=527&VID=default&SID=762897111820533&A=closeall&S=0&C=27618
Lakimiesliitto teettää kokeen jokaisella, joka anoo liiton jäsenyyttä. Jäsenyyttä voivat anoa oikiksen hyväksytysti suorittaneet henkilöt, alalla toimineet henkilöt, jäsenyys ei lankea automaattisesti kenellekään.
Tarkempaa infoa irtoaa varmasti heiltä itseltään, mikäli sitä johonkin tarvitsette.
Ja en ole 'guy'. Gute Nacht.Siinäkö se sun pointtis oli, joka on KAIKILLE sanomattakin selvää?!
Mahdatko myös tietää, että oikeustieteiden opiskelijan täytyy myös AUSKULDOIDA? Mahdatko tietää mitä tämä merkitsee? - mirkku for the last time
KUN OON TYHMÄ! kirjoitti:
Siinäkö se sun pointtis oli, joka on KAIKILLE sanomattakin selvää?!
Mahdatko myös tietää, että oikeustieteiden opiskelijan täytyy myös AUSKULDOIDA? Mahdatko tietää mitä tämä merkitsee?Mahdan tietää asiasta, kiitos kysymästä.
Oletko sinä se alkuperäinen 'juristi' vai joku toinen henkilö? Miten auskultointi liittyy tähän? Tai oikeammin, jätä vastaaminen sikseen, olen osaltani tämän hehkeän diskurssin jo käynyt.
Keskustekaa restonomeista nyt. - yrittää
mirkku for the last time kirjoitti:
Mahdan tietää asiasta, kiitos kysymästä.
Oletko sinä se alkuperäinen 'juristi' vai joku toinen henkilö? Miten auskultointi liittyy tähän? Tai oikeammin, jätä vastaaminen sikseen, olen osaltani tämän hehkeän diskurssin jo käynyt.
Keskustekaa restonomeista nyt.Turhaan yrität antaa itsestäsi fiksua kuvaa viljelemällä sivistysanoja lauseihisi. Olet idiootti joka tapauksessa. Turha yrittää hämätä sivistyssanakirjasta lunttaamillasi sanoilla.
- esimerkki
Opiskelin itse vuosina 1996-1999 ruokatuotannon perustutkinnon eräässä hotelli- ja ravintolaoppilaitoksessa. Vuonna 1998 alettiin käydä keskustelua ammattikorkeakouluista, johon kyseisen koulun opistoasteen koulutus eli entinen esimieskoulutus siirtyisi. Muistan miten muutamat opettajista onnitteli että olette nyt sitten ammattikorkeakoulun opiskelijoita. Mutta mehän olimme suorittamassa toisen asteen opintoja, ei vaan tuntunut kukaan opettajista ymmärtävän mikä ero kahdella eri asteella oli.Itse kyllästyin opetuksen tasoon niin pahasti että päätin lähteä iltalukioon, suoritin ylioppilastutkinnon ja opiskelen nyt teologiaa Helsingissä. Mielenkiinnosta kävin entisen kouluni sivuilla. Koulu on nyt osa suurta ammattikorkeakoulukeskittymää. Yllätys olis suuri kun menin koulun sivuille ja katselin henkilökunta-osiota. Löysin peräti 10 tuttua opettajaa, jotka olivat "pompsahtaneet" opettamaan ammattikorkeakouluun. Lueskelin samalla opinto-opasta ja en voinut kuin hymyillä. Samoja sisältöjä kursseilla, jotka olin itse käynyt toisen asteen opetuksessa. Nimet olivat vaan muuttuneet hienommiksi, opettajat pysyneet samoina.
Minulla on vaan sellainen tuntu ettei noissa amk:ssa oikein päästä sille tasolle kun ulospäin annetaan ymmärtää.- pointti!
Olen täysin samaa mieltä! Samat opettajat siellä opettavat. Samat mitkä opettivat talouskoulussa ovat nyt olevinaan ammattikorkeakoulun opettajia...tosin opetuksen taso ei ole muuttunut mihinkään. Joten opetus on ala-arvoista eikä lainkaan korkeakoulumaista.
- yliopistossa
pointti! kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä! Samat opettajat siellä opettavat. Samat mitkä opettivat talouskoulussa ovat nyt olevinaan ammattikorkeakoulun opettajia...tosin opetuksen taso ei ole muuttunut mihinkään. Joten opetus on ala-arvoista eikä lainkaan korkeakoulumaista.
opettaa? Samaa porukkaa kuin AMK:ssa.
Opetus on muuttunut. Tutustu opetussuunnitelmiin. - samat opet!!!!
yliopistossa kirjoitti:
opettaa? Samaa porukkaa kuin AMK:ssa.
Opetus on muuttunut. Tutustu opetussuunnitelmiin.Yliopistoissa opettavat pääsääntöisesti PROFESSORIT, jotka korkeintaan näyttävät persettään ammattikorkeakoululle. Ei kukaan fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:n kanssa. Useilla opettajilla amk on vain välietappi matkalla yo:n hommiin.
- molempiin
samat opet!!!! kirjoitti:
Yliopistoissa opettavat pääsääntöisesti PROFESSORIT, jotka korkeintaan näyttävät persettään ammattikorkeakoululle. Ei kukaan fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:n kanssa. Useilla opettajilla amk on vain välietappi matkalla yo:n hommiin.
suuntiin. Yliopistossa opettaneet siirtyvät AMK:un ja toisinpäin. Kyllä siellä yliopistossa opettavat paljon muutkin kuin vain PROFESSORIT.
Miksi muuten yksikään fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:jen kanssa? - hanon
samat opet!!!! kirjoitti:
Yliopistoissa opettavat pääsääntöisesti PROFESSORIT, jotka korkeintaan näyttävät persettään ammattikorkeakoululle. Ei kukaan fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:n kanssa. Useilla opettajilla amk on vain välietappi matkalla yo:n hommiin.
Eikös professori ole enemmän ammattinimike kuin akateeminen oppiarvo? Muistelen, että taannoin oli puhetta AMK:den "linjanjohtaja" nimikkeen vaihtamisesta "professoriin," koska samasta asiasta oli periaatteessa kyse. Taisi tosin kaatua molemminpuoliseen vastustukseen.
Oli miten oli, kyllä akateemisella oppiarvolla on merkitystä, kun AMK:n opettajaa värvätään, mutta erityisesti ammattiaineiden opettajille ovat oman alan työkokemus ja -kontaktit (ja enemmänkin, jos kyseessä on tuntiopettaja)tärkeitä. Jos nyt tähstä johonkin jatkavat, niin yleensä takaisin kentälle oman alan hommiin kuin yliopistohenkilökunnaksi.
"Ei kukaan fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:n kanssa."
Yliopstot ilmeisesti kuitenkin haluavat. Ulkomaisista tiedeyliopistoista tulee väkeä vaihtoon AMK:n, jotta saisivat käytännönlähisempää katsantakantaa asoihin. Ihan on oman yliopiston henkilökunta tätä heille suositellut. Mediassakin on viime päivinä kerrottu Turun ja Oulun yliopistojen halusta ottaa paikallsia ammattikorkeakouluja siipiensä suojaan. Kyllä ne proffat taitavatkin olla fiksumpia kuin moni luuleekaan. - hehhehheh
samat opet!!!! kirjoitti:
Yliopistoissa opettavat pääsääntöisesti PROFESSORIT, jotka korkeintaan näyttävät persettään ammattikorkeakoululle. Ei kukaan fiksu proffa halua olla tekemisissä AMK:n kanssa. Useilla opettajilla amk on vain välietappi matkalla yo:n hommiin.
Ja AMK:sta löytyy YLIOPETTAJIA, jotka ovat lisureita ja tohtoreita. Että revi siitä.
- loser-tohtoreita
hehhehheh kirjoitti:
Ja AMK:sta löytyy YLIOPETTAJIA, jotka ovat lisureita ja tohtoreita. Että revi siitä.
Joiden tutkimukset ovat menneet päin helvettiä tai ovat tutkineet sellaista, millä ei ole mitään merkitystä. Sen vuoksi he ovat ajautuneen niinkin alas, kuin ammattisurkeakouluun. Saavathan he toki hyvää palkkaa siellä, kun yrittävät "opettaa" aivottomia amislaisi esim. siihen kuinka kahvinkeitintä käytetään tai kuinka pöytäliina asetetaan oikein.
- Iso-Nisse
loser-tohtoreita kirjoitti:
Joiden tutkimukset ovat menneet päin helvettiä tai ovat tutkineet sellaista, millä ei ole mitään merkitystä. Sen vuoksi he ovat ajautuneen niinkin alas, kuin ammattisurkeakouluun. Saavathan he toki hyvää palkkaa siellä, kun yrittävät "opettaa" aivottomia amislaisi esim. siihen kuinka kahvinkeitintä käytetään tai kuinka pöytäliina asetetaan oikein.
Mukavaa kun ihmiset jaksavat pitää yllä asiallista keskustelua.
Kiinnostuksesta kysyisin, että missä sinä opiskelet?
- panostaa
myös äidinkieleen. "Restonin"? Pelkkä lautasten kantaminen ei riitä. Mitenhän hyvin osaat muita kieliä, kun kerran äidinkielikin tökkii?
- tyttö
Kyllä ihmiset osaa olla julmia..!
- Iso-Nisse
tyttö kirjoitti:
Kyllä ihmiset osaa olla julmia..!
Ovat pettyneitä itseensä. Yliopisto ei ollutkaan taivaspaikka.
Monen tälläkin palstalla kirjoittavan maailma on romahtanut, koska yliopisto ei vastannut odotuksia. Koulutus ei varmistanutkaan työpaikkaa jne.
- = )
Kiva oli kuulla noita sanoja. itse aloitan restonomin opiskelut syksyllä ja olen ajatellut juuri noin muiden puheista huolimatta. saako kysyä, että mistä koulusta valmistut ja millaisia työpaikkoja on sinulle tarjolla?
Olen itse päässyt jo yhteenn kouluun sisälle, mutta haluan yrittää vielä toiseen, niin olisiko sinulla mitään vinkkejä pääsykokeisiin? =) - faktaa...
Tätä mieltä on myös restonomien liitto..Säälittävää tekstiä!
"Akavalaisen Suomen Restonomit ry:n mielestä matkailu-, ravitsemis- ja talousalalle koulutetaan liikaa väkeä. - Restonomeja koulutetaan jo nyt suoraan työttömiksi tai koulutustaan vastaamattomiin tehtäviin. Restonomeista noin 9 % on työttöminä, sanoo Suomen Restonomit ry:n puheenjohtaja Niina Mäkelä.
Restonomeja koulutetaan 22 ammattikorkeakoulussa ympäri Suomen. Tänä vuonna aloituspaikkoja on 2 000. Pelkästään viime vuonna työmarkkinoille valmistui 1 159 uutta restonomia.
Matkailu-, hotelli- ja ravintola-ala on kasvussa ja työpaikkoja syntyy lisää, mutta lähinnä suorittavaan työhön. Alan esimies- ja asiantuntijatason työpaikkojen ei sen sijaan arvioida juuri lisääntyvän. Kuitenkin juuri asiantuntija- ja esimiestehtävät ovat niitä, joihin restonomikoulutus tähtää."
Eli todella antoisat oltavat tulevaisuudessa?!?!?
HEHHE!! - faktaa...toisesta keskustel...
- töissä...
Meidän yliopistolla on mukavaa, kun restonomit tekevät meille ruokaa ja pitävät paikat siistinä. On mukava opiskella maisteriksi, kun orjat pitävät kulissit kunnossa!
- - - - - -
Missä yliopistolla olet kirjoilla? Unicafella tuntuu siis olevan valinnanvaraa teilläpäin.
- myös :)
Musta on kans mukava seurata kyrpiintyneitä restonomeja tekemässä meille ruokaa ja siivoamassa ruokailutiloja. Ainakin motivoi opiskelemaan entistä enemmän, ettei joudu tuollaisiin paskaduuneihin.
- nainen73
myös :) kirjoitti:
Musta on kans mukava seurata kyrpiintyneitä restonomeja tekemässä meille ruokaa ja siivoamassa ruokailutiloja. Ainakin motivoi opiskelemaan entistä enemmän, ettei joudu tuollaisiin paskaduuneihin.
Lukeeko niillä nimikylteissä 'restonomi' vai onko niillä ihan omat nimet niissä?
Pohdin vain, mistä tunnistaa restonomin? Onko niillä jokin helposti tunnistettava erityispiirre tai vaihtavatko he esim. väriä valmistuessaan?
Pohdin myös, miksi yo-opiskelijat ovat niin kiinnostuneita laitoksensa ruokalassa työskentelevistä henkilöistä, että pitää täällä asiaa käsitellä? Tai AMK-asioista yleensä?
Aikanaan Kumpulassa kemman laitoksen ruokalassa ei ollut ainuttakaan restonomia. Kysyin heiltä, mutta olivat kaikki jotakin muuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673