mikähän olisi paras kuvankäsittelyohjelma jonka saisi myös suomenkielisenä versiona.
Tarvitsen mahdollisimman monipuolisen ja järkeenkäypän ohjelman joka on ehdottomasti suomenkielinen.
Hinnat ovat hurjia, mutta ei kai auta muu kuin ostaa, kerranhan se vain kirpaisee.
Nyt minulla on vain netistä kopioitu ilmainen photo filter, ja ei sillä kovin ihmeellisiä pysty tekemään, ja eihän siinäkään suomen sanaa ole.
Photoshopin sanotaan olevan tosi vaikea oppia, onko näin ja onko siihen suomenkielistä versiota?
Photoshopeissahan on monta eri hintaluokkaa, ja kallein on ihan hurjan hintainen. Joka paikassa kuitenkin kehutaan sen erinomaisuutta, onko se niin hyvä kun kehutaan?
Mitä kuvankäsittelyohjelmaa suosittelette kuvaajalle joka kuvaa Canonin digijärjestelmäkameralla melkein päivittäin luontoa ja ihmisiä, ja on innostunut oppiman uutta ja jatkamaan harrastusta mahdollisimman pitkälle?
Tarvitsen mahdollisimman monipuolisen ja järkeenkäypän ohjelman joka on ehdottomasti suomenkielinen.
Hinnat ovat hurjia, mutta ei kai auta muu kuin ostaa, kerranhan se vain kirpaisee.
Nyt minulla on vain netistä kopioitu ilmainen photo filter, ja ei sillä kovin ihmeellisiä pysty tekemään, ja eihän siinäkään suomen sanaa ole.
Photoshopin sanotaan olevan tosi vaikea oppia, onko näin ja onko siihen suomenkielistä versiota?
Photoshopeissahan on monta eri hintaluokkaa, ja kallein on ihan hurjan hintainen. Joka paikassa kuitenkin kehutaan sen erinomaisuutta, onko se niin hyvä kun kehutaan?
Mitä kuvankäsittelyohjelmaa suosittelette kuvaajalle joka kuvaa Canonin digijärjestelmäkameralla melkein päivittäin luontoa ja ihmisiä, ja on innostunut oppiman uutta ja jatkamaan harrastusta mahdollisimman pitkälle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä on aika usein kysytty aihe tällä palstalla, ja oletan sinun saavan paljon vstauksia. Oikeastaan jos haluat hyvän ja helpon, niin tarvitset kaksi ohjelmaa:). Nyt on vähän vaikea määrittää mikä se on se helppo. En pidä photoshoppia vaikeana opetella, vaan kuvankäsittely ylisummaan on vaikeaa jos haluaa tehdä sen itse (vrt.tekstinkäsittelyohjelmankin käyttö olisi varmasti vaikeaa, jos ei osaisi kirjoittaa). Jos näkee sen vaivan, että opettelee kuvankäsittelyä itse, ei ne ohjelmat sitten olekaan vaikeita vaan aika loogisia ja mukavakäyttöisiä. Jos helpolla ohjelmalla tarkoitetaan sitä, että painaa nappia ja kone hoitaa loput, ei kyse ole enää mielestäni kuvankäsittelystä vaan kone tekee sen puolestasi. Photoshopin saa suomenkielisenä, mutta se maksaa paljon n. 1000€. Photoshop elementsin saa alle satasella ja sekin on ihan kelvollinen, mutta sitä ei saa suomeksi. Gimp on ilmainen eikä ihan niin hyvä kuin photarin täysversio, mutta senkin saa suomeksi. Suosittelen, että perehdyt hiukan asiaan vaikkapa kirjoja lukemalla ja mietit sitten mitä kuvillesi haluat tehdä ja päätät sen jälkeen mitä ohjelmaa siihen tarvitset.
Valokuvaajalle, on erinomaisia työkaluja kuvansäätöihin ja peruskäsittelyyn tarjolla kuten RSE/RSP, C1, NC. Photoshoppia voi käyttää sitten mutkikkaampaan graafiseen työstöön.
Luin huonosti viestisi enkä huomannut mitä oikeastaan kysyit...anteeksi. Tuota sen kanonin mukanahan tulee vissiin ihan hyvä kuvankäsittely/muunnos-ohjelma. Tuossa edellisessä viestissä mainitsemani Nikoncapture (niin hyvä kun se onkin) ei sovellu sinulle, kun se ei osaa jutella canonin kanssa (itse kuvaan Nikonilla). Mutta Rawshooter Essentials/prenium on varmasti käyttökelpoisia ja sitten se Capture one pro (on kylläkin kallis 400€). Nuo mainitsemani eivät ole kylläkään suomenkielisiä. Jos vaatimuksena on suomenkieli jää vaihtoehdoksi Photoshop CS2 (kallis kuin perhana) ja Gimp (on hyvä ja hanskaa Ufraw plugin kanssa järkkärisi rawkäännöksetkin). Gimp on ilmainen, mutta hiukan rajoittunut photariin verrattuna. Sinulle kävisi hyvin kyllä kevyempi photarin elements versiokin, mutta suomenkielisyys siitä puuttuu.
...tinkisit vaatimuksista, ja hankkisit englanninkielisen ohjelman, sillä silloin sulla on mahdollisuus saada kohtuuhintainen ja samalla melko hyvä kuvankäsittelyohjelma.
Photosop Elements tai Paint Shop Pro tai vastaava ja siihen hyvä suomenkielinen kuvankäsittelyopas. Näitä löytyy tarpeen mukaan. Englannin kielen kuvankäsittelyn sanaston osaamisesta voi olla paljonkin hyötyä myös muissa yhteyksissä.
Itse kuvaan Canonilla, käytän RAW-kuvien konvertointiin Canonin DPP:n uusinta versiota ja lopun hoitelen englanninkielisellä Photosop CS2:lla. Tyytyväinen olen.
Enpä tiiä tarkoitatko PhotoFiltreä tuolla mikä sinulla on jo.. kun sen kyllä saa ihan täysin suomenkielelläkin ja ilmaiseksi.
Tutki ilmaisia kokeiluversioita noista maksullisista. Useat saa kuukaudeksi koekäyttöön.
Suomeksi.. jaah..
Minä tykkään uudesta PhotoFiltre versiosta enemmän kuin maksullisista. Ja Canonia minäkin käytän.
www.photofiltre.com
(laataa myös Fi-translation paketti ja nimeä se tallennettuasi uudestaan esim. AFI, joten sitten ohjelma osaa lukea sitä.)
On jo tasotkin.. http://www.photofiltre-studio.com/download-en.htm
Ja saa Suomenkielellekkin
Kiitos vinkistäsi, minäkin sain nopeasti apua täältä ja sain hoidettua kiireellisen työasian avullasi...
tarkoitukseni on opetella digikuvaus järjestelmäkameralla ja opetella myös kuvankäsittely niin hyvin kuin mahdollista, olen jäänyt koukkuun kuvaamiseen ja rämmin kaiket päivät ympäri metsiä ja kaupunkia ja haen hauskoja ja mielenkiintoisia kuvauskohteita.
Kuvailin aikaisemmin digipokkarilla, ja tämä nykyinen kamera onkin huomatttavasti vaativampi juttu, mutta perhanan mielenkiintoinen.
Mutta kun puuttuu tuo tuntemus kuvankäsittelyn jalosta taidosta.
Tässä oli kyllä ihan varteenotettavia neuvoja, kun vielä oppisin pienentämään esim. 2,78mt kuvan 128 kilotavuun niin että kuvan laatu ei paljon kärsisi, niin olisin onneni kukkuloilla.
Yksi kuvani on esillä aukea.netissä, ja arvostelut ovat ihan siedettäviä näin aloittelijalle:)
Pelkäsin että kuvani arvostellaan maan rakoon:)
Kuvaus on mielenkiintoista.
Sillä pärjää ammattilainenkin. On helppo ja looginen toiminnoiltaan. Sisältää myös noita kaipaamiasi automaattitoiminteita joilla saat helposti samat jutut kuvasarjalle.
Näyttää laajenevan (paranevan ?) jatkuvasti vaikka itse en näekään seiskassani puutteita ;)
Olenkohan koskaan tarvinnut kuin 10 - 20 % sen mahdollisuuksista.
Lontoonmurteella joo... Se ei ole varsinainen puute - termit on kuitenkin samat kaikilla kielillä. Eikä parikymmentä sanaa ole suurikaan uhraus.
PSP -on vanha (aloitin nelosella vuonna Ö) joten kaikki kikat ja käyttöohjeet on netissä suomenkielellä saatavana ilmaiseksi:
http://www.pspvinkit.net/
----klip------
oppisin pienentämään esim. 2,78mt kuvan 128 kilotavuun niin että kuvan laatu ei paljon kärsisi, niin olisin onneni kukkuloilla.
----klip/------
No onneni kukkuloilla olisin minäkin:) jos joskus tuollaisesta muunnoksesta suoriudut niin kerro meillekin.
Kuvankäsittely ohjelmilla se käy helposti.
Alkuun pääsee helposti imuroimalla netistä PIXresizer nimisen ohjelman. (Googlaa)
Tässä hyvä linkki ilmaisten ohjelmien lataamiseen, (voi olla joukossa maksullisiakin)
http://koti.mbnet.fi/hamppi/tekstinkasittely.html
Photoshop on vaativa ohjelma. Olennaisilta osin sen riittävän monipuolinen osaaminen on kuitenkin kenen tahansa opittavissa. Moni on sitä mieltä, ettei muuta kannata opetellakaan. Photoshopin omaisuuksista 10-20% riittää amatööritasolla melko vaativaankin kuvankäsittelyyn. (so.norm.kuvankorjailu) Eikä kaikkia niksejä tarvi heti ulkoa päntätä, koska erinomaisia käsikirjoja ohjelmaan on tarjolla pilvin pimein. Myös photarikursseja löytyy kansalaisopistoista ja yksityisiltä yrittäjiltä. Tahtovat vaan olla rahastusta, eikä sisältökään aina niin kasonen ole.
Photshopin hinta on kuitenkin niin kova, että aloittelijana tutustuisin ensin edellisissä jutuissa kerrottuihin edullisiin ohjelmiin. Kaikkia mahdollisuuksia harrastajatason ohjelmissa et näe, mutta ainakin ne ominaisuudet mitä eniten tarvitset.
on aika vaativa ohjelma, mutta onhan siihen kuulemma suomenkielisiä ohjekirjoja saatavana.
Ainakin vaikeimmat käsittelyt vaativat aika paljon opettelua, mutta jos vain innostusta riittää niin kyllähän siihen oppii.
Kun pääsee jyvälle toiminnoista niin ei ne sitten niin kauhean vaikeita olekaan.
Täytyy myöntää että itsekin kyllä tarvitsisin kipeästi ohjekirjaa, monet toiminnat ovat vielä ihan hukuksissa. Kunhan joskus pääsisin kirjakauppaan asti, vai missä niitä sitten myydäänkin...
Minulla on itsellänikin ladattuna toi ilmainen Photo-filter ja kokeilin sillä pienentää yli 2,5 megan kuvan kokoihin 730x730 ja 128 kilotavuun ja yllätys yllätys kuvasta tuli 152 kilotavuinen, ja kun omassa Windows XP "omat kuvat" kansiossani otin kuvan esiin ja klikkasin "muokkaa" ja sen jälkeen värjäsin esim. mustia paikkoja juuri samalla sävyllä(kone antaa sävyn automaattisesti)
niin sain aikaiseksi kuvan jossa oli 123 kilotavua ja hieman paranneltuna, se ei juuri poikennut alkuperäisestä. Isontaahan sitä ei tietenkään voi, silloin näkyy se pakkaus, mutta sen kokoisena kuvana ihan hyvä vaikka sinne aukea.nettiin laitettavaksi. Myönnän yllättyneeni itsekin kun noin suuren pakkauksen jäljiltä kuva oli todella hyvä Photo filterinkin ohjelmalla tehtynä.
Eli pienennykseen ei välttämättä tarvita tuon kummempaa ohjelmaa, aikaa ja tarkkuuttahan se vaatii että värjäys onnistuu täydellisesti, eikä kuvaan jää mitään jälkiä päällevärjäyksestä.
Jos kuvassa on paljon mustia kohtia on värjäys helppo. Taivaan kanssa saa jo olla tarkkana, siinä sävyt vaihtelevat melko rajusti, vaikka sitä ei heti huomaakaan. Viimeistelin kuvan taivaan kohdalta samalla ilmaisella Photo-filterillä pehmentämällä taivaan pisaran kuvalla...ööh mikähän se työkalu nyt olikaan, en muista kun käytän ohjelmaa niin harvoin.
Mutta kun Päivi kysyi nimenomaan pienentämisestä ja hänellä on Photo-Filter ohjelma, niin siksi vastasin ja annoin neuvon jota ei varmaankaan ammattikuvaajat käytä:))
Kun malttaa mennä Photoshop-oppaan mukana olevan Pro trainingin edes suurin piirtein läpi, niin perusasiat on hanskassa. Se on tylsä kirja, mutta kuuluu photarinoviisin pakolliseen lukemistoon. Sen jälkeen esimerkiksi Scott Kelbyn phtoshop digikuvaajalle kirjan reseptejä suorastaan ahmii.
Photo filterin saa suomenkielisenä. En tosin vielä ole onnistunut sitä lataamaan. Kaverillani se on suomenkielisenä.Tahtoo myös.