Moi!
Hain keväällä hoitoalalle jossa valintakokeessa oli psykologiset testit. Ei menneet hyvin, sain maksimista olikohan 20 pistettä vaan muutaman pisteen! Koska kuitenkin alalle haluan edelleen ja koen olevani sopiva, niin voiko tota testin tulosta parantaa mitenkään ensi kerralla? Onko täällä muita joiden psykologinen testi on mennyt huonosti, mutta toisella kerralla hyvin? Kannattaako edes yrittää..
Hain keväällä hoitoalalle jossa valintakokeessa oli psykologiset testit. Ei menneet hyvin, sain maksimista olikohan 20 pistettä vaan muutaman pisteen! Koska kuitenkin alalle haluan edelleen ja koen olevani sopiva, niin voiko tota testin tulosta parantaa mitenkään ensi kerralla? Onko täällä muita joiden psykologinen testi on mennyt huonosti, mutta toisella kerralla hyvin? Kannattaako edes yrittää..
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko sinulle annettu palautetta testituloksista? Mikä osio oli heikoin, kyky vai soveltuvuus tms.? Ota yhteyttä testit tarkistaneeseen firmaan ja tiedustele sieltä suoraan.
Lisäksi jos esim. päättelytehtävät tökkivät, on sen kaltaisia webissä hyvin paljon. Tsekkaa vaikka
http://alykkyystesti.net/timed.htm
Miksi itse luulet, että ne menivät niin huonosti?
Toi soveltuvuus meni mulla huonosti. Noi kykytestit menivät hyvin. Eli miten oikein voin muuttaa soveltuvuuttani?
Aika vaikea kysymys.
Oliko kyse motivaation näkymättömyydestä testituloksissa vai oliko testit tutkinut psykologi sitä mieltä, että et sovellu terveydenhoitoalalle jonkin muun seikan vuoksi? Jos näin on, niin sanottiinko sinulle siihen syytä?
Mitä itse luulet, miksi testitulos oli soveltuvuuden osalta heikko?
Jos sinulle tulee mieleen jokin oman elämäsi ongelma-alue, joka voi vaikuttaa testissä, pyri käsittelemään se seuraaviin pääsykoeisiin mennessä seuraavalle asteelle. Mikäli kyse taas on kyvystä ilmaista motivaatiota tai vakuuttaa haastattelija halustasi alalle, pyri harjaannuttamaan esiintymistäsi sekä argumentointiasi.
Mitä tuumaat?
kaikki muut meni hyväksytysti, mutta psykologin haastattelu päin peetä, niinkö?????
Voiko se psyko muka omalla päätöksellä pudottaa jos kaikki muut persoonallisuusosiot sun muut kirjallisena meni läpi? Ei kai sentään...
Niin, soveltuvuustesti meni kohdaltani huonosti. sain tietää nämä asiatkin eli en ole tarpeeksi ryhmähenkinen, esiintymistyyppinen.. olen siis liian ujo. en pysty muuttamaan persoonallisuuttani, joten onko minulla mitään mahdollisuuksia saada pisteitä enemmän seuraavalla kerralla? onko muuten soveltuvuustestistä mahdollisuus saada kuinka helposti yleensä puolet pisteistä, eli noin 15/30 vai täytyykö noihin pisteisiin olla jo huippusoveltuva?
Mä vastasinkin tuossa jo edellä, eli kärjistettynä: harjoittelu, harjoittelu, harjoittelu.
Voit olla ujo, pelkästään se ei ole haitta kouluun pääsylle. Ryhmätilanteita ja keskusteluja harjoittelemalla voit voittaa asian. Small talkia, työpaikalla keskustelua, mielikuvatreenausta, mallivastauksia, perustelujen pohdintaa. Tämä ei ehkä tee sinusta huippurohkeaa, mutta ainakin tarpeeksi avoimen/puheliaan, jotta pääset haluamaasi kouluun.
Älä lannistu tästä kerrasta. Seuraava testaaja ei ehkä ole lainkaan samaa mieltä kuin tämä psykologi, ryhmäsi jäsenet ja muut hakijat ovat toisia ihmisiä ja itsekin muutut vuodessa.
Usko itseesi, sinä tiedät mitä haluat ja tiedostat heikkoutesi. Se on paljon enemmän, kuin monella hakijalla on tarjota. Menestystä ensi vuoteen.
Mikä koulutusohjelma sua kiinnostaa?
Kun nämä persoonallisuustestit, missä kysytään juuri kaikenlaisia liittyen persoonaan niin merkitsevät melkein puolet valintakokeiden pisteistä. ja jos näiden testien mielestä en ole sopiva, niin vaikea on sitten päästä koskaan hoitoalalle opiskelemaan. mitä jos en koskaan saa näistä testeistä hyviä pisteitä..mietinkin, että saako jonkinmoisella soveltuvuudella edes noin puolet persoonallisuustestien pisteistä..
Voisitko sä vielä kysyä tuota asiaa suoraan sieltä koulun hakutoimistosta?
Mä olen varma, että omat vahvuudet ja heikkoudet läpikäymällä ja niitä käsittelemällä pääset sisään.
Yksi asia on varma: älä mene testissä vastaamaan päinvastaista, mitä sinulle spontaanisti tulisi mieleen. Siitä jää aina kiinni ja se antaa epävakaan kuvan sinusta.
Pelkäänpä vaan, että jos vastaan jälleen silleen mitä minulle ensimmäiseksi tulee mieleen, että saan yhtä heikot pisteet jälleen. tiedän ne asiat mitä minun pitäisi parantaa, eli mitkä meni heikosti. pitäisikö minun keskittyä siinä testissä niiden kohtien parantamiseen? kunpa tulisi joku kirjatentti pääsykokeisiin..
Hoitoalalle vaaditaan/haetaan tietyn tyyppisiä ihmisä. Ja jos sellainen ei ole, on mahdoton tuon takia alkaa muuttamaan persoonallisuuttaan.
Ehkä et vain sovi alalle? Sillä persoonan muuttaminen (mikä pointti??) on piiiiikkasen vaikeempaa kuin esim. jos tökkii matikassa tms.
Ne voi opetella ja oppia, mutta sinä olet sinä.
Tietysti jos olet kovin nuori tai vain ujo, ehkä kannattaa antaa ajan kulua ja "kasvaa" ja hakea myöhemmin uudelleen jos se ala kuitenkin niin kovin kiinnostaa. Mutta jos vain soveltuvuus alalle puuttuu (siis muuten meni hienosti) kannattaa harkita onkohan se kuitenkaan oikea ala.
Onko muuta alaa joka kiinnostaa? Sellainen jossa ne muut taidot pääsee esille?
Hae ihmeessä muihinkin jos kiinnostaa, mutta jos toistamiseen saat hoitoalalta äärimmäisen huonot soveltuvuuspisteet > et sovi alalle. Siksihän ne testit tehdään että vääräntyyppiset ei alalle pääse.
Eihän kyse ole VAIN kouluun pääsystä vaan koko loppuelämästä työssä ja jos olet "väärällä" alalla persoonallisuuden osalta, tulee pikkasen vaikeempaa olla työssä, oletkos tätä pohtinut?
Monia asioita voi oppia ja opiskella lisää mutta persoonan muutos ihan toiseksi?? ei tule onnistumaan, pelkällä "pitää muuttua mentaliteetilla".
Joten anteeksi jo valmiiksi, jos kuitenkin loukkaannut :(
Oletko tullut ajatelleeksi, että kenties hoitoala ei todellakaan ole sinua varten, jos testit kerran tuottavat sinulle noin kovasti vaikeuksia. Sen takiahan niitä kutsutaan soveltuvuustesteiksi, että soveltuvat läpäisevät ja soveltumattomat ei.
Itse olisin äärimmäisen imarreltu, jos testit väittäisivät etten minä soveltuisi kyseiselle alalle, koska nykyään hoitoalalla on todella paljon täysin luonnevikaista porukkaa. Ihmisiä vailla empatian hiventäkään.
Varmasti löydät vielä alan jossa olet omimmillasi ja herkkyytesi koituu voimavaraksesi. Ajattele muuten, mitä sinun herkälle persoonallisuudellesi voisi tehdä jos joutuisit näiden "soveltuvien", kovien hoitajien keskelle, se ei nimittäin ole helppoa näin parkkiintuneemmallekaan nahalle.
Tähän voisin vastata niin, että myös hoitoalalla on paljon erilaisia ammatteja kuten sairaanhoitaja, terveydenhoitaja, fysioterapeutti, ensihoitaja, lääkäri, psykologi... Ja mielestäni voisi sanoa niin, että esimerkiksi sairaanhoitajan työ voi herkälle ihmiselle olla kovaa, varsinkin kun on paljon näitä kovia, ei empaattisia sairaanhoitajia joukossa, mutta entäpä vaikka terveydenhoitaja, sehän olisi ehkä rauhallisempaa. Ja näistä soveltuvuuksista, monenlaisia mahtuu alalle. Jos tiedät, että tietty ammatti kiinnostaa, niin yrittämään vaan. Eihän lääkikseen menijöitäkään testata millaan psykologisilla kokeilla.
soveltuvuuksia mahtuu paljon alalle???? Siis mitä? Juuri siksihän ne testit on, että sinne karsiutuu pääasiallisesti vain tietyntyyppisiä ihmisiä. Kaikilla hoitoaloilla on samat soveltuvuustestit, niiden tulkinnoissa tosin painotetaan hieman eri alueita eri ammateissa. Sh.lla ryhmässä toimimista ja th.lla ja kätilölillä itsenäistä ongelmanratkaisutaitoa, mutta muiltaosin soveltuvuudet ovat ihan samat.
Kyllä niillä testeillä joku todellinen funktiokin on. Nimittäin juuri karsia pois ne, jotka eivät syystä tai toisesta alalle sovellu. Ei se testi siellä ihan huvin vuoksi ole. Jos ei testiä läheskään läpäise, on se vain hyväksyttävä! En minä ainakaan halua synnytystäni hoitamaan kätilöä, joka on huijannut testeissä eikä sitten oikeasti kykenekään tekemään päätöksiä kun on ihmishengistä kysymys. Tosin huijaus on aika vaikeaa, seassa kun on varmistuskysymyksiä, eli linjan on pysyttävä samana läpi testin. Muuten herää kysymys joko epästabiilista luonteesta tai huijausyrityksestä, eikä kummallakaan epäilyllä pääse sisään.
Jos luen tätä ketjua oikein, alkuperäisen kirjoittajan suurin ongelma on ujous. En koe tätä piirrettä sellaisena, jota ei voisi muuttaa ja joka olisi ehdottomasti sh-opinnot poissulkeva.
Jos sinua ihan oikeasti ala kiinnostaa, hae sinne oppilaitokseen vaikka 4 kertaa, älä muiden löpinöitä kuuntele. Unelmastaan ei kannata luopua, jos se on mahdollista toteuttaa.
Mikä sh-linja sua kiinnostaa?
Olen kanssa sitä mieltä, että jos soveltuvuudesta saa heikommat pisteet sen takia, että on ujo tai ei esiintymishaluinen, niin aivan hyvin voi tulla hyväksi hoitajaksi!!!jos puolestaan saa huonot pisteet siksi,että on tunteeton, ei muista välittävä, niin sellaista en halua hoitajakseni. Ja jos olet alasta, sairauksista ja terveydestä kiinnostunut ja haluat sen alan asiantuntijaksi, niin yritä opiskelemaan vaan! ps. tiedän tapauksia että hoitsukouluihin on päässyt ilkeitäkin, toisista pahaa puhuvia henkilöitä, joten en näe, että ujossa ihmisessä olisi mitään vikaa verrattuna tuollaisiin..
pidä paikkaansa, testit eivät testaa ihmisen ujoutta. Ujous voi tulla ilmi lähinnä ryhmäkeskusteluissa ja siinäkin tarkkaillaan sosiaalisia taitoja eikä sitä ujoutta. Vaikka ihminen olisi kuinka ujo, niin tapa katsoa toista hänen puhuessaan, sanaton viestintä yms. kertoo kykeneekö hän toimimaan ryhmässä. Ujous ei ole este hoitoalle, mutta sosiaalinen rajoittuneisuus on ja se on täysin eri asia kuin ujous ja se näkyy testeissä osalla hyvinkin selkeästi. Tosin ihminen mielummin kuvailee itseään ujoksi kuin sosiopaatiksi tai sosiaalisesti rajoittuneeksi, mutta käytännön hoitotyössä näillä on huima ero.
'sosiaalinen rajoittuneisuus on täysin eri asia kuin ujous'
Samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa alkuperäinen kirjoittaja ei sano olevansa sosiaalisesti rajoittunut tai estynyt, vaan ujo ja jotenkin arka esiintymään. Oletetaan siis niin ja sanotaan, että seuraavalla kerralla sisään ja TSEMMPIÄ!!
kertoisitko minkä ikäinen olet?
Toiset on nuorina ryhmissä ja tuntemattomien kanssa ujoja, mutta monesti ikä auttaa ;), toki kaikilla ei sekään eikä totuttelu ko. tilanteisiin. Toiset taas on kuin kalat vedessä kaikkien ja kaiken ikäisten kanssa tilanteessa kuin tilanteessa.
Tulipas selitettyä ;)))
No, tottakai kannattaa hakea uudelleen jos se tuntuu omimmilta ja tsempata siinä keskustelussa jos se VAIN siitä oli kiinni. Siis muut persoonallisuusosiot oli soveltuvuutta tukevia.
Jos taas kaikki meni huonosti, niin...
Mutta jos toisenkin kerran jää pelkästään TUOSTA osiosta kiinni, niin ehkä sitten kannattaa jo kopaista muitakin aloja tai ainakin antaa sen ajan kulua seuraavaan kertaan.
Kannattaa yrittää uudelleen. Itse hain keväällä sosiaalialaa ja pääsykoe meni tosi alakanttiin. Olin jo valmis luovuttamaan ja ajattelin että en sovellu alalle. Tänä syksynä sitten hain uudelleen ja sain kokeista miltei täydet pisteet - kirkkaasti sisään...
Psykologit voivat joskus erehtyä.