Voisiko joku kertoa että kannattaako tämmöiset objektiivit hommata?
www.pixmania.com/dev/gui_web/common_dsp/popup_fiche_article_xhtml.php?article=47930&articleLibelle=Eos 350D
kiitos
www.pixmania.com/dev/gui_web/common_dsp/popup_fiche_article_xhtml.php?article=47930&articleLibelle=Eos 350D
kiitos
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse tarvitsen kuvatessa useimmiten aluetta 30-80mm, joten tuollaisella yhdistelmällä menisi hermot kun putkea pitäisi vaihtaa koko ajan. Itse ottaisin tilalle Sigman 18-125 millisen. Tietty jos tarvitsee 200 milliin asti telepäätyä, niin sittenhän se ei riitä yksinään. Useimmille kyllä 125mm rajauskertoimenkanssa riittää hyvin.
Yhtä huonoja kuin eräs näkemeäni Sigman AF normaalizoomi.
Zoomi putosi alle metrinkorkeudeltä suojakotelossaan sammalikkoon ja etummainen linssiryhmä irtosi. Kaiken kukkuraksi tuli himmenninlamellitkin ulos, vaikka itse objektiivin runko jäi ehjäksi.
Jo toinen näkemäni susi Sigma.
Olen nähnyt monia objektiiveja putoavan ja rikkoontuvankin, mutta en koskaan himmentimen uloslentoa, vaikka linssi on mennyt muodottomaksi möykyksi.
Enpä itse ainakaan mitään tavaraa hanki sen perusteella paljonko pudottelua se kestää. Ei ihme että värkit särkyy jos niitä pudotellaan!
Minulla on EOS 350D -rungossa mm:
Sigma AF 18-200/F3.5-6.3 DC
... joka on toiminut erittäin hyvin eikä ole putkenvaihtorumbaa. Yleisputkena hyvä, mutta toki muitakin löytyy erikoistilanteita ym. varten