Voiko näihin puhelinäänestysten tuloksiin luottaa, vai voiko BB-tuotantotiimi muokata tuloksia mielensä mukaan?
Voidaanko esimerkiksi äänestystilanne esittää äärimmäisen tasaisena, jolloin saadaan yleisö käyttämään maksullista puhelinäänestystä entistä kiivaammin?
Tässä teille faktaa:
Ei ole olemassa yhteisön säädöstä, jolla säänneltäisiin radio- ja televisiolähetysten yhteydessä käytettäviä
äänestysmenettelyjä. Komissiolla ei ole tietoja tekstiviestipalvelujen (SMS-palvelujen) luotettavuudesta
puhelinäänestyksissä. On äänestyksen järjestäjän vastuulla varmistaa, että menetelmän luotettavuus on
oikeassa suhteessa kyseessä oleviin intresseihin. Markkinaolosuhteet määräävät tekstiviestien hinnan.
Kansalliset velvoitteet voivat kuitenkin edellyttää, että palveluntarjoajat tiedottavat käyttäjille etukäteen
sovellettavista tariffeista.
Voidaanko esimerkiksi äänestystilanne esittää äärimmäisen tasaisena, jolloin saadaan yleisö käyttämään maksullista puhelinäänestystä entistä kiivaammin?
Tässä teille faktaa:
Ei ole olemassa yhteisön säädöstä, jolla säänneltäisiin radio- ja televisiolähetysten yhteydessä käytettäviä
äänestysmenettelyjä. Komissiolla ei ole tietoja tekstiviestipalvelujen (SMS-palvelujen) luotettavuudesta
puhelinäänestyksissä. On äänestyksen järjestäjän vastuulla varmistaa, että menetelmän luotettavuus on
oikeassa suhteessa kyseessä oleviin intresseihin. Markkinaolosuhteet määräävät tekstiviestien hinnan.
Kansalliset velvoitteet voivat kuitenkin edellyttää, että palveluntarjoajat tiedottavat käyttäjille etukäteen
sovellettavista tariffeista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
näin kävi ensimmäisessä idolsissa esim.. sehän tuli ihan julkikin että antti tuisku voitti vilpillä puhelin yhtiöt ovat aina ohjelmien spnsoreina..
ei voittanut mutta hanna voitti janin huijauksella.tavallaan ihan sama kaikille kolmelle kun jokainen sai töitä enemmän kuin riittävästi.antti tuisku pidettiin mukana ehkä huijaamalla kun tiedettiin että on teinityttöjen luurit kuumana.
pieni muisti katkos
mitään lakia, joka tuosta säätäis.. Se on ihan ohjelmantekijän rehellisyydestä kiinni, mitä kertoo katsojille. Ei niitä lukuja kukaan ulkopuolinen pysty mistään tarkistamaan ja se kaikki on kuitenkin vain dataa verkossa ja koneella, niin mikä ongelma sitä on fiksailla mielensä mukaiseksi. Ja katoaahan nuo joskus ihan tavistenkin tekstiviestit..
Ja jokainen nokian insinööri tietää (ainakin vähän fiksumpi insinööri ja ainakin pitäisi tietää), miten soitetaan kännyllä ilmaiseksi niin paljon, kuin sielu sietää...
fiksumpi insinööri? mikä se on?
Kyllä petos on kriminalisoitu. Eli valheellisten prosenttien esittäminen lisärahan saamiseksi. Asiasta pitää tehdä poliisille tutkintapyyntö, jolloin puhelumäärät kyllä voidaan selvitää.
Jos tuosta haluaisi tutkintapyynnön tehdä niin pitäisi myös olla asiasta näyttöä.
Tuotannon sisällä lukuja voidaan kyllä muokata ihan "laillisestikin", kun äänestäjien lukumäärät on tiedossa niin ei vaadi kovin ihmeellisiä taitoja soitella luvut mieleisiksi.
Ainoa järkevä selitys jonka tulokselle keksin on erittäin alhainen äänestysprosentti, eli jonkinlainen kyllästyminen.
Subtv:n sivuilla olevassa äänestyksessä Tiinasta tehtiin kotiinlähtijää yli 5000 äänen voimin kun Lintsi oli kakkonen jollain 1000 äänellä ja Pertulla ääniä vain muutamia satoja.
Kyllähän tuo tasainen äänestystulos ajaa ohjelman etua, näytettiinhän siinä kansalle ettei se Perttu nyt niin ylivoimainen olekaan.
No eikö nuo gallupit toimi todisteena. Uskon 99% varmuudella että prosentit 33/33/34 oli täyttä valetta.
Poliisin tehtävä on tutkia ja hakea puhelutiedot näytöksi.
PS. Prosentit on aiemminkin olleet ihmeen tasaiset ja loppua kohden muuttuneet suht suuriksi.
Olen itsekin aikaisemmin ihmetellyt täällä kuinka muutaman viimeisen minuutin aikana äänestystilanne muuttuu melkein 10% eroksi kilpailijoiden välillä.
Uskoisin vain että poliisikin vaatii melko hyvät perustelut että alkaisivat asiaa tutkia.
Niin tai näin, ohjelmasta katosi mielenkiinto ja tyydynkin seuraamaan sitä jatkossa foorumin kautta.
Ajattelepas äänestyskuvio siten että Perttu olisi ollut kahdestaan Tiinan kanssa äänestyksessä. Silloin olisi tilanne ollut 70/30 Pertun hyväksi. Kyllä Perttu on ylivoimainen, nyt vaan äänet jakaantuivat Mikalle ja Tiinalle. Tämä sai näyttämään äänestyksen siltä, että Perttu on samoilla viivoilla.
Prosentit tosiaan muuttuivat radikaalisti erään lähetyksen aikana. Vaikka äänistä olisi annettu vain 5% ennakkoon, niin silti tilanteen 'keikahtaminen' ilman erityistä syytä on mahdotonta.
Eiliset prosentit elivät myös niin paljon, että ihmettelen...
Luettuani viikonajan eri keskusteluja ja paria galluppia, niin en voinut uskoa silmiä kun äänestys näytettiin mahdollisimman tasaisena. Mutta mitä olisi tapahtunut jos erot olisivat olleet isot. Rahavirta olisi katkennut.
Toisaalta luulisi, että tossa olis oltava jonkilainen laki, kun siinä ratkaistaan loppupeleissä se, kuka saa sen 50 tonnia. Jos ne muokkais niitä tuloksia mielensä mukaan, ni luulis että pakko olla laitonta.
mielessä. Kuinka ollakaan äänet olivat 33-33-ja 34 kun ohjelma alkoi. Taidettiin siinä gallupissa huomioida vain ohjelman aikana tulleet äänet
Ei pitäisi ottaa noin vakavasti, täähän on vaan viihdettä ja johonkinhan niitä rahoja kuitenkin tungetaan! Vaikka hedelmäpeleihin... Jotka nekin on huijausta. Itse asiassa kaikki on huijausta, jopa tää elämä mitä eletään - suurta huijausta!
KYLLÄ! Samaa mieltä!
Omaa tyhmyyttään jos lähettelee sinne viestejä/soittelee...eikö tuo oo ihan sama kuka sen 50tonnia voittaa. Katsominen Subtv:ltä ei maksa mitään. Pakkoko sinne on niitä viestejä lähetellä. Ei auta itkeä jos itse vapaaehtoisesti antaa tulla huijatuksi. Itse en ainakaa luota mihinkää tuollaisiin tekstiviestiäänestysjuttuihin.