Maaseudun

Maaseudun loiset eivät ole viljelijöitä!

Maaseudulla on aivan liikaa näitä tuottamattomia suojatyöpaikkoja. 5000 asukkaan kunta ei tarvitse omaa hallinto ollenkaan. Nykyaikana kaikilla on autot ja siksi palvelut voidaan hakea lähimmästä kaupungista.

Kaupungistahan ne pitää joka tapauksessa hakea viikonloppuna ja arkenakin klo 16-8 välillä. Miksi siis pitää näille ihmisille luoda keinotekoisesti työpaikkoja? Kaupungissa nämä ihmiset voisivat tehdä tuottavaa työtä.

Myöskään siinä ei ole järkeä, että vanhukset asuvat yksin mökeissään haja-asutusalueella. Tulee kohtuuttomat kalliiksi hoitaa ja huolehtia näitä ihmisiä yhteiskunnan varoin.
3506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kyllä vanhuksienhoito sinne kotimökkiin on halvempaa, kuin laitokseen laitto. vaikka tuntuu lähes heitteillejätöltä kun näkee kuinka huonokuntoisia vanhuksia on mökeissään kuset housuissa. kotipalvelu käy tuomassa ruokaa ja lääkkeitä, mutta muuhun ei olekkaan resursseja.

Äänestä
  • Vanhuksia ei täälläpäin edes oteta laitospaikkoihin..koska niitä ei ole! Tietääköhän aiheen kirjoittaja, paljonko laitoshoito maksaa vuorokaudessa? Kotipalvelu hoitaa vanhukset haja-asutusalueella.Tilat ovat tietysti, mitä ovat.ei kunnon pesutiloja ym ym..Hatunnoston paikka kaikille vanhustenhoitajille, jotka joutuvat kiireellä hoitamaan monta vanhusta päivässä.Parempi näinkin, kun ei ollenkaan!

    Äänestä

pihi sosialismi on tuollaista opettanut. Ollaanhan sitä kuntauudistusta tekemässä parhaillaan.

Maanviljelijät tekevät sekä muita työpaikkoja että elintärkeitä elintarvikkeita tuottavaa työtä. Näköpiirissä ei ole kysynnän vähenemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loiset? kirjoitti:

Maaseudun loiset eivät ole viljelijöitä!

Maaseudulla on aivan liikaa näitä tuottamattomia suojatyöpaikkoja. 5000 asukkaan kunta ei tarvitse omaa hallinto ollenkaan. Nykyaikana kaikilla on autot ja siksi palvelut voidaan hakea lähimmästä kaupungista.

Kaupungistahan ne pitää joka tapauksessa hakea viikonloppuna ja arkenakin klo 16-8 välillä. Miksi siis pitää näille ihmisille luoda keinotekoisesti työpaikkoja? Kaupungissa nämä ihmiset voisivat tehdä tuottavaa työtä.

Myöskään siinä ei ole järkeä, että vanhukset asuvat yksin mökeissään haja-asutusalueella. Tulee kohtuuttomat kalliiksi hoitaa ja huolehtia näitä ihmisiä yhteiskunnan varoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu