Jotta pästäs eroon ohjelmistopiratismista, vaatii kovempia keinoja; yli 5gb kiintolevyt kielletyiksi, dvd aihiot myyntikieltoon, ceedee aihioiden tallennemaksu 10 kertaiseksi. nii, ja usb kiintolevyn omistamisesta 10 vuotta kuritushuonetta
Jos tää uus tekiänoikeuslaki oikeasti kykenee radikaalisti vähentämään p2p verkkoja, samassa suhteessa vähenee laajakaistan suosio. Kuka on valmis oikeasti maksamaan www sivujen selaamisesta? Onko se sama joka maksaa window$$in "laadusta"?
Jos piratismi vähenee, lisääntyy vastaavasti gnu gpl lisenssi ohjelmien suosio. Open office vai office xp? onko valinnassa vaikeuksia? linux vai windows? Windows sovellutukset saadaan pyörimään emujen kans linuxissa, emulaattorit taatusti paranevat kun linux yleistyy, ja aikaamyöden windows katoaa. Mitä voimme päätellä? vertaisverkot parantavat isojen ohjelmistotalojen asemaa markkinoilla.
Jos tää uus tekiänoikeuslaki oikeasti kykenee radikaalisti vähentämään p2p verkkoja, samassa suhteessa vähenee laajakaistan suosio. Kuka on valmis oikeasti maksamaan www sivujen selaamisesta? Onko se sama joka maksaa window$$in "laadusta"?
Jos piratismi vähenee, lisääntyy vastaavasti gnu gpl lisenssi ohjelmien suosio. Open office vai office xp? onko valinnassa vaikeuksia? linux vai windows? Windows sovellutukset saadaan pyörimään emujen kans linuxissa, emulaattorit taatusti paranevat kun linux yleistyy, ja aikaamyöden windows katoaa. Mitä voimme päätellä? vertaisverkot parantavat isojen ohjelmistotalojen asemaa markkinoilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietokone on suunniteltu tietojen käsittelyyn. Tietoturva edellyttää yksityisyyden säilymistä. Eli jos kopioin tiedoston , ja lähetän sen ystävälleni , kyseinen operaatio tulee olla niin salattua , ettei siitä leviä tietoa muille. Tässä panostus kohdistuu salaus tekniikoihin. Toisin sanoen hyvin salattu on hyvin suojattua. Tekemisesi on tällöin suojattu rikolliselta seuraamiselta. Emulaattorien kehitys johtaa lopulta siihen että kone toimii täydellisesti kuin tämä emuloitu kone. Jos laitteiden käyttäminen on kiellettyä , laitteita ei tulisi myydä. Nykyisin laitteita myydään , isoja kovalevyjä tarvitaan , oheisohjelmistot tarvitsevat tämän tilan ja varmuuskopiot tarvitsevat nämä tilat. Tietoturvan tehtävänä tässä on suojata toimesi ja ohjelmistosi ulkopuolisilta. Yksityisyyden tulee säilyä , oli sitten käytössä microsoftin tuote tai GNU projectin tuote , Linux tai Unix.
Ok, korjataanpas vähän ajatelmaa. Ison kiintolevyn tai dvd aihion ostamiseen tarvitaan poliisin lupa. Niiden omistajista pidetään tarkkaa kirjaa, jos myyt kiintolevyn tai dvd levyn, on siitä tehtävä kirjhallinen ilmoitus poliisille. Samanlainen käytäntö kuin aseenkanto luvissa. Ja kun myyt ison kiintolevyn, on sen käytävä ensin poliisilaitoksella tutkittavana, että onko se tyhjä, ja jos on materiaalia, niin silloin tutkitaan käyttölisessit, tehdään siirtoilmitus ohjemistojen omistajan muuttumisesta. Lisäksi, joka kerta kun käynnistät tietokoneen, verkon välityksellä varmistetaan, että onko ohjelman lisessinumero käytössä vain yhdessä koneessa. ip.t tietysti vaihtuu, mutta eikös sen perusteella isoveli pysty selvittämään lähes kaiken sinusta, melekeen kengän numerosta lähtien.
Näin isoveli valvoo, todellista tositeeveetä. Ai ni, jos yrität lähettää verkon kautta kryptattuna jotain tietoa, niin silloin pitää ensin tehdä virkavallalle ilmoitus verkon käytöstä, muutoin iskee kotietsintä päällensä.
"Toisin sanoen hyvin salattu on hyvin suojattua. Tekemisesi on tällöin suojattu rikolliselta seuraamiselta."
Anteeksi teknisyyteni, mutta tuo lainaamani kohta ei ole totta.
Perusteluja.
Kaikki liikenne verkkoon kulkee palveluntarjoajan laitteiden kautta. Palveluntarjoajilla on palvelunsa toiminnan takaamiseksi tarve pitää kirjaa liikennemääristä (siis paljonko liikennettä). Palveluntarjoajille lainsäätäjä haluaisi säätää lisäksi pakotetun valvontavelvoitteen jossa kirjataan ylös kaikki yhteydet.
Noissa kummassakaan ei puututa siihen mitä liikenne oli, siis se data (esim. webbisivu, emaili, IP-puhelu jne.). Sensijaan todellakin jälkimmäisessä puututaan siihen mistä ja minne sekä koska liikennöitiin. Ensimmäinen mainittu valvonta taas keskittyy (ja siinä riittää) yhteyksien määrä/per aika ja siirretyn datan määrä per aika joilla tiedoilla jo voidaan selvittää laitteiden mahdollinen päivitystarve ja verkon kuormitus.
Joten, miten salaus takaa sen että liikennöintiäsi ei seurattaisi?
"Toisin sanoen hyvin salattu on hyvin suojattua. Tekemisesi on tällöin suojattu rikolliselta seuraamiselta."
Tarkoitit varmaan ...lailliselta seuraamiselta... ?
Sillä uusien tulossa olevien lakien mukaan teletunnistetietojen kerääminen on jopa laillisesti pakoitettua, kaikesta liikenteestä.
Siirrettävän datan sisältöä on toki hankalenpi seurata jos se on kunnolla kryptattu, eikä sitä ole tarkoitustkaan uusien lakienkaan aikana seurata. Ellet sitten ole jonkun rikosepäilyn takia seurattavien listoilla.
Ihan henkilökohtaisesti pääset eroon vaivoistasi kun selvität itsellesi mitä termi "piratismi" tarkoittaa.
Nuo nykyiset lakimuutokset parhaassa tapauksessa hieman hidastavat waren liikkumista. Eroon siitä pääästään vain poistamalla keinot levittää kaverin koneelta omalle tai toisippäin. Nii se ware liikku ennen webbiä, vanhaan aikaan. Kyseessä olisi operaatio aseistariisunta.
Tavallinen nettiwaretus ei ole piratismia.
Vaikka niinhän ne tekijänoikeusjärjestöt ja kumppanit luulevat. Tavallinen waretushan ei ole piratismia nähnytkään. Piraattikopioita ne waretukset ovat, mutta piratismi onkin sitten erijuttu.
Sitäpaitsi piraatit ovat merirosvoja. Piratismi = merirosvousta?, öh?...
Kyllähän tässä alkaa Orwellin isoveli valvoo-kuviot hahmottua. Tää gestapo-Karpelan luomus antaa pohjan kaikelle muullekin yksityisyyden ja intimiteetin rikkovalle toiminnalle. Jos kerran päästään syynäämään olenko jakanut tai imuroinut, on ilmeisesti täysi mahis tsekata muukin sälä mitä IP-osoitteeni handlaa. Eikö nyt kuitenkin joku suoja pitäisi immeisillä demokratiassa olla. Jos toi syynäys antaa mahiksen muunkin sälän avaamiseen niin eikö silloin ko. toiminta itse riko lakia vai onko niin ettei yksityisyys ole enää suojattu asia!!?? Ja mitäs hittoa sitten C-kasetit, videot, DVD-separaattorit - eikös noi kaikki ole tallentavaa matskua. Mites ne nyt sitten eroaa nettikopsaamisesta!!?? Haiskahtaa, että tässä on nyt vain kaupallisten kupparien valinnainen kohdentaminen taloudellisen maksimoinnin mahdollistamiseksi kuten yritysten saneerauksessakin, piittaamatta muusta kuin taloudellisesta hyödystä. Tää on ihan kuin entisen Itä-Saksan reinkarnaatio koko kuvotus! Stasi langoilla ja oven takana, huh. Pian on varmaan kämpissä valvontakamerat!
kaikki mikä ei ole erikseen keskushallinnon sallimaa, on kiellettyä, rikollista, kansalaisturvallisuutta loukkaava.