Olen vielä onnistunut välttämään tv-lupatarkastajan,koska ei oo vielä yhtään kertaa käynyt oven takana.. Maksaisin muuten mielelläni tv-lupamaksua, jollei se olisi niin h-vetin kallis verrattuna niihin ohjelmiin jota telkkarista tulee. Otin itselleni kaapeli-tv:n ja mieluummin maksan niistä palveluista erikseen sen noin 40 e kuussa. Saanpahan rahoilleni vastinetta. Tv-lupaa en tule koskaan maksamaan, jollei sen hinta alene.
Miksi maksaa
klmv
4851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaikuta lupamaksun suuruuteen mitenkään. TV-lupa maksetaan sen takia, että on se TV, katottiin sitä tai ei.
Sama homma aseenkantolupien kanssa. Lupa pitää olla, vaikka ei ampuisi yhtään laukausta koko vuonna. Eikä aseenkantoluvasta vapaudu, jos ampuu esim. yleisradiossa sorsia, mutta ei yhtään metsoa maikkarilla.
Tuliko tarpeeksi yksinkertaisesti ?
Jos lupa on TV:n omistamista varten, mikseivät yhdistä
TV-lupaa suoraan TV:n ostoon?
Kun ostaisit TV:n, sinun olisi pakko samalla "rekisteröidä"
se, jonka jälkeen laskuja tulisi kunnes olisit todistetusti
TV:stä luopunut. Jos et maksaisi laskuja, ne menisivät
ulosottoon.
digiboksi ja tietokone yhdistelmässä pitää maksaa tv-lupa vaikka ei tv:tä olisikaan.
Mitenkäs tuon sitten selität?
Samaa olen joskus pohtinut. Onkohan nykyinen systeemi sen verran syvään juurtunut että sitä on hankala lähteä uudistamaan.
Onhan siitäkin ollut puhetta, että tv-maksu sisältyisi veroihin, ts. maksu maksettaisiin verojen mukana kuten niin monet muutkin palvelut. Tosin ei tuokaan ihan ongelmaton ja tasapuolinen ratkaisu olisi. Mutta aika syvyyksistä on tämä nykyinenkin käytäntö, joka perustuu ainoastaan omatuntoon.