lopetettaas tappelu

Eikös nyt olisi aika jokaisen katsoa peiliin, ja miettiä, millä perusteilla mielipiteensä laatii. Maatalouspolitiikka on monimutkainen juttu, eikä siitä mielestäni pysty kukaan koskaan saamaan juuri itsele sopivan mukaista. Korostan siis sitä, että Suomi on tasavalta, eikä demokratia. Täällä jokaisella on äänioikeus, mutta päätäntävalta vain kansan äänestämillä päättäjillä. Olisi suotavaa ja toivottuakin, että tulevaisuudessa, myös arka aihe: maatalouspolitiikka olisi mukana vaalikeskusteluissa. Eikö kuitenkin olisi oikeudenmukaista, että jokainen työtätekevä saisi palkan työstään, ja jokainen riskin ottanut saisi myönteisen lopputuloksen riskin otolleen; eli suuria summia (yleensä velaksi) sijoittanut ei ainakaan sijoittamiaan voimavaroja ja rahoja menettäisi, vaan pääsisi ainakin omilleen.
11853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sunnuntaina tuli radiosta että yrittäjille pitäisi taata jonkinlainen tulos tehdylle työlle, samaan tapaan kuin maanviljelijöille.
Samoin jos huonosti menee ja konkurssi tulee pitäisi yrittäjän päästä velkavastuista ettei loppuikä olisi pilalla.
Samoin kirjanpito ja muukin paperisota pitää saada helpommaksi ettei siihen erikseen tarvitsisi palkata kirjanpitäjää ja yrittäjä voisi keskittyä itse asiaan.
LOMAEDUT muillekin yritäjille!
Maksettakoon ne verovaroista vaikka rahana jos ei lomittajasysteemiä saada.
On yrityksiä pilvinpimein varsinkin pienissä yrityksissä jotka eivät pyöri ellei yrittäjä ole töissä.
Yrittäjän sairastuessa pitää panna lapppu luukulle ja mahdollinen palkattu väki lomauttaa.
Samalla menee asiaatkin.

Äänestä
  • kannattaa tutustua Eu-maatalouspolitiikkaan ennen kuin päästää perhosia suusta.

    taidat olla trolli tai muuten punainen virkamies sdp:n jäsenkirjalla varustettu

    Äänestä

  • katsotaan sitten Eu:n jälke... kirjoitti:

    kannattaa tutustua Eu-maatalouspolitiikkaan ennen kuin päästää perhosia suusta.

    taidat olla trolli tai muuten punainen virkamies sdp:n jäsenkirjalla varustettu

    Kun tuet päätettänkin ,maksaa kuluttajalle.

    Äänestä

  • eiköhän se lopu kirjoitti:

    Kun tuet päätettänkin ,maksaa kuluttajalle.

    Kuluttaja ei KOSKAAN saa tukia suoraan.Järjestelmä on seuraava :EU kerää Verorahoja Rikkailtamailta(SUOMI;vaikka ei ole sitä)Hallinnon pyörittämiseen ja samalla maataloustukia. Maksut tulee nousemaan n. 1 miljardiin SUOMESSA, jotka EI PALAUDU meille SUOMALAISILLE veronmaksajille. Mikäli tuotanto ajetaan alas SUOMI maksaa n. 2miljardia /vuosi , joka jää Suomalaisilta saamatta.


    PS: Silloin kannattaa erota viimeistään SOSIALISESTA yhteen liittymästä.
    Eu on monopolipeli, jossa kukin jäsenvaltio yrittää oman maansa parasta (ENTÄ mitä Suomalaiset tekee?)

    Äänestä

jois hän sitoutuu käyttämään kotimaisia tuotteita.

Äänestä
  • Samat virkamiehet ,jotka maajussien pellot ja paperit tarkastaa,TARKASTAA kuluttajien jääkaapit ja pakastimet. Kunnon sakot jos löytyy TANSKALAISTA tai RANSKALAISTA.....elintarviketta.
    Kaikki osto kuitit on säilytettävä vähintään 3 vuotta.

    Äänestä

  • ideaa on kehitettävä kirjoitti:

    Samat virkamiehet ,jotka maajussien pellot ja paperit tarkastaa,TARKASTAA kuluttajien jääkaapit ja pakastimet. Kunnon sakot jos löytyy TANSKALAISTA tai RANSKALAISTA.....elintarviketta.
    Kaikki osto kuitit on säilytettävä vähintään 3 vuotta.

    hankinnat olisi suunniteltava pari kuukautta etukäteen plus joka kuun viidenteentoista päivään mennessä on toimitettava toteutuneista hankinnoista ilmoitus kaupungille. Ja tarkastajilla olisi oikeus tulla mihin vuorokauden aikaan tahansa ennakkoon ilmoittamatta.

    Äänestä

  • ja lisäksi kirjoitti:

    hankinnat olisi suunniteltava pari kuukautta etukäteen plus joka kuun viidenteentoista päivään mennessä on toimitettava toteutuneista hankinnoista ilmoitus kaupungille. Ja tarkastajilla olisi oikeus tulla mihin vuorokauden aikaan tahansa ennakkoon ilmoittamatta.

    suostun heti semmoseen käytäntöön. Lakialoite ja äkkiä vireille.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    suostun heti semmoseen käytäntöön. Lakialoite ja äkkiä vireille.

    muksuille korvamerkit!
    muijalle astotuskortti!

    Äänestä

Nämä meidän tuki- ym maatalousasiat ovat vähäisiä, kun vertaa miten paljon on kävijöitä muilla sivustolla. Ylitse menevät kirkkaasti mm. maahanmuuttaja ja plastikkakirurgin sivustot. Siellä kinastellaan mm siitä kuka kirurgi tekee parhaimmat muovitissit !!!, erittäin tärkeää ja kansantaloutta kohentavaa asiaa. KYllä ruoka jää kakkoseksi tai kolmoseksi, ellei viimeiseksi.

Äänestä
  • nämä keskustelut tapaavat kääntyä, pistetään asiat tärkeysjärjestykseen. Mitäpä leivällä tekee jos on hyvät tissit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolueeton tarkkailija kirjoitti:

Eikös nyt olisi aika jokaisen katsoa peiliin, ja miettiä, millä perusteilla mielipiteensä laatii. Maatalouspolitiikka on monimutkainen juttu, eikä siitä mielestäni pysty kukaan koskaan saamaan juuri itsele sopivan mukaista. Korostan siis sitä, että Suomi on tasavalta, eikä demokratia. Täällä jokaisella on äänioikeus, mutta päätäntävalta vain kansan äänestämillä päättäjillä. Olisi suotavaa ja toivottuakin, että tulevaisuudessa, myös arka aihe: maatalouspolitiikka olisi mukana vaalikeskusteluissa. Eikö kuitenkin olisi oikeudenmukaista, että jokainen työtätekevä saisi palkan työstään, ja jokainen riskin ottanut saisi myönteisen lopputuloksen riskin otolleen; eli suuria summia (yleensä velaksi) sijoittanut ei ainakaan sijoittamiaan voimavaroja ja rahoja menettäisi, vaan pääsisi ainakin omilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu